Play.it Usa Forum

vervotte ha scritto: a me la juve non fa pena: mi sembra che sia normale che una sqaudra abbia dei periodi di flessione.
Prima di calciopoli la juve era sempre la squadra da battere per lo scudetto, dopo calciopoli con fatica ma si stava riprendendo. Purtroppo sono arrivate delle scelte sbagliate e anche sfortunate in un momento delicato della vita della squadra: questi episodi hanno tagliato le gambe alla squadra.

Scorpyon ha scritto: Ma quale flessione? Questa è una squadra che non avuto un'identità precisa sin dall'inizio dell'anno e non parlo solo della squadra (tecnico, rosa) ma anche di una dirigenza che si bullava di aver speso tot milioni di € senza alcun criterio.
La Juventus sta agonizzando da quando è arrivata questa dirigenza (quelli puliti :roll: ), è questa la realtà, le altre cose sono cavolate scritte dai giornali per poter mostrare la loro bravura nell'argomentare una situazione.

sonnechiosissimo ha scritto: vi lamentate tanto   :lol2: ma grazie a lui potreste essere il primo grande club italiano ad avere uno stadio di proprietà.  :gazza:



così potrete tornare a comattere ad armi pari con le inglesi  :lol2:

sonnechiosissimo ha scritto: vi lamentate tanto   :lol2: ma grazie a lui potreste essere il primo grande club italiano ad avere uno stadio di proprietà. 

lebronpepps ha scritto: Oggi sentivo l'opinione,non poi così autorevole,di Ferri(l'inviato da Vinovo) su SS24 sulla situazione della Juve...

Ha fatto un parallelo tra la Juve di oggi e l'ultima pre-lippiana di Trapattoni che comunque veniva da una stagione fallimentare(comunque secondi in campionato eh)e diceva che al termine di quella stagione si fece un cambio nella dirigenza(arrivò la Triade) e poi non venne rivoluzionata la squadra ma si presero solo Paulo Sousa e Ferrara,e poi arrivò lo scudetto l'anno dopo...

In sostanza Ferri diceva che magari a questa rosa non servono grossi innesti,ma solo un paio di giocatori nei ruoli chiave(innanzitutto un regista per intenderci)visto che la rosa è buona,e soprattutto una nuova dirigenza e in particolare un direttore sportivo capace (quello che fu Moggi in quella stagione) e un allenatore emergente(come fu Lippi)...

Cosa ne pensate,aldilà dell'amarezza del momento,è meglio una rivoluzione in cui si vendono tutti,oppure è meglio ritenere che la rosa attuale sia tutto sommato non malvagia e dunque si vanno a prendere solo 2-3 giocatori(io pensavo un regista,un terzino e se avanza qualcosa un attaccante)??

lebronpepps ha scritto: Oggi sentivo l'opinione,non poi così autorevole,di Ferri(l'inviato da Vinovo) su SS24 sulla situazione della Juve...

Ha fatto un parallelo tra la Juve di oggi e l'ultima pre-lippiana di Trapattoni che comunque veniva da una stagione fallimentare(comunque secondi in campionato eh)e diceva che al termine di quella stagione si fece un cambio nella dirigenza(arrivò la Triade) e poi non venne rivoluzionata la squadra ma si presero solo Paulo Sousa e Ferrara,e poi arrivò lo scudetto l'anno dopo...

In sostanza Ferri diceva che magari a questa rosa non servono grossi innesti,ma solo un paio di giocatori nei ruoli chiave(innanzitutto un regista per intenderci)visto che la rosa è buona,e soprattutto una nuova dirigenza e in particolare un direttore sportivo capace (quello che fu Moggi in quella stagione) e un allenatore emergente(come fu Lippi)...

Cosa ne pensate,aldilà dell'amarezza del momento,è meglio una rivoluzione in cui si vendono tutti,oppure è meglio ritenere che la rosa attuale sia tutto sommato non malvagia e dunque si vanno a prendere solo 2-3 giocatori(io pensavo un regista,un terzino e se avanza qualcosa un attaccante)??