Pagina 780 di 1013

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 18:13
da albizup
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 17:38
albizup ha scritto: 20/01/2023, 16:49
Si metterà (forse) solo Ceferin. Figuriamoci se danno davvero 9 punti di penalizzazione sul tema plusvalenze (perché la richiesta è su questo), manco hanno deciso di riaprire il procedimento al momento. 


Decidono infatti ora su riapertura e sanzioni.
Certo che gufare pure sui processi sportivi non è buon segno eh :biggrin:

? Ma è risaputo che su sta cosa delle plusvalenze è praticamente impossibile; ce l'avete spiegato per anni  :nonsa:  
Come ho detto sempre secondo me l'unico procedimento su cui rischiate è verso l'UEFA e il SA firmato poco fa. 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 18:28
da Noodles
albizup ha scritto: 20/01/2023, 18:13
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 17:38

Decidono infatti ora su riapertura e sanzioni.
Certo che gufare pure sui processi sportivi non è buon segno eh :biggrin:

? Ma è risaputo che su sta cosa delle plusvalenze è praticamente impossibile; ce l'avete spiegato per anni  :nonsa:  
Come ho detto sempre secondo me l'unico procedimento su cui rischiate è verso l'UEFA e il SA firmato poco fa. 

Te sei un gran paraculo...altrochè :laughing:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 18:45
da Noodles
Il procuratore della FIGC, Giuseppe Chinè ha pronunciato questa frase durante l’udienza alla Corte federale d’Appello per il caso plusvalenze che riguarda la Juventus. Le parole riportate dall’ANSA.

PAROLE – «La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee»

:shocking:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 18:48
da mtbs86
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:45 Il procuratore della FIGC, Giuseppe Chinè ha pronunciato questa frase durante l’udienza alla Corte federale d’Appello per il caso plusvalenze che riguarda la Juventus. Le parole riportate dall’ANSA.

PAROLE – «La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee»

:shocking:

Sto leggendo anche io...non può averlo detto davvero dai...

Strano come lo scambio Spinazzola-Pellegrini non sia finito nelle indagini no?

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 19:08
da LukaV
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:45 Il procuratore della FIGC, Giuseppe Chinè ha pronunciato questa frase durante l’udienza alla Corte federale d’Appello per il caso plusvalenze che riguarda la Juventus. Le parole riportate dall’ANSA.

PAROLE – «La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee»

:shocking:

Però quel "ora" fa una leggera differenza

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 19:10
da JS_53
mtbs86 ha scritto: 20/01/2023, 18:48
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:45 Il procuratore della FIGC, Giuseppe Chinè ha pronunciato questa frase durante l’udienza alla Corte federale d’Appello per il caso plusvalenze che riguarda la Juventus. Le parole riportate dall’ANSA.

PAROLE – «La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee»

:shocking:

Sto leggendo anche io...non può averlo detto davvero dai...

Strano come lo scambio Spinazzola-Pellegrini non sia finito nelle indagini no?

Ma la Roma presa come squadra che al momento è la prima fuori dalle coppe (o l'ultima nelle coppe?), mica nel senso che volete pensare voi dai. E io i romanisti "l'ammazzerebbi" tutti anche se sono miei amici! 
 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 19:12
da nonsense
JS_53 ha scritto: 20/01/2023, 19:10
mtbs86 ha scritto: 20/01/2023, 18:48

Sto leggendo anche io...non può averlo detto davvero dai...

Strano come lo scambio Spinazzola-Pellegrini non sia finito nelle indagini no?

Ma la Roma presa come squadra che al momento è la prima fuori dalle coppe (o l'ultima nelle coppe?), mica nel senso che volete pensare voi dai. E io i romanisti "l'ammazzerebbi" tutti anche se sono miei amici! 
 

Lascia perdere che ci sia scritto Roma, Lazio, Fiorentina o Cremonese, sono dichiarazioni fuori dal mondo. Come tutto il procedimento del resto, ma si sa come funziona in Italia

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 19:13
da plax
LukaV ha scritto: 20/01/2023, 19:08
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:45 Il procuratore della FIGC, Giuseppe Chinè ha pronunciato questa frase durante l’udienza alla Corte federale d’Appello per il caso plusvalenze che riguarda la Juventus. Le parole riportate dall’ANSA.

PAROLE – «La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee»

:shocking:

Però quel "ora" fa una leggera differenza

Mi chiedo.. Se non ne vincevamo 8 di fila e stavamo fuori dalla zona Coppe per meriti nostri.. Non veniva chiesta nessuna penalizzazione?

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 19:47
da albizup
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:28
albizup ha scritto: 20/01/2023, 18:13

? Ma è risaputo che su sta cosa delle plusvalenze è praticamente impossibile; ce l'avete spiegato per anni  :nonsa:  
Come ho detto sempre secondo me l'unico procedimento su cui rischiate è verso l'UEFA e il SA firmato poco fa. 

Te sei un gran paraculo...altrochè :laughing:

Io credo ovviamente che andreste penalizzati per le pratiche diffuse di questi anni, perché vi hanno permesso una concorrenza sleale rispetto alle altre. Ma non credo che questo avverrà, almeno non in Italia. impossibile comunque quantificare una giusta pena per questo, mi basterebbe che d'ora in avanti si sia molto più rigorosi su questo punto, ma penso sia utopia perché manca proprio l'interesse a regolamentare questo aspetto.

Ho qualche speranza in Europa, ma la vedo difficile pure lì (sebbene chi non ha falsato i bilanci sia stato squalificato e si sia preso la merda).

Non saprei una pena dal mio punto di vista equa, credo che 2/3 anni di squalifica dalle competizioni europee, nessuna pena in Italia, siano abbastanza in linea con l'aver aggiornato in modo sleale il FFP.

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 20:18
da steve
albizup ha scritto: 20/01/2023, 19:47 Non saprei una pena dal mio punto di vista equa, credo che 2/3 anni di squalifica dalle competizioni europee, nessuna pena in Italia, siano abbastanza in linea con l'aver aggiornato in modo sleale il FFP.

Il Chievo è stato praticamente radiato, vedi tu...

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 20:35
da RizzK8
albizup ha scritto: 20/01/2023, 19:47
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:28

Te sei un gran paraculo...altrochè :laughing:

Io credo ovviamente che andreste penalizzati per le pratiche diffuse di questi anni, perché vi hanno permesso una concorrenza sleale rispetto alle altre. Ma non credo che questo avverrà, almeno non in Italia. impossibile comunque quantificare una giusta pena per questo, mi basterebbe che d'ora in avanti si sia molto più rigorosi su questo punto, ma penso sia utopia perché manca proprio l'interesse a regolamentare questo aspetto.

Ho qualche speranza in Europa, ma la vedo difficile pure lì (sebbene chi non ha falsato i bilanci sia stato squalificato e si sia preso la merda).

Non saprei una pena dal mio punto di vista equa, credo che 2/3 anni di squalifica dalle competizioni europee, nessuna pena in Italia, siano abbastanza in linea con l'aver aggiornato in modo sleale il FFP.

Poi illustrami anche cosa daresti al domino che si creerebbe, dall’Inter che con Pinaldo avrà smosso un centinaio di milioni, al Napoli (di cui incredibilmente nessuno parla per Oshimen, che era un caso finito nel primo filone, comprendendo gente che da quel momento non gioca più a calcio) e via andare

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 20:37
da LukaV
plax ha scritto: 20/01/2023, 19:13 Mi chiedo.. Se non ne vincevamo 8 di fila e stavamo fuori dalla zona Coppe per meriti nostri.. Non veniva chiesta nessuna penalizzazione?


A memoria mi pare che questa cosa sia iniziata prima delle 8 vittorie di fila
 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 20:56
da mtbs86
3.6% dei ricavi totali negli anni sotto inchiesta, sono dovuti alle plusvalenze vere o finte che siano
TRE VIRGOLA SEI
Concorrenza sleale, vabbè...

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 21:00
da nonsense
albizup ha scritto: 20/01/2023, 19:47
Noodles ha scritto: 20/01/2023, 18:28

Te sei un gran paraculo...altrochè :laughing:

Io credo ovviamente che andreste penalizzati per le pratiche diffuse di questi anni, perché vi hanno permesso una concorrenza sleale rispetto alle altre
La famosa concorrenza sleale per una pratica adottata da tutti da 30 anni

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 20/01/2023, 21:06
da mtbs86
Primi e unici a farsi le plusvalenze da soli

Adoro