Play.it Usa Forum

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 10:39

frog ha scritto: 05/03/2025, 10:35

Poi sarei io quello che non capisce, ok.   cattocomunisti = destra.

Hai detto che non c'è nessuno o quasi di sinistra a governare in Europa.
Se quelli che io ho definito "democristiani" possono includere chiunque, inclusi i fascisti mimetizzati, allora..

Governi di sinistra che contano qualcosa attualmente c'è solo la Spagna, se non erro.

Il resto sono tutte coalizioni che hanno dentro tutto e il contrario di tutto per cercare di arginare l'ondata di destra, questo non fa che creare instabilità, sfiducia e ghiotte occasioni per i populisti e per come si sono messe le cose in Italia devo dire che tra Salvini e i 5 Stelle ci è andata di lusso a pescare la Meloni.

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 10:55

BruceSmith ha scritto: 05/03/2025, 10:16

potremmo leggerla anche al contrario. adesso serve spendere per difendersi e si da la possibilità di farlo senza intaccare il resto.

per quel che mi riguarda, la questione di contare i peli del culo è semplicemente dovuta al fatto che ci sono in giro politici scarsi, incapaci di tenere in piedi i conti.
(che poi anche ai politici fa comodo, "è l'europa che mi impedisce di spendere millemila miliardi per risolvere i vostri problemi". Eh si, peccato che quei soldi non esistano )

Ma perchè i politici che rubano nella sanità dovrebbero essere in grado di non rubare quando si spende per le armi? 

ma io non ho fatto riferimento a politici che rubano, nemmeno ci ho pensato.
ho parlato di politici scarsi (che spesso è pure peggio di esser ladri, ma questo è un altro discorso ). 

 

BruceSmith ha scritto: 05/03/2025, 11:06

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 10:55 Ma perchè i politici che rubano nella sanità dovrebbero essere in grado di non rubare quando si spende per le armi? 

ma io non ho fatto riferimento a politici che rubano, nemmeno ci ho pensato.
 

Quindi intendevi che negli anni i vincoli di bilancio sono stati introdotti perchè le classi dirigenti di alcuni paesi sono stati incapaci di gestire..il loro salary cap? 

BruceSmith ha scritto: 05/03/2025, 11:06

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 10:55

Ma perchè i politici che rubano nella sanità dovrebbero essere in grado di non rubare quando si spende per le armi? 

ma io non ho fatto riferimento a politici che rubano, nemmeno ci ho pensato.
ho parlato di politici scarsi (che spesso è pure peggio di esser ladri, ma questo è un altro discorso ). 

 

E allora riformulo..
Sti scarsoni li abbiamo mandati tutti a casa, quindi possiamo spendere in armi la qualunque senza timore di disastri? 

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:09 Quindi intendevi che negli anni i vincoli di bilancio sono stati introdotti perchè le classi dirigenti di alcuni paesi sono stati incapaci di gestire..il loro salary cap? 

esattamente.
ad essere ancora più precisi "le classi dirigenti di alcuni paesi, tipo l'italia, sono stati incapaci"

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:10 E allora riformulo..
Sti scarsoni li abbiamo mandati tutti a casa, quindi possiamo spendere in armi la qualunque senza timore di disastri? 

purtroppo no, sono ancora lì.

ma non possiamo ragionare nemmeno così, a mio parere. altrimenti dovremmo smettere di costruire anche le strade.
 

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:10

BruceSmith ha scritto: 05/03/2025, 11:06

ma io non ho fatto riferimento a politici che rubano, nemmeno ci ho pensato.
ho parlato di politici scarsi (che spesso è pure peggio di esser ladri, ma questo è un altro discorso ). 

 

E allora riformulo..
Sti scarsoni li abbiamo mandati tutti a casa, quindi possiamo spendere in armi la qualunque senza timore di disastri? 

L'alternativa a spendere in armi quale sarebbe, dar via il culo a Putin o a Trump ?

Questa è un emergenza ne più ne meno di quella post covid dove di soldi con il PNRR ne hanno tirati fuori parecchi, peccato che noi non si sia in grado di spenderli come si deve.

BruceSmith ha scritto: 05/03/2025, 11:13

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:10 E allora riformulo..
Sti scarsoni li abbiamo mandati tutti a casa, quindi possiamo spendere in armi la qualunque senza timore di disastri? 

purtroppo no, sono ancora lì.

ma non possiamo ragionare nemmeno così, a mio parere. altrimenti dovremmo smettere di costruire anche le strade.
 

Ecco, visto che le hai nominate, forse sarebbe meglio mettere a posto prima le strade...a mio parere.

frog ha scritto: 05/03/2025, 11:14

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:10

E allora riformulo..
Sti scarsoni li abbiamo mandati tutti a casa, quindi possiamo spendere in armi la qualunque senza timore di disastri? 

L'alternativa a spendere in armi quale sarebbe, dar via il culo a Putin o a Trump ?

Questa è un emergenza ne più ne meno di quella post covid dove di soldi con il PNRR ne hanno tirati fuori parecchi, peccato che noi non si sia in grado di spenderli come si deve.

Io sono del parere che i Goering del XXI secolo abbiano fatto un buon lavoro con te. Ma non sei l'unico, purtroppo.

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:17

frog ha scritto: 05/03/2025, 11:14

L'alternativa a spendere in armi quale sarebbe, dar via il culo a Putin o a Trump ?

Questa è un emergenza ne più ne meno di quella post covid dove di soldi con il PNRR ne hanno tirati fuori parecchi, peccato che noi non si sia in grado di spenderli come si deve.

Io sono del parere che i Goering del XXI secolo abbiano fatto un buon lavoro con te. Ma non sei l'unico, purtroppo.

Quindi per te l'Europa che ha vissuto per 80 anni sotto l'ombrello USA, può starsene tranquillamente senza e continuare a pensare solo alle dimensioni delle zucchine ?

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:16 Ecco, visto che le hai nominate, forse sarebbe meglio mettere a posto prima le strade...a mio parere.

attento a quello che dici, bro.. tra un quarto d'ora un politico che ti sta sui maroni dirà la stessa cosa: potresti pentirti amaramente.
è in arrivo la nuova scusa. easy.

peraltro, fino a ieri, abbiamo lasciato che qualcun altro spendesse per la (nostra) difesa... e le strade - oltre a tutto il resto - avevano comunque un sacco di problemi.  ;)


 

frog ha scritto: 05/03/2025, 11:22

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:17 Io sono del parere che i Goering del XXI secolo abbiano fatto un buon lavoro con te. Ma non sei l'unico, purtroppo.

Quindi per te l'Europa che ha vissuto per 80 anni sotto l'ombrello USA, può starsene tranquillamente senza e continuare a pensare solo alle dimensioni delle zucchine ?

Non basta spendere (a pene di segugio) per contare qualcosa, e lo sai anche tu..
Se non diventi per davvero un soggetto politico unitario servono relativamente 800 miliardi (in armi) ripartiti per 27 Paesi. Saranno ancora 27 Paesi senza una visione comune, con un pò di cannoni in più e un governo che si genuflette al padrone che in quel momento fa la voce più grossa..anche a dispetto dei propri interessi, perchè manco più questo riusciamo a fare: dici, sai ci appecoroniamo al Biden-Trump/Xi/Putin di turno ma almeno stiamo meglio di prima. NO. 

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 9:02

frog ha scritto: 05/03/2025, 9:01

Chi tra Von der Leyen, Macron, Meloni e Merz è di sinistra ?

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

Starmer è sempre stato molto più duro contro Corbyn che contro i Tory. Non scherziamo, per favore.

Hobbit83 ha scritto: 05/03/2025, 11:50

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 9:02

Tranne la Meloni sono tutti "democristiani"..
Fino a ieri in Germania governava Scholz.
Starmer dovrebbe essere "di sinistra", se ha ancora senso definirlo così.

Starmer è sempre stato molto più duro contro Corbyn che contro i Tory. Non scherziamo, per favore.

Altro "democristiano" con etichetta sbagliata?

frog ha scritto: 05/03/2025, 11:14

Whatarush ha scritto: 05/03/2025, 11:10

E allora riformulo..
Sti scarsoni li abbiamo mandati tutti a casa, quindi possiamo spendere in armi la qualunque senza timore di disastri? 

L'alternativa a spendere in armi quale sarebbe, dar via il culo a Putin o a Trump ?

Questa è un emergenza ne più ne meno di quella post covid dove di soldi con il PNRR ne hanno tirati fuori parecchi, peccato che noi non si sia in grado di spenderli come si deve.

Spendere in armi cifre cospicue, con anche il senso di emergenza improvvisa, significa solo dare il culo a Trump, perchè quello succederà.
Correremo tutti in ordine sparso a pagare miliardi per le armi americane "perchè sono pronte" ma che ci verranno consgnate FORSE tra anni.
Diverso sarebbe se ci si impegnasse e si spingessero progetti comuni mentre si cerca di integrare le forze in una direzione univoca. Non succederà.