Play.it Usa Forum

trollatevi in un altro topic però

crea un sondaggio ad hoc

lebronpepps ha scritto: 05/06/2018, 18:40 trollatevi in un altro topic però

crea un sondaggio ad hoc

No, lo trollo qua e lo trollerò pure su realgm

Albo34 ha scritto: 05/06/2018, 18:00 Diciamo che se si riuscisse a fare senza Brown sarebbe mooolto meglio e vivrei più sereno.
Certo non è facile scambiare Brown dopo questi PO per una pick per quanto promettente sia, ci vogliono le palle di assumersi un bel rischio

Ma magari è solo fuffa

Questa è una fantatrade proposta da un analista vicino ai celtics (come tifo, non come organizzazione). Giusto per avere un'idea di uno in casacca verde che bazzica il mondo nba.


Come vedi, ci sarebbe ancora molta strada per arrivare alla #5.

Certo, adesso arriverà qualche cazzaro mestruato con la sindrome di Napoleone ad insultare per partito preso e spiegare come Rozier nei PO abbia spaccato il mondo e bla bla bla.

Brian_di_Nazareth ha scritto:

Albo34 ha scritto: 05/06/2018, 18:00 Diciamo che se si riuscisse a fare senza Brown sarebbe mooolto meglio e vivrei più sereno.
Certo non è facile scambiare Brown dopo questi PO per una pick per quanto promettente sia, ci vogliono le palle di assumersi un bel rischio

Ma magari è solo fuffa

Questa è una fantatrade proposta da un analista vicino ai celtics (come tifo, non come organizzazione). Giusto per avere un'idea di uno in casacca verde che bazzica il mondo nba.

Come vedi, ci sarebbe ancora molta strada per arrivare alla #5.

Certo, adesso arriverà qualche cazzaro mestruato con la sindrome di Napoleone ad insultare per partito preso e spiegare come Rozier nei PO abbia spaccato il mondo e bla bla bla.

Si, ho capito che sono più che altro chiacchiere... In caso di una top dove dovrebbe entrarci anche l'ex la/Kings di sicuro e ancora qualcos'altro...

Rozier è molto bravo ma fra poco devi pagarlo e con un roster tipo il nostro è irrealistico tenere sia lui che smart, e io tra i due scelgo smart, sempre che si riesca a tenerlo

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

Certo che i burner account di Twitter + strapagare per salire alla 1 + beccarsi un 4-1 da una squadra decimata che fa pure giocare quella pippa di Semi + un'altra pippa come Smart... Azz se deve dare alla testa

La trade con Rozier ha senso se i clips alla 13 non pensano di trovare qualcosa di interessante per loro.

Rozier a Dallas non ha senso anche perché hanno già DSJ.

Per me Brown semplicemente è troppo forte oggi per metterlo in una trade per Bamba o chi x lui.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Albo34 ha scritto: 05/06/2018, 19:24

Brian_di_Nazareth ha scritto:
Questa è una fantatrade proposta da un analista vicino ai celtics (come tifo, non come organizzazione). Giusto per avere un'idea di uno in casacca verde che bazzica il mondo nba.

Come vedi, ci sarebbe ancora molta strada per arrivare alla #5.

Certo, adesso arriverà qualche cazzaro mestruato con la sindrome di Napoleone ad insultare per partito preso e spiegare come Rozier nei PO abbia spaccato il mondo e bla bla bla.

Si, ho capito che sono più che altro chiacchiere... In caso di una top dove dovrebbe entrarci anche l'ex la/Kings di sicuro e ancora qualcos'altro...

Rozier è molto bravo ma fra poco devi pagarlo e con un roster tipo il nostro è irrealistico tenere sia lui che smart, e io tra i due scelgo smart, sempre che si riesca a tenerlo

Inviato dal mio MI 4LTE utilizzando Tapatalk

Sono sempre chiacchiere in questa stagione...specie quando si tratta di draft.
Che poi bisogna essere in due per fare un affare, quindi deve avere senso per entrambi.

Ma certo le pick in cima ad un draft raramente vengono via per poco.

My2cent...al draft non facciamo niente. O confermiamo Baynes o prendiamo qualcuno del suo stesso tier senza svenarci negli scambi

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 19:26 Certo che i burner account di Twitter + strapagare per salire alla 1 + beccarsi un 4-1 da una squadra decimata che fa pure giocare quella pippa di Semi + un'altra pippa come Smart... Azz se deve dare alla testa

Ehi Napoleone, parli con uno dei pochi che vedeva i Celtics favoriti....che poi per noi era solo esperienza: LBJ ci avrebbe battuto al turno dopo.
Voi invece a farvi eliminare in casa da Jeff Green....dov'era Semi? Stava cercando Simmons?
Deve bruciare là dietro eh...

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 19:26 La trade con Rozier ha senso se i clips alla 13 non pensano di trovare qualcosa di interessante per loro.
Rozier a Dallas non ha senso anche perché hanno già DSJ.

Tu dici?
Ma davvero i Clips dovrebbero avere convenienza a tradare con voi? Grazie per la premessa illuminante...io pensavo che agissero per beneficenza.

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 19:26 Per me Brown semplicemente è troppo forte oggi per metterlo in una trade per Bamba o chi x lui.

E se lo dici a che serve avere un topic in cui parlarne con opinioni diverse magari...mi ricordi qualcuno *****

Boh...
Gente che trolla e che abbiamo eliminato con la squadra riserve...
Misteri...
Non parliamo poi di quelli che altro che trollare non possono...Manco sanno cosa siano i playoffs...
Sapete che c'è?
Io in Brown credo moltissimo.
E' già pazzescamente migliorato da un anno all'altro, è intelligentissimo, pare abbia una grande etica del lavoro.
Tatum mi ha fatto un po' vacillare, giocando playoffs strepitosi e mostrando forse più personalità, ma a livello di potenziale, se dovessi dire chi ha più margine tra i due, di poco ma direi ancora Brown, nonostante il parere opposto di molti.
Rozier è un altro giocatore in crescita clamorosa, e secondo me può migliorare ancora: solo chi ha visto quasi tutte le sue partite a partire dal primo anno sa quanto sia cresciuto.
Chi invece era impegnato a "credere nel processo" non credo abbia potuto farlo.
Fossi in AInge tenterei di tenerlo sotto controllo il più a lungo possibile.
Io a priori non sono contrario a scambiare nessuno: se però scambiare significa svendere meglio restare così.
Se devo sacrificare qualcuno, con la morte nel cuore, Smart(sign&trade, più scelte future).
Smart è uno dei primi 5 difensori della lega.
Ha 24 anni.
O scambiamo per qualcuno che sposta sul serio, comunque, oppure restiamo così.

Brian_di_Nazareth ha scritto:

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 19:26 Certo che i burner account di Twitter + strapagare per salire alla 1 + beccarsi un 4-1 da una squadra decimata che fa pure giocare quella pippa di Semi + un'altra pippa come Smart... Azz se deve dare alla testa

Ehi Napoleone, parli con uno dei pochi che vedeva i Celtics favoriti....che poi per noi era solo esperienza: LBJ ci avrebbe battuto al turno dopo.
Voi invece a farvi eliminare in casa da Jeff Green....dov'era Semi? Stava cercando Simmons?
Deve bruciare là dietro eh...

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 19:26 La trade con Rozier ha senso se i clips alla 13 non pensano di trovare qualcosa di interessante per loro.
Rozier a Dallas non ha senso anche perché hanno già DSJ.

Tu dici?
Ma davvero i Clips dovrebbero avere convenienza a tradare con voi? Grazie per la premessa illuminante...io pensavo che agissero per beneficenza.

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 19:26 Per me Brown semplicemente è troppo forte oggi per metterlo in una trade per Bamba o chi x lui.

E se lo dici a che serve avere un topic in cui parlarne con opinioni diverse magari...mi ricordi qualcuno *****

Senti, prendi spunto da un rumor fuffa messo in giro da un giornalista di Dallas. Ti metti nei panni del GM dei Mavs e ci vieni a dire che se i celtics vogliono sta benedetta 5 devono strapagare. Ecco, già mi sembra una posizione un po' sbilanciata.

Poi dici che Brown (dopo tutto quello che ha fatto ai PO ma non solo) vale la 5. Anzi, che la 5 vale Brown.
Poi dici che Terry + altra roba non basta, mi chiedo poi chi abbia detto il contrario. Io?

È come se venissi sul topic dei Sixers a dire che se volete la 3 dovete strapagare con Simmons. Certo è un opinione ma non credo sarei stato trattato come tu sei stato trattato qui.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Veramente la gente era venuta per esprimere una opinione in tranquillità...ma certo c'è più di un mestruato in giro.
Del resto se la coda è bagnata c'è poco da fare.

Tu pensa che mi tocca leggere...la squadra riserve....e una di quelle riserve val più una pick #5....non c'è limite al ridicolo.

Mi sono fatto i conti: in questi anni in cui a Phila si trustava, abbiamo vinto lo stesso numero di anelli dei Celtics.
Anche lo stesso numero di finali di conference

Come sia stato possibile nonostante a Boston ci fosse un Rozier così' in crescita ed un Brown con un IQ inferiore solo ad Einstein resta un mistero....ma tant'è.

Relax ragazzi...il futuro è di Boston....non vi serve tradare per nulla: vedo già la dinastia all'orizzonte.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/06/2018, 20:27 Veramente la gente era venuta per esprimere una opinione in tranquillità...ma certo c'è più di un mestruato in giro.
Del resto se la coda è bagnata c'è poco da fare.

Tu pensa che mi tocca leggere...la squadra riserve....e una di quelle riserve val più una pick #5....non c'è limite al ridicolo.

Mi sono fatto i conti: in questi anni in cui a Phila si trustava, abbiamo vinto lo stesso numero di anelli dei Celtics.
Anche lo stesso numero di finali di conference

Come sia stato possibile nonostante a Boston ci fosse un Rozier così' in crescita ed un Brown con un IQ inferiore solo ad Einstein resta un mistero....ma tant'è.

Relax ragazzi...il futuro è di Boston....non vi serve tradare per nulla: vedo già la dinastia all'orizzonte.

Se per te conta solo vincere, con i Sixers, devi essere sull'orlo del suicidio.

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 20:17 Senti, prendi spunto da un rumor fuffa messo in giro da un giornalista di Dallas. Ti metti nei panni del GM dei Mavs e ci vieni a dire che se i celtics vogliono sta benedetta 5 devono strapagare. Ecco, già mi sembra una posizione un po' sbilanciata.

Poi dici che Brown (dopo tutto quello che ha fatto ai PO ma non solo) vale la 5. Anzi, che la 5 vale Brown.
Poi dici che Terry + altra roba non basta, mi chiedo poi chi abbia detto il contrario. Io?

È come se venissi sul topic dei Sixers a dire che se volete la 3 dovete strapagare con Simmons. Certo è un opinione ma non credo sarei stato trattato come tu sei stato trattato qui.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

primo: commento i vostri commenti. Che siano frutto di un rumor fuffa è probabile: quando mai un rumor su una trade di Ainge s'è realizzato?

secondo: io ho solo detto che per le scelte alte al draft chi vende chiede la luna. E rozier è la luna solo qua dentro, te lo assicuro. Quindi i MAvs vi chiederebbero Brown su cui costruire un a cazzo di trade che, come accade spesso in nba, di solito include pure contratti da scaricare. Basta leggersi la storia.
E probabilmente voi non accertereste, perchè come dicevo, il prezzo è troppo alto. Infatti gli scambi secchi "scelta alta per player X" fatti il giorno del draft si contano su una mano.

terzo: no, scommetto che se vai sul topic dei sixers ad esprimere una opinione civilmente, non ti ribattono col tono da ducetto bimbominkia e gli insulti da mestruato. Io no di sicuro, e stai rispondendo ad un mio post non alla Sixers' Nation del mondo.

quarto: se vieni a dire che per avere la #5 dei Mavs serve Simmons, io ti rispondo semplicemente che non vale la pena per i Sixers, ma di sicuro i Mavs non si accontentano di Saric + scelte future, quindi sì, è una scelta fuori dalla nostra portata.

Senza tanti insulti da bimbominkia, Napoleone.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Veramente la gente era venuta per esprimere una opinione in tranquillità...ma certo c'è più di un mestruato in giro.
Del resto se la coda è bagnata c'è poco da fare.

Tu pensa che mi tocca leggere...la squadra riserve....e una di quelle riserve val più una pick #5....non c'è limite al ridicolo.

Mi sono fatto i conti: in questi anni in cui a Phila si trustava, abbiamo vinto lo stesso numero di anelli dei Celtics.
Anche lo stesso numero di finali di conference

Come sia stato possibile nonostante a Boston ci fosse un Rozier così' in crescita ed un Brown con un IQ inferiore solo ad Einstein resta un mistero....ma tant'è.

Relax ragazzi...il futuro è di Boston....non vi serve tradare per nulla: vedo già la dinastia all'orizzonte.

Bah...
innato se un team vuole una scelta alta al draft, o non è in vendita o la deve strapagare.
Quindi J.Brown per la #4 non è affatto fuori scala per me, anzi.

Questo è l'incipit del tuo intervento. Poi ti metti nei panni del "venditore", come se esistesse solo quella parte in una trattativa.

L'intervento in tutta tranquillità l'ha fatto chi ha posto per primo la questione.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Brian_di_Nazareth ha scritto:

datruth34 ha scritto: 05/06/2018, 20:17 Senti, prendi spunto da un rumor fuffa messo in giro da un giornalista di Dallas. Ti metti nei panni del GM dei Mavs e ci vieni a dire che se i celtics vogliono sta benedetta 5 devono strapagare. Ecco, già mi sembra una posizione un po' sbilanciata.

Poi dici che Brown (dopo tutto quello che ha fatto ai PO ma non solo) vale la 5. Anzi, che la 5 vale Brown.
Poi dici che Terry + altra roba non basta, mi chiedo poi chi abbia detto il contrario. Io?

È come se venissi sul topic dei Sixers a dire che se volete la 3 dovete strapagare con Simmons. Certo è un opinione ma non credo sarei stato trattato come tu sei stato trattato qui.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

primo: commento i vostri commenti. Che siano frutto di un rumor fuffa è probabile: quando mai un rumor su una trade di Ainge s'è realizzato?

secondo: io ho solo detto che per le scelte alte al draft chi vende chiede la luna. E rozier è la luna solo qua dentro, te lo assicuro. Quindi i MAvs vi chiederebbero Brown su cui costruire un a cazzo di trade che, come accade spesso in nba, di solito include pure contratti da scaricare. Basta leggersi la storia.
E probabilmente voi non accertereste, perchè come dicevo, il prezzo è troppo alto. Infatti gli scambi secchi "scelta alta per player X" fatti il giorno del draft si contano su una mano.

terzo: no, scommetto che se vai sul topic dei sixers ad esprimere una opinione civilmente, non ti ribattono col tono da ducetto bimbominkia e gli insulti da mestruato. Io no di sicuro, e stai rispondendo ad un mio post non alla Sixers' Nation del mondo.

quarto: se vieni a dire che per avere la #5 dei Mavs serve Simmons, io ti rispondo semplicemente che non vale la pena per i Sixers, ma di sicuro i Mavs non si accontentano di Saric + scelte future, quindi sì, è una scelta fuori dalla nostra portata.

Senza tanti insulti da bimbominkia, Napoleone.

Chi ti ha insultato? Io?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk