Play.it Usa Forum

Che la partenza di O'Brien abbia influito sul ragazzone questo è indubbio, però quello visto negli ultimi 2 anni è cosi brutto che non può bastare.
Tra l'altro il sistema offensivo di Penn State con il cambio coach è stato pure semplificato e questo dovrebbe teoricamente avvantaggiare un qb anzichè fiaccarlo.
Vero anche che la linea faceva cagare e i target offensivi non fossero di livello eccelso, ma nonostante cio la regressione di Hackenberg è innegabile.

Sono molto più possibilista su Cardale Jones che quest'anno non ha(anche lui) brillato ma quello visto nella corsa ai playoffs dell'anno scorso fa ben sperare. Lui si che con il cambio di OC ci ha rimesso parecchio. Il sistema offensivo di Ohio State nel 2015 era infarcito di qb design run e cmq molto più basato sulla corsa e lui ciazzeccava davvero poco in tutto cio

Sono un po' deluso dalla mancanza del whatamock quest'anno.

Abbiamo l'emamock, molto solido, ma non ha le licenze poetiche di un whatamock.

Quindi abbiamo dato via Bradford per prendere Bradford con il fisico di Geno Smith?
Bene così.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sono un po' deluso dalla mancanza del whatamock quest'anno.

Abbiamo l'emamock, molto solido, ma non ha le licenze poetiche di un whatamock.

la differenza principale è che l'emamock mescola giocatori d'attacco e di difesa.
nel whatamock il primo giocatore offensivo arriva con le compensatory picks.

ci sono notizie sul briammock?

BruceSmith ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sono un po' deluso dalla mancanza del whatamock quest'anno.

Abbiamo l'emamock, molto solido, ma non ha le licenze poetiche di un whatamock.

la differenza principale è che l'emamock mescola giocatori d'attacco e di difesa.
nel whatamock il primo giocatore offensivo arriva con le compensatory picks.

ci sono notizie sul briammock?

Beh devo contraddirti: c'è sempre un QB che finirà undrafted tra le prime 8 picks

Il brianmock riguarda solo il fanta

Brian_di_Nazareth ha scritto: Beh devo contraddirti: c'è sempre un QB che finirà undrafted tra le prime 8 picks

Il brianmock riguarda solo il fanta

Whatarush ha scritto: Tra gli underclassmen c'è Aaron Murray.
A me, per quel poco che l'ho visto - cioè zero quest'anno e un paio di partite l'anno scorso - piace tanto Tyler Bray dei Tenn. Vols...anche per lui il 2012 sarà l'anno da junior e ha un fisico che, rispetto a quello del collega georgiano, garba di più agli scout Nfl.
Ovviamente dipende da che stagione fanno 'sti due ragazzi e da che voglia avranno di dichiarsi quando, a meno di disastri, già da ora si sa che Barkley è first overall.

quale dei 3?
:colpobasso:

Wolviesix ha scritto:Quindi abbiamo dato via Bradford per prendere Bradford con il fisico di Geno Smith?
Bene così.

Più che altro sta connection Rams-Eagles ha raggiunto livelli di stalkeraggio:
lo scorso anno ci siamo scambiati i QB, ai quali si è allungato una 20 si milioni per un rinnovo. Quest'anno s'è sperso una valanga di pick per sfancularli ed affidarsi in futuro non troppo lontano a due QB rookie TBD.

Non oso pensare che succederà nel 2017

Probabilmente Titans e Browns avranno ancora la #1 e la #2 assolute

BruceSmith ha scritto:

Whatarush ha scritto: Tra gli underclassmen c'è Aaron Murray.
A me, per quel poco che l'ho visto - cioè zero quest'anno e un paio di partite l'anno scorso - piace tanto Tyler Bray dei Tenn. Vols...anche per lui il 2012 sarà l'anno da junior e ha un fisico che, rispetto a quello del collega georgiano, garba di più agli scout Nfl.
Ovviamente dipende da che stagione fanno 'sti due ragazzi e da che voglia avranno di dichiarsi quando, a meno di disastri, già da ora si sa che Barkley è first overall.

quale dei 3?
:colpobasso:

Credo che quest'anno il whatamock prevedesse Vernon Adams jr alla #8 ai 49ers.

Whatarush ha scritto: Tra gli underclassmen c'è Aaron Murray.
A me, per quel poco che l'ho visto - cioè zero quest'anno e un paio di partite l'anno scorso - piace tanto Tyler Bray dei Tenn. Vols...anche per lui il 2012 sarà l'anno da junior e ha un fisico che, rispetto a quello del collega georgiano, garba di più agli scout Nfl.

mi sembra chiaro che Whatarush è il guru del draft dei Kansas City Chiefs

Articolo extralusso del Washington post.
https://www.washingtonpost.com/graphics ... t-history/

Da leggere assolutamente e giocarci.

Edit: peccato non ci siano gli undrafted

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sono un po' deluso dalla mancanza del whatamock quest'anno.

Abbiamo l'emamock, molto solido, ma non ha le licenze poetiche di un whatamock.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Articolo extralusso del Washington post.
https://www.washingtonpost.com/graphics ... t-history/

Da leggere assolutamente e giocarci.

Edit: peccato non ci siano gli undrafted

Favoloso, ti ci puoi perdere!

Some of the best players that the Dallas Cowboys left on the table....sapevo di trovare Felix Jones

azazel ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Articolo extralusso del Washington post.
https://www.washingtonpost.com/graphics ... t-history/

Da leggere assolutamente e giocarci.

Edit: peccato non ci siano gli undrafted

Favoloso, ti ci puoi perdere!

Some of the best players that the Dallas Cowboys left on the table....sapevo di trovare Felix Jones

Ovviamente ogni metrica ha le sue debolezze...ma questo è un lavorone tra i più interessanti che abbia mai letto.
Un estensione di quello che hai scritto sui QB.
Interessati anche le considerazioni di mel kiper sugli OL.
46 HoF in 20 anni: sono 2 a draft di media.
Pazzesco il numero di giocatori bruciati anche.
Solo uno su 5 sono da buoni in su...

Per me i dati glieli hanno passati DePodesta e Sashi Brown

Che ci faranno un paio di draft utilizzandoli.

Esatto, a me era balenata l'idea di dare un giudizio sui singoli giocatori...solo che poi diventava a) troppo parziale, b) mi rendevo conto di non avere assolutamente le basi per giudicare tutti...già anche solo fermandosi al primo giro c'è già una percentuale di giocatori che mi lasciano in difficoltà, figurarsi estenderlo a tutti. Certo loro se lo possono permettere sia perché conoscono molto di più, sia perché hanno una posizione nella quale anche se uno non è d'accordo...la deve prendere per buona, poi chi cazzo vuoi che gli vada a rompere i coglioni su Al Johnson, centro draftato nel 2003 valutato 15 invece che 25..per dire

Comunque veramente un'enciclopedia questa pagina (definirlo articolo mi pare riduttivo)

azazel ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sono un po' deluso dalla mancanza del whatamock quest'anno.

Abbiamo l'emamock, molto solido, ma non ha le licenze poetiche di un whatamock.