Pagina 767 di 1013
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 21/12/2022, 9:45
da Noodles
esba ha scritto: 21/12/2022, 9:41
Noodles ha scritto:
appena terminati i mondiali subito la gazzetta torna a scrivere 'cosa rischia la juve'
e questa volta focalizza la sua attenzione su un particolare molto interessante e poco discusso finora: la possibile squalifica dei giocatori che han preso accordi per compensi in nero o non depositati/comunicati alla Lega.
in questo caso si parte da minimo un mese di stop e riguarda, secondo la procura, ben 16 calciatori: Dybala, Ronaldo, Chiellini, De Sciglio, gggguadrado, Alex Sandro, Bernardeschi, Pellegrini, Bonucci, Szczesny, Pinsoglio, Rugani, Rabiot, De Ligt, Danilo e Ramsey.
va detto che di questi 16 accordi, 11 sono stati depositati in lega, ma secondo i pm non è stato presentato l'accordo complessivo ma solo una parte omettendo il reale compenso e configurando quindi l'illecito amministrativo.
inoltre occorre precisare che le eventuali squalifiche, se non riconosciute a livello UEFA, avranno validità solo in campo nazionale.
1. Cosa dovevano scrivere cosa compra la juve a gennaio?
2. Ma tu, figlio della croce….cit, cosa leggi ancora sti giornali…
no in realtà è uno spunto interessante
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 21/12/2022, 9:59
da Mr. Sloan
Noodles ha scritto: 21/12/2022, 9:28
appena terminati i mondiali subito la gazzetta torna a scrivere '
cosa rischia la juve'
e questa volta focalizza la sua attenzione su un particolare molto interessante e poco discusso finora: la possibile squalifica dei giocatori che han preso accordi per compensi in nero o non depositati/comunicati alla Lega.
in questo caso si parte da minimo un mese di stop e riguarda, secondo la procura, ben 16 calciatori: Dybala, Ronaldo, Chiellini, De Sciglio, gggguadrado, Alex Sandro, Bernardeschi, Pellegrini, Bonucci, Szczesny, Pinsoglio, Rugani, Rabiot, De Ligt, Danilo e Ramsey.
va detto che di questi 16 accordi, 11 sono stati depositati in lega, ma secondo i pm non è stato presentato l'accordo complessivo ma solo una parte omettendo il reale compenso e configurando quindi l'illecito amministrativo.
inoltre occorre precisare che le eventuali squalifiche, se non riconosciute a livello UEFA, avranno validità solo in campo nazionale.
C'è da dire the tolto coso, tutti questi giocatori se squalificati avrebbero un impatto nullo o positivo sulla squadra

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 21/12/2022, 10:12
da Noodles
Mr. Sloan ha scritto: 21/12/2022, 9:59
Noodles ha scritto: 21/12/2022, 9:28
appena terminati i mondiali subito la gazzetta torna a scrivere '
cosa rischia la juve'
e questa volta focalizza la sua attenzione su un particolare molto interessante e poco discusso finora: la possibile squalifica dei giocatori che han preso accordi per compensi in nero o non depositati/comunicati alla Lega.
in questo caso si parte da minimo un mese di stop e riguarda, secondo la procura, ben 16 calciatori: Dybala, Ronaldo, Chiellini, De Sciglio, gggguadrado, Alex Sandro, Bernardeschi, Pellegrini, Bonucci, Szczesny, Pinsoglio, Rugani, Rabiot, De Ligt, Danilo e Ramsey.
va detto che di questi 16 accordi, 11 sono stati depositati in lega, ma secondo i pm non è stato presentato l'accordo complessivo ma solo una parte omettendo il reale compenso e configurando quindi l'illecito amministrativo.
inoltre occorre precisare che le eventuali squalifiche, se non riconosciute a livello UEFA, avranno validità solo in campo nazionale.
C'è da dire the tolto coso, tutti questi giocatori se squalificati avrebbero un impatto nullo o positivo sulla squadra
mbè Dybala un paio di mesi fuori per la Roma sarebbe un grosso danno.
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 21/12/2022, 11:44
da Mr. Sloan
Noodles ha scritto: 21/12/2022, 10:12
Mr. Sloan ha scritto: 21/12/2022, 9:59
C'è da dire the tolto coso, tutti questi giocatori se squalificati avrebbero un impatto nullo o positivo sulla squadra
mbè Dybala un paio di mesi fuori per la Roma sarebbe un grosso danno.
parlavo della Juve

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 21/12/2022, 16:10
da Granchio
Noodles ha scritto: 21/12/2022, 10:12
Mr. Sloan ha scritto: 21/12/2022, 9:59
C'è da dire the tolto coso, tutti questi giocatori se squalificati avrebbero un impatto nullo o positivo sulla squadra
mbè Dybala un paio di mesi fuori per la Roma sarebbe un grosso danno.
Vedrai che si fa male prima
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 14:16
da andreaR
Mi sanguinano gli occhi a vedere Soule terzino, ma perché Max mi devi far bestemmiare anche sotto le feste ?
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 14:35
da andreaR
Kean non sa nemmeno da che parte sia la porta, si potrebbe provarlo come mediano per pressare correre e passarla al primo compagno vicino
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 14:39
da lebronpepps
Andrea che prova a resuscitare
@Longinus con questo post

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 15:17
da andreaR
credo che sia un fatto oggettivo che Kean sia un pessimo attaccante, piedi quadrati, non vede la porta, inutile nel gioco di sponda e ha bisogno di 4 palle gol nitide per cavarne fuori, forse, un mezzo gol per sbaglio, in epoche in cui in una partita di palle gol ne creavi 8 9 allora uno così, forse, poteva fare parte del parco attaccanti (così giusto per tener buono la quota tiktok instagram giovani), in questa fase dove non crei un cazzo quelle poche affidarle a lui è roba da chiodi nella bara.
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 15:28
da lebronpepps
si, ma in teoria a fare quel lavoro là ci dovrebbe essere l'investimento da 75 Milioni + bonus che hai fatto un anno fa, mica Kean

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 15:36
da Noodles
andreaR ha scritto: 22/12/2022, 15:17
credo che sia un fatto oggettivo che Kean sia un pessimo attaccante, piedi quadrati, non vede la porta, inutile nel gioco di sponda e ha bisogno di 4 palle gol nitide per cavarne fuori, forse, un mezzo gol per sbaglio, in epoche in cui in una partita di palle gol ne creavi 8 9 allora uno così, forse, poteva fare parte del parco attaccanti (così giusto per tener buono la quota tiktok instagram giovani), in questa fase dove non crei un cazzo quelle poche affidarle a lui è roba da chiodi nella bara.
a me Kean non fa impazzire, però non concordo con la descrizione.
in tutte le cose che dici è migliorato un pochino e può far parte del parco attaccanti, non da titolare ovviamente.
ho scritto questo intervento solo per riprovare l'ebbrezza di un post calcistico e non giudiziario, che figata 
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 15:42
da andreaR
ma se gli ho visto tirare la palla alta a porta vuota da 5 metri mezz'ora fa, ed è pure migliorato ?
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 15:44
da lebronpepps
e infatti la insacca vedo da LiveScore
guardare la partita? la prossima volta (cit.)
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 15:45
da Noodles
andreaR ha scritto: 22/12/2022, 15:42
ma se gli ho visto tirare la palla alta a porta vuota da 5 metri mezz'ora fa, ed è pure migliorato ?
prima sbagliava da tre metri a porta vuota...quindi sì.
Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era
Inviato: 22/12/2022, 18:20
da T-Time
andreaR ha scritto: 22/12/2022, 15:42
ma se gli ho visto tirare la palla alta a porta vuota da 5 metri mezz'ora fa, ed è pure migliorato ?
Ultima partita ufficiale:
