Tanto Rumors per nulla...

[TheKirchhoffLaw]

Ragazzi, ma scherziamo???
Oladipo e Sabonis X Paul George... a Indiana sono pazzi, c'erano in giro offerte migliori!
L'unica spiegazione è che non lo volessero far rimanere ad Est...

[T-wolves]

[nolian]

Se un front office ragiona sul prendere un giocatore perchè si accoppia con Lance Stephenson questo front office è da licenziare in tronco...

ma è ovvio che non esista neanche tale motivazione

è che noi siam sempre pronti a pensare che esistano offerte migliori
abbiam letto di 3 picks+ Crowder+player
e pensiamo al pick Nets, pick Lakers, Bradley/Smart (oltre a Crowder)
poi vien fuori che le pick invece sono di medio-tardo primo giro...
(e mi vien da pensare che il player sia scadente, anche perchè fosse stato Smart o Bradley, sarebbe finito nel rumor ben prima di Crowder)
...
e allora dove sarebbero le offerte migliori?

sappiamo che i Wall volesse PG ai Wizards, ma non sappiamo chi era sul piatto...

[T-wolves]

Immagino fosse sign&trade con Porter molto probabilmente.
Con Porter che gli pagavi il max salariale per farlo firmare.

[ghista]

Colpaccio dei Thunder alla fine hanno sopperito alla perdita di KD con Paul George.

[T-wolves]

[slevin17]

ma george non aveva dichiarato di voler andare ai lakers? ora cosa fa? firma l'estensione ai thunder oppure lascia scadere il contratto per andare nella sua los angeles?

[T-wolves]

ma george non aveva dichiarato di voler andare ai lakers? ora cosa fa? firma l'estensione ai thunder oppure lascia scadere il contratto per andare nella sua los angeles?

Guarda come va la stagione

[Albo34]

Cmq X me presti non ha finito, se spera di trattenerlo deve cambiare ancora qualcosa

[slevin17]

ma george non aveva dichiarato di voler andare ai lakers? ora cosa fa? firma l'estensione ai thunder oppure lascia scadere il contratto per andare nella sua los angeles?

Guarda come va la stagione

a meno di cataclismi, una squadra con westbrook e george è minimo da finale di conference. quindi dovrebbe restare. se resta, per il prezzo pagato, è una magata di presti.

[The Prince Of Punk #90]

E poi i giornalisti vogliono far credere alla gente che non c'erano offerte migliori per George, ma per favore..

[T-wolves]

Cmq X me presti non ha finito, se spera di trattenerlo deve cambiare ancora qualcosa

Per come la vedo io o fa un dump a Kanter o fa un dump a Kanter. Sinceramente non so cosa possa inventarsi gli altri li deve tenere, anzi deve rinnovare sia Roberson (RFA) che Gibson, però anche scaricando il turco se tengono Gibson non possono firmare altri credo (se non per due spicci).

a meno di cataclismi, una squadra con westbrook e george è minimo da finale di conference. quindi dovrebbe restare. se resta, per il prezzo pagato, è una magata di presti.

Boh, dipende. Sicuro stanno meglio ora che prima, ma molto meglio.

[BigSleepy]

Il problema è che il valore di George sul mercato era veramente bassissimo.
Una volta che lui ha (li mortacci sua) dichiarato che vuole andare ai Lakers, chi lo vuole sa che lo andrà ad affittare per un anno.
Vale quindi la pena spenderci degli asset futuri?

Detto questo credo che la trade con Boston sia un semplice rumor, se no non si spiega.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Morau]

pacers che trade di melma, e ora giustamente avranno davanti anni da far schifo.
wolves malissimo. dumpano rubio che era un buon contratto per una prima scelta da metà-fine primo giro per dare un contrattone a...teague??!
meglio al tiro da fuori, ma è un altro giocatore ball dominant, ed in difesa se possibile è peggio di ricky. di sicuro viene da sempre sculacciato dalle migliori pg della lega, mah...

[slevin17]

Il problema è che il valore di George sul mercato era veramente bassissimo.
Una volta che lui ha (li mortacci sua) dichiarato che vuole andare ai Lakers, chi lo vuole sa che lo andrà ad affittare per un anno.
Vale quindi la pena spenderci degli asset futuri?

Detto questo credo che la trade con Boston sia un semplice rumor, se no non si spiega.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

sono d'accordo, ma non c'è nessuna sicurezza che poi andrà veramente ai lakers il prossimo anno. le idee cambiano molto velocemente, non c'è niente di sicuro.