Milan l'è un gran Milan: Elliott Corporation Version 2.0

[Strembald]

Ragazzi mamma mia che sofferenza.
Usciamo da un campo minato, ma dovevamo vincere assolutamente per rimanere agganciato a quelle belve feroci in azzurro.

Peccato sta cazzo de maglia de Giroud. (che gol clamoroso ragazzi!)

L'impressione è che il napoli vinca, convinca, diverta e senza sforzi. Noi dobbiamo farci un culo a secchio e racimoliamo di meno.
Sono di gran lunga superiori ora. Sono lì meritatamente. Non sento al momento di chiedere di più ai nostri. Penso il massimo lo stiamo facendo.

Vediamo di approfittare su qualche altra squadra. Oggi +3 su atalanta, vediamo domani.

[anto]

Ho finito le bestemmie.
Partita giocata con atteggiamento indegno, specialmente dopo il gol del vantaggio.
Se c'è una cosa che i tre anni di Pioli hanno insegnato, è che non sappiamo gestire le partite, eppure continuiamo congli stessi errori, tra l'altro anche sulle palle da fermo...
Pioli ci mette del suo ammalandosi di inzaghite e togliendo Bennacer, ed anche qui: se c'è una cosa che si è capita quest'anno, è che Bennacer non è sostituibile.
Simbolo di una serata da dimenticare in fretta, resta comunque il duplice colpo di genio di Giroud: prima il gol strepitoso, poi l'espulsione.
Uno dei giocatori più intelligenti della squadra si fa espellere in questo modo.
Semplicemente pazzesco.
Una vittoria che ci tiene in vita per la lotta allo scudetto dal punto di vista della matematica, ma che dimostra anche che quest'anno ci manca molto più che qualcosa rispetto all'anno scorso.

[albizup]

Sandro
Giroud

Che fatica ogni volta a vincere contro questi

[Dark062]

Arbitraggio a qazzo
L'ultimo angolo dello Spezia l'ha visto solo lui.
Gestione cartellini sempre penalizzanti per noi, ma non è una novità.

[aeroplane_flies_high]

Avevamo le scarpe sgonfie

molli molli molli, questo gruppo sta dimostrando tanto carattere, ma serve probabilmente una rosa più lunga per competere in CL e campionato giocando ad alto livello.

Kalulu e Tomori hanno la lingua di fuori, Krunic meglio davanti (primo tempo) che in fase di copertura

loro chiaramente più tonici, ma dovevamo chiuderla nel primo tempo

ah... grazie Daniel

ah discreto gol la combinazione Sandro-Giroud

[LukaV]

E siamo di nuovo tra le prime due del campionato, ormai una costante che sottolinea il grandissimo lavoro fatto da questa società, da questo allenatore e da questi giocatori...
Ora vinciamo anche partite che l'anno scorso avremmo perso, dobbiamo solo concretizzare di più, è vero che 2 pali e due grandi parate del loro portiere ci negano il 3-0 a fine primo tempo, ma dobbiamo finalizzare meglio.

Per il resto...due gol pazzeschi, peccato per quello di Sandro, mentre Oliviero come sempre...è pazzesco.
Ottimo Bennacer, ma anche Diaz ha giocato bene nel primo tempo, CDK non mi è dispiaciuto, anche se in 10 minuti non è che possa fare molto. Malino Origi e Rebic, così e così Leao, quando ha la palla ne porta via sempre due, ma un pò con il fiato corto in fase offensiva

[Hotel Supramonte]

Richiamate il pelato al VAR che magari trova uno pettinato male al terzo anello su questo gol.

Dai peró…

Spiaze amico Rizz, a questo punto avrei capito di più se ci avessero annullato il primo gol contro di voi, c’era più continuità d’azione lì

Ripeto che non siam degni di Oliviero

[RizzK8]

A me è sembrato abbastanza fuori controllo. Mille gialli evitabili (tipo fischia prima se uno ha preso un colpo alla testa), almeno 3 angoli che erano rimesse dal fondo e ha rotto le balle a papa luciano per battere la rimessa per poi fischiare la fine subito dopo.

Io ho visto solo l’ultima mezzora, mi pare che la cabina l’abbia persa del tutto con la mini-rissa e la farsa delle punizioni a seguito di quella. Come Theo non venga espulso in quel caso è un mistero, a lui sono concesse cose con quelle cazzo di mani fuori scala (lo paragonerei ai vaffanculo che Totti diceva sistematicamente in faccia agli arbitri impunito), mentre altri prendono gialli per aver guardato storto qualcuno.

[aeroplane_flies_high]

Theo e Giroud saltano la prossima per squalifica

[Hotel Supramonte]

Theo e Giroud saltano la prossima per squalifica

L’importante è che ci sia Isma, senza di lui si è proprio spenta la luce

[esba]

Ci hanno provato anche stasera…ma peccato per loro.
Fabbri non merita di arbitrare neanche al sabato mattina al campionato Endas in Barona.

Gara che dopo 20 minuti doveva già essere conclusa, e che si stava trasformando nello scandalo dell’anno scorso.

Fino alla morte lo ripeterò, scusami Oliviero.

[esba]

Pazzesco che ancora non abbiamo sfanculato Sala sullo stadio.
È l’unica cosa su cui farei davvero una bella contestazione

Mettiamo i punti sulle i anche su 'sta cosa...
Sala è un buffone?
Assolutamente sì.
Premesso questo...
Il Milan, parlo del Milan, degli altri non mi interessa, è veramente così interessato allo stadio?
Nossignori...
La PROPRIETA' è interessata a tutta la speculazione edilizia che sta attorno allo stadio, per vedere se è possibile mettere in saccoccia qualche milione di euro.
Anzi...Non è affatto da escludere che la speculazione edilizia attorno allo stadio sia il vero fine ultimo di chi ha rilevato la società ed ora continua a gestirla in partnership(più o meno scoperta).
Il sindaco di Sesto ha le braghe calate e si è messo a novanta gradi da tempo, ma guarda un po' per ora lo ignorano.
Se la priorità fosse fare lo stadio, entro al massimo due anni si inizierebbe a costruire a Sesto, ma la verità è che gli interessi di chi vuole fare lo stadio sono ben altri rispetto allo stadio stesso, e sono focalizzati su una zona che una volta era considerata periferia, mentre ora non può più essere ritenuta tale; una zona che potrebbe rendere molto se certi progetti collaterali allo stadio fossero autorizzati.
Parte del discorso ancora più importante: io veramente non sopporto le mascelle abbassate e lo stupore gioioso della maggioranza dei tifosi a cui viene detto come lo stadio sia la panacea di ogni male, la bacchetta magica che improvvisamente ci metterebbe al livello dei top club europei.
Basta vedere gli introiti della Juve...
Veramente pensiamo che 20 milioni l'anno in più o in meno di introiti da stadio, visto il livello delle competitor in europa, possano fare questa grande differenza?
Perché questo ti da in più uno stadio in Italia.
In altre realtà europee potrà anche essere una macchina da soldi, lo stadio, ma se parliamo di Italia le cifre dell'indotto ti dicono che lo stadio ti da un tot in più, tra l'altro mettendo i biglietti a prezzi quasi proibitivi, che è meglio averlo piuttosto che non averlo, ma che certamente non fa la differenza tra bene e male.
Contano le reali ambizioni e gli scopi delle proprietà.
Detto tutto questo, lo stadio nuovo andrebbe fatto come misura di civiltà, perché S.Siro è una latrina, uno stadio obsoleto ed inadeguato rispetto alla stragrande maggioranza degli stadi europei di ultima generazione, e dovrebbe essere interesse anche del comune e dello stato fornire ai cittadini luoghi di aggregazione in condizioni decenti: questo dovrebbe essere il concetto guida del progetto di uno stadio nuovo, ed ovviamente non interessa a nessuno, perché in questa vicenda non c'è un solo attore che sia uno in buonafede.

Allora, passi il tuo concetto sulla questione speculazione edilizia di tutta l’area e del quartiere, ci può stare, ma che lo stadio di proprietà ti porta in dote solo una ventina di milioni all’anno è una cazzata pazzesca.

Agevolo tabella di queste prime gare a San Siro….pensa ad averlo solo tuo, senza pagare affitti, gestioni varie ed affini.

[anto]

Allora, passi il tuo concetto sulla questione speculazione edilizia di tutta l’area e del quartiere, ci può stare, ma che lo stadio di proprietà ti porta in dote solo una ventina di milioni all’anno è una cazzata pazzesca.

Io non ho scritto assolutamente questo.
Ho scritto che la Juve, con lo stadio di proprietà, stante l'anno precovid, ricavava dallo stadio di proprietà una ventina di milioni in più rispetto al Milan, tra l'altro imponendo dei prezzi assurdi ai biglietti.
Parliamo di una cinquantina di milioni malcontati rispetto ai trenta malcontati del Milan.
Perchè lo stadio in Italia si vive in un modo diverso da altre realtà europee...
Vogliamo anche essere ottimisti e pensare che tireranno su anche una settantina di milioni l'anno, cioè 20 in più della Juve nell'anno precovid?
Schifo non mi fanno, ma non sono cifre che fanno la differenza con i top club europei.

[Tican]

Allora, passi il tuo concetto sulla questione speculazione edilizia di tutta l’area e del quartiere, ci può stare, ma che lo stadio di proprietà ti porta in dote solo una ventina di milioni all’anno è una cazzata pazzesca.

Io non ho scritto assolutamente questo.
Ho scritto che la Juve, con lo stadio di proprietà, stante l'anno precovid, ricavava dallo stadio di proprietà una ventina di milioni in più rispetto al Milan, tra l'altro imponendo dei prezzi assurdi ai biglietti.
Parliamo di una cinquantina di milioni malcontati rispetto ai trenta malcontati del Milan.
Perchè lo stadio in Italia si vive in un modo diverso da altre realtà europee...
Vogliamo anche essere ottimisti e pensare che tireranno su anche una settantina di milioni l'anno, cioè 20 in più della Juve nell'anno precovid?
Schifo non mi fanno, ma non sono cifre che fanno la differenza con i top club europei.

Lo stadio della Juve conta ZERO per paragoni o valutazioni
Darei il Nobel a chi ha pianificato quello stadio, 45.000 spettatori in Italia con i diritti televisivi che prendono qui sono una miseria, devi portare i biglietti a costi proibitivi e basta una piccola flessione di rendimento per vedere uno stadio semivuoto
Devi fare uno stadio competitivo per spettatori, oltre 60.000 come minimo, e zona di completa proprietà gestionale che va dalla bancarella dei panini a quella delle sciarpe, parchi giochi e centri commerciali, tutto sotto il controllo della società...

Ecco i 40/50 milioni in più che non ti serviranno a competere contro chi ne prende 200 solo da diritti TV ma è un inizio, poi sta alla lega alzare il prodotto e incassare di conseguenza...

Stasera ero li, sono riusciti a non farmi esultare al goal di Giroud, bisogna aspettare per ogni cosa, contenti loro....per me non è più sport, non vedo come il fallo di Tomori (netto né) sia considerato diverso da un corner invertito in caso di goal...
 

[anto]

Ecco i 40/50 milioni in più che non ti serviranno a competere contro chi ne prende 200 solo da diritti TV ma è un inizio, poi sta alla lega alzare il prodotto e incassare di conseguenza...

Infatti ho scritto...Meglio averli piuttosto che non averli, e saranno al massimo 20/30 in più, rispetto ad ora...
Facciamo gli ottimisti se diciamo 40-50...
Dico solo che mi danno fastidio le leggende metropolitane senza senso, perché appunto, come dici tu, o c'è una profonda riforma del calcio italiano, ma a vari livelli, compreso un progetto di marketing che nel medio lungo periodo ti faccia creare un consumatore nuovo che al momento non esiste, oppure lo stadio semplicemente non è quello che vogliono far credere che sia, vale a dire l'elemento mancante per farti competere con le inglesi o gli sceicchi.
Ovviamente lo dicono in malafede, ma la gente se la beve perché vuole crederlo, come quando praticamente tutti davano per scontato che il Milan dei cinesi avrebbe spaccato sul mercato orientale...
Balle a cui si vuole così disperatamente credere da trasformarle in dogmi, senza farsi due domande.
 

Stasera ero li, sono riusciti a non farmi esultare al goal di Giroud, bisogna aspettare per ogni cosa, contenti loro....per me non è più sport, non vedo come il fallo di Tomori (netto né) sia considerato diverso da un corner invertito in caso di goal...

A parte il fatto scandaloso, a prescindere dal giudizio finale, che ci hanno messo QUATTRO MINUTI a convalidare il gol di Hernandez.
Un roba indecente...
Il fallo di Tomori ovviamente c'era...
La cosa da chiedersi è perché in occasione del sacco di Firenze da parte della banda del guercio, il caro Valeri non sia stato chiamato al Var a vedere il netto fallo di Dzeko su Milenkovic, mentre in questa circostanza l'arbitro viene richiamato.
Io ero rimasto all'interpretazione del sacco di Firenze, vale a dire che la valutazione di certi contatti di campo non decisivi spetta all'arbitro.
A parte tutto, viste le (s)viste e i continui errori anche su banalità tipo rimesse e calci d'angolo, come si è visto anche ieri a Bergamo, purtroppo questi sono talmente incapaci che andrebbero assistiti anche quando si allacciano le scarpe, altro che solo per gli episodi eclatanti.
Andrebbero...Ma guarda un po' si fa a corrente alternata...
Improvvisamente ieri siamo tornati a guardare ogni cosa...
Misteri...
Meglio così del resto, non facendo parte della banda del guercio e del gruppo dei depositari dell'onestà, quelli che dopo avere rubato una partita di quel genere scrivono cose tipo "questo gruppo se l'è strameritato..." se vincono qualcosa, sono contento che il nostro gol, partito da un fallo, sia stato annullato.
Solo vorrei uniformità  di giudizio.