Play.it Usa Forum

albizup ha scritto: 17/12/2021, 12:29 Quali sono i protocolli covid in serie A? Ci pensano le ASL a rinviare o c'è una regolamento?

@Claudio Lotito

@Leviathan sinisa con la 6a sconfitta nelle ultime 10. Arriverà al panettone?

Tralasciando Genoa e Salernitana,il Bologna stasera peggiore squadra vista contro la Juve quest'anno,ma di molto pure.

Giusto lo Zenit se la gioca in quanto a pessima impostazione della gara.

steve ha scritto: 18/12/2021, 20:11 @Leviathan sinisa con la 6a sconfitta nelle ultime 10. Arriverà al panettone?

Non può correre rischi col lavoro eccezionale fatto negli ultimi anni a Bologna

steve ha scritto: 18/12/2021, 20:11 @Leviathan sinisa con la 6a sconfitta nelle ultime 10. Arriverà al panettone?

Ma per forza, il Bologna mantiene una discreta classifica, giusta per la squadra che ha. Sinisa pensava che oggi fosse uno scontro diretto, non si sbagliava. Gli è semplicemente andata male. Se non avessimo fatto il primo gol con Morata subito, non so come sarebbe andata a finire. Capacissimo che finiva come a Venezia.

Sarebbe giusto e doveroso ricordare i 3 operai morti in città con 1 minuto di raccoglimento.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Atalanta-Roma, l'AIA ammette l'errore sul 2-2 annullato. Nasca e Irrati rischiano lo stop

L’AIA ha ammesso l’errore commesso dalla squadra arbitrale in occasione del 2-2 annullato dall’arbitro Massimiliano Irrati. Stando alla ricostruzione de La Gazzetta dello Sport nel dopogara un delegato dell’Associazione Arbitri ha ammesso quanto accaduto con il club atlantino. Il VAR Luigi Nasca doveva infatti chiamare al monitor il direttore di gara per far valutare a lui se il fuorigioco di Palomino sul tocco di Cristante fosse attivo o passivo. Una leggerezza, viene definita così, dalla rosea, che costerà comunque a Nasca e probabilmente anche ad Irrati una sospensione.


In un mondo ideale se viene ammesso che c'è stato un errore che ha falsato la partita essa andrebbe rigiocata. E invece.

non ha falsato un cazzo, visto che gol era da annullare. è stato sbagliato il metodo, ma il gol non era valido.
sempre peggio eh

Ahhhh come gioca il Sassuolo..

Pove ha scritto: 19/12/2021, 13:12 Ahhhh come gioca il Sassuolo..

Dionisi > de zerbi

Leviathan ha scritto: 02/12/2021, 12:47 Napoli: ATALANTA, LEICESTER, EMPOLI, Milan, SPEZIA
Milan: SALERNITANA, LIVERPOOL, Udinese, NAPOLI, Empoli
Inter: Roma, Real Madrid, CAGLIARI, Salernitana, TORINO
Atalanta: Napoli, VILLAREAL, Verona, ROMA, Genoa
Roma: INTER, CSKA Sofia, Spezia, Atalanta, SAMPDORIA
Fiorentina: Bologna, SALERNITANA, BENEVENTO (CI), SASSUOLO, Verona
Juventus: GENOA, MALMOE, Venezia, Bologna, CAGLIARI

Il calendario delle prime 7 da qui a natale. La Juve è quella col calendario più facile, può vincerle tutte e mangiare il panettone comodamente in top 4. Anche il Milan abbastanza facile con solo lo scontro diretto in casa col Napoli. Napoli due scontri diretti invece, Inter dopo domenica pure lui facile facile. Atalanta il più tosto, con Napoli, Villareal che sta abbastanza in crisi ma vedremo come Gasperini riuscirà a farlo passare per uno squadrone come lo United di Ole; poi Verona, campo mai facile e Roma. Infine Genoa, squadra che non si sa perchè Gasp ha sempre sofferto a giocarci contro da quando sta a BG. Quello della Roma è simile al Napoli, con due scontri diretti, ma si sa che la Roma è imprevedibile. Fiorentina che se gli gira bene può non perdere mai e arrivare su insieme alla Juve.

10 minuti persi a cercare il calendario di tutte e analizzato. Ovviamente sto post non verrà letto da nessuno come ad inizio stagione.

Invecchiato bene sto post. Ci ho preso che prima di natale si sarebbe ricompattato il gruppo delle 7. Con l'Inter che se ne va.

Leviathan ha scritto: 19/12/2021, 12:43 Atalanta-Roma, l'AIA ammette l'errore sul 2-2 annullato. Nasca e Irrati rischiano lo stop

L’AIA ha ammesso l’errore commesso dalla squadra arbitrale in occasione del 2-2 annullato dall’arbitro Massimiliano Irrati. Stando alla ricostruzione de La Gazzetta dello Sport nel dopogara un delegato dell’Associazione Arbitri ha ammesso quanto accaduto con il club atlantino. Il VAR Luigi Nasca doveva infatti chiamare al monitor il direttore di gara per far valutare a lui se il fuorigioco di Palomino sul tocco di Cristante fosse attivo o passivo. Una leggerezza, viene definita così, dalla rosea, che costerà comunque a Nasca e probabilmente anche ad Irrati una sospensione.


In un mondo ideale se viene ammesso che c'è stato un errore che ha falsato la partita essa andrebbe rigiocata. E invece.

gli arbitri che hanno esaminato il fatto (es. Marelli su Dazn, vedi filmato) dicono che era un goal da annullare, quindi non vedo cosa ci sia di falsato nella partita.  E oltretutto non capisco perchè sospendere l'arbitro se la procedura non corretta nasce da una comunicazione errata del Var.
 

Leviathan ha scritto: 19/12/2021, 12:43 Atalanta-Roma, l'AIA ammette l'errore sul 2-2 annullato. Nasca e Irrati rischiano lo stop

L’AIA ha ammesso l’errore commesso dalla squadra arbitrale in occasione del 2-2 annullato dall’arbitro Massimiliano Irrati. Stando alla ricostruzione de La Gazzetta dello Sport nel dopogara un delegato dell’Associazione Arbitri ha ammesso quanto accaduto con il club atlantino. Il VAR Luigi Nasca doveva infatti chiamare al monitor il direttore di gara per far valutare a lui se il fuorigioco di Palomino sul tocco di Cristante fosse attivo o passivo. Una leggerezza, viene definita così, dalla rosea, che costerà comunque a Nasca e probabilmente anche ad Irrati una sospensione.


In un mondo ideale se viene ammesso che c'è stato un errore che ha falsato la partita essa andrebbe rigiocata. E invece.

Post dettato direttamente da Gasperini

mario61 ha scritto: 19/12/2021, 14:37

Leviathan ha scritto: 19/12/2021, 12:43 Atalanta-Roma, l'AIA ammette l'errore sul 2-2 annullato. Nasca e Irrati rischiano lo stop

L’AIA ha ammesso l’errore commesso dalla squadra arbitrale in occasione del 2-2 annullato dall’arbitro Massimiliano Irrati. Stando alla ricostruzione de La Gazzetta dello Sport nel dopogara un delegato dell’Associazione Arbitri ha ammesso quanto accaduto con il club atlantino. Il VAR Luigi Nasca doveva infatti chiamare al monitor il direttore di gara per far valutare a lui se il fuorigioco di Palomino sul tocco di Cristante fosse attivo o passivo. Una leggerezza, viene definita così, dalla rosea, che costerà comunque a Nasca e probabilmente anche ad Irrati una sospensione.


In un mondo ideale se viene ammesso che c'è stato un errore che ha falsato la partita essa andrebbe rigiocata. E invece.

gli arbitri che hanno esaminato il fatto (es. Marelli su Dazn, vedi filmato) dicono che era un goal da annullare, quindi non vedo cosa ci sia di falsato nella partita.  E oltretutto non capisco perchè sospendere l'arbitro se la procedura non corretta nasce da una comunicazione errata del Var.
 

Se la terna è la prima a non capirsi fra loro sui motivi che portano all'annullamento che senso ha tutta la vicenda? A Gasperini hanno detto che è stato annullato perchè il gol lo ha fatto in fuorigioco Palomino. Stiamo a livelli di Masi come confusione da parte chi dovrebbe garantire la regolarità di una partita.

st'anno abbiamo la nuova malattia dei varisti, dopo i falli di mano fischiati pure attaccati al braccio, adesso ci sono le posizioni di fuorigioco attive di giocatori che non partecipano all'azione 

due gol annullati tra ieri ed oggi ridicoli.

quello di ieri mi dovreste spiegare come palomino che è fuori dal raggio di azione della palla, non copre la visuale del portiere ed è DIETRO tutti, possa influenzare la giocata di Cristante, che tra l'altro non gioca nemmeno la palla, ma gli sbatte addosso senza fare alcun movimento razionale ma solo istintivo.
una classica carambola da gol di corner, fortuita quanto volete, annullata perchè sul secondo palo (che accade spesso) c'è un giocatore completamente estraneo alla dinamica di gioco, ma che però diventa attivo perchè forse cristante sente il braccio dell'avversario 
capolavoro 

ma stasera si è raggiunti il massimo possibile, con un giocatore a terra, che non può fare altro che rimanerci dato che il difensore del napoli gli è sopra, che non gioca la palla (e non fa nulla per giocarla) che torna ad essere attivo di un'azione in cui tra tremila rimpalli è l'unico che non tocca la palla 


l'interpretazione su palomino era già una grande forzatura, ma naturalmente fa scuola e stasera si annulla un gol pure peggiore.

e chissà cosa ci riserva il futuro...perchè ora figurati se si fermano, andranno avanti tenendo questo metro per poi tornare sui propri passi solo a fine stagione...il regolamento in mano a gente che non ha giocato un minuto di calcio