Sacramento Kee[gan]ngs
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Finalmente hanno rinnovato McNair, per il quale mancava un mese alla scadenza.
- frog
- Hero Member
- Messaggi: 15159
- Iscritto il: 08/09/2002, 20:28
- NBA Team: l.a. Lakers
- Località: Trento
- 4290
- 4488
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Mi sembri Bagnoli l'anno dello scudetto del Verona.ilmago ha scritto: 21/01/2023, 16:01 HALMA
Prossime 3 in casa, ma toste (speriamo di battere almeno gli ondivaghi Raptors).
Poi successive 7 on the road. Qui van vinte almeno 5 (hai 2 volte minnie, 2 volte i rockets, spurs, indy e nola).*
Anche perché poi al 'rientro' ci aspettano 2 volte i Mavs, @Suns, Blazers, @Clips prima del doppio scontro (diretto?/tosto) @OKC che porterà all'ultimo quarto di stagione.
*Se giriamo sul record 32-21 possiamo aspirare all'accesso tramite il play-in

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Terribile sconfitta in casa contro i Raptors.
Pessimi segnali.
Pessimi segnali.
- ilmago
- Pro
- Messaggi: 7297
- Iscritto il: 09/06/2012, 12:27
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Kings/Maple Leafs
- 1201
- 2504
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
E intanto 1W su 3 di quelle casalinghe..come temevofrog ha scritto: 26/01/2023, 16:32Mi sembri Bagnoli l'anno dello scudetto del Verona.ilmago ha scritto: 21/01/2023, 16:01 HALMA
Prossime 3 in casa, ma toste (speriamo di battere almeno gli ondivaghi Raptors).
Poi successive 7 on the road. Qui van vinte almeno 5 (hai 2 volte minnie, 2 volte i rockets, spurs, indy e nola).*
Anche perché poi al 'rientro' ci aspettano 2 volte i Mavs, @Suns, Blazers, @Clips prima del doppio scontro (diretto?/tosto) @OKC che porterà all'ultimo quarto di stagione.
*Se giriamo sul record 32-21 possiamo aspirare all'accesso tramite il play-in







-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
2 belle W in trasferta in partite contro squadre che potevamo vincere, direi molto bene.
Il rosso è in slump purtroppo, ma dalla panca ogni volta che chiamano o Lyles o Monk rispondono presenti.
Il rosso è in slump purtroppo, ma dalla panca ogni volta che chiamano o Lyles o Monk rispondono presenti.
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Incredibile finale contro i Rockets che ci regalano la partita.
- ilmago
- Pro
- Messaggi: 7297
- Iscritto il: 09/06/2012, 12:27
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Kings/Maple Leafs
- 1201
- 2504
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
frog ha scritto: 26/01/2023, 16:32Mi sembri Bagnoli l'anno dello scudetto del Verona.ilmago ha scritto: 21/01/2023, 16:01 HALMA
Prossime 3 in casa, ma toste (speriamo di battere almeno gli ondivaghi Raptors).
Poi successive 7 on the road. Qui van vinte almeno 5 (hai 2 volte minnie, 2 volte i rockets, spurs, indy e nola).*
Anche perché poi al 'rientro' ci aspettano 2 volte i Mavs, @Suns, Blazers, @Clips prima del doppio scontro (diretto?/tosto) @OKC che porterà all'ultimo quarto di stagione.
*Se giriamo sul record 32-21 possiamo aspirare all'accesso tramite il play-in
...e insomma..quanto li conosco i miei polli.
5W al pelo in questo tour (3 casa + 7 away). Anzi, il tour fuori casa ha portato solo 4W.

Ora doppi mavs con kyrie, poi @suns con KD prima dell ASG break.
Bene, ma non benissimo direi






- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 214
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 35
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
A mio avviso, il problema è che in difesa siamo troppo vulnerabili e spesso troppo in ritardo sui tagli per i layup. Inutile tenere il più possibile Sabonis sotto canestro per sfruttare le sue (strepitose) doti da rimbalzista perché parecchie squadre ormai hanno capito il trucco: attirare Domas fuori dal paint con il proprio centro tenendolo alto per andare in post-basso con la PF che guardacaso é sempre atleticamente più prestante del nostro di turno che la difende. Sempre. Oppure liberare spazio per tantissimi layup incontrastati.
Un esempio lo abbiamo avuto contro Toronto (piena di ali atletiche) ma soprattutto nel btb contro Minnesota dove spesso ci ritrovavamo con Barnes (che non è un 4!) su Gobert. Una roba inguardabile.
Queste situazioni "imbarazzanti" si ripetono ad ogni partita.
Offensivamente siamo efficaci e divertentissimi da guardare ma se non c'è un minimo d'intimidazione in difesa, continueremo a subire sempre troppi punti dall'avversario. E' assurdo prenderne 128 dai Rockets o 129 dai Pistons.
Difatti molte gare le stiamo vincendo punto a punto nel finale ma non può sempre andarci bene.
Ho grande rispetto e gratitudine verso Brown per come già al primo anno abbia invertito finalmente l'inerzia perdente di questa franchigia e sono il primo ad essere stra-contento di un record positivo dopo secoli di sconfitte ma ai PO prenderemmo sberle sul muso già al primo turno se non si gira qualche vite in difesa.
In RS può anche andar bene vincere segnando sempre più degli altri ma nei PO si fa strada innanzitutto con la difesa. E poco importa avere il 1°-2° attacco della lega se poi nel paint facciamo entrare anche le scimmie in bicicletta.
Un esempio lo abbiamo avuto contro Toronto (piena di ali atletiche) ma soprattutto nel btb contro Minnesota dove spesso ci ritrovavamo con Barnes (che non è un 4!) su Gobert. Una roba inguardabile.
Queste situazioni "imbarazzanti" si ripetono ad ogni partita.
Offensivamente siamo efficaci e divertentissimi da guardare ma se non c'è un minimo d'intimidazione in difesa, continueremo a subire sempre troppi punti dall'avversario. E' assurdo prenderne 128 dai Rockets o 129 dai Pistons.
Difatti molte gare le stiamo vincendo punto a punto nel finale ma non può sempre andarci bene.
Ho grande rispetto e gratitudine verso Brown per come già al primo anno abbia invertito finalmente l'inerzia perdente di questa franchigia e sono il primo ad essere stra-contento di un record positivo dopo secoli di sconfitte ma ai PO prenderemmo sberle sul muso già al primo turno se non si gira qualche vite in difesa.
In RS può anche andar bene vincere segnando sempre più degli altri ma nei PO si fa strada innanzitutto con la difesa. E poco importa avere il 1°-2° attacco della lega se poi nel paint facciamo entrare anche le scimmie in bicicletta.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Ci mancano proprio caratteristiche difensive.
Brown è sempre stato un allenatore defense first ma qua pare proprio il contrario, semplicemente dietro ha giocatori non buoni quanto sono buoni in attacco.
Brown è sempre stato un allenatore defense first ma qua pare proprio il contrario, semplicemente dietro ha giocatori non buoni quanto sono buoni in attacco.
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Un 1q indecente a livello difensivo ci condanna contro i Mavs.
Le sconfitte in casa stanno diventando tante se vogliamo andare ai PO.
Le sconfitte in casa stanno diventando tante se vogliamo andare ai PO.
- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 214
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 35
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Per quanto mi riguarda, questa seconda partita in casa contro i Mavs è stata difensivamente forse la migliore da quando sia iniziata la stagione. Un'intensità così alta non l'avevo ancora vista e direi che le 9 steal parlino chiaro, credo siano un record quest'anno.
Ho visto tutta la partita e c'è stato impegno difensivo dal primo all'ultimo minuto: rapidità di copertura sugli scarichi, chiusura tempestiva sul paint, raddoppi, tiri contrastati o deviati, intercettazioni e rubate sulle linee di passaggio.
Ottima prestazione di Davis che è stato un fattore sia in attacco ma soprattutto in difesa, idem per Lyles che si fa trovare sempre pronto quando serve e sta offensivamente ritrovando quella versatilità che aveva nei Nuggets.
In attacco abbiamo fatto ciò che sappiamo fare senza sentire troppo l'assenza di Monk (HB più aggressivo e propositivo rispetto alla partita precedente, altro trentello del volpino con diversi tiri clutch nel 4Q/OT e il rosso che sta riprendendo la mira) ma stasera la chiave è stata l'intensità difensiva, soprattutto sui portatori di palla, forzando lo sloveno a 6 perse.
Magari ci fosse più spesso un'intensità simile nella nostra metà campo.
Ho visto tutta la partita e c'è stato impegno difensivo dal primo all'ultimo minuto: rapidità di copertura sugli scarichi, chiusura tempestiva sul paint, raddoppi, tiri contrastati o deviati, intercettazioni e rubate sulle linee di passaggio.
Ottima prestazione di Davis che è stato un fattore sia in attacco ma soprattutto in difesa, idem per Lyles che si fa trovare sempre pronto quando serve e sta offensivamente ritrovando quella versatilità che aveva nei Nuggets.
In attacco abbiamo fatto ciò che sappiamo fare senza sentire troppo l'assenza di Monk (HB più aggressivo e propositivo rispetto alla partita precedente, altro trentello del volpino con diversi tiri clutch nel 4Q/OT e il rosso che sta riprendendo la mira) ma stasera la chiave è stata l'intensità difensiva, soprattutto sui portatori di palla, forzando lo sloveno a 6 perse.
Magari ci fosse più spesso un'intensità simile nella nostra metà campo.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

- ilmago
- Pro
- Messaggi: 7297
- Iscritto il: 09/06/2012, 12:27
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Kings/Maple Leafs
- 1201
- 2504
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Male. 1W-2L.ilmago ha scritto: 09/02/2023, 9:41
...e insomma..quanto li conosco i miei polli.
5W al pelo in questo tour (3 casa + 7 away). Anzi, il tour fuori casa ha portato solo 4W.
Ora doppi mavs con kyrie, poi @suns con KD prima dell ASG break.
Bene, ma non benissimo direi
Se questo resterà il trend post ASG la vedo veramente tragica..altro che maniavanti






-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Iniziamo bene il post pausa asfaltando i Blazers.
33-25, mancano 9 partite W al 50%
33-25, mancano 9 partite W al 50%

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Teoricamente facciamo canestro.
8 W al 50%.
8 W al 50%.
- esba
- Hero Member
- Messaggi: 12771
- Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
- Squadra di calcio: ACMilan
- 1284
- 5128
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Ma è basket questo?


SOLITO POST AGGRESSIVO...cit
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21