Play.it Usa Forum

up

Oggi mi dicono una grande giornata in giro.
Atac con meno vetture (nel giorno di sciopero taxi giustamente), nuove domeniche verdi (sono contenti i commercianti), il dg di ama che lascia (un altro).
Normale amministrazione

...e il bando per Piazza Navona...

Dietto ha scritto: 21/11/2017, 20:02 Oggi mi dicono una grande giornata in giro.
Atac con meno vetture (nel giorno di sciopero taxi giustamente), nuove domeniche verdi (sono contenti i commercianti), il dg di ama che lascia (un altro).
Normale amministrazione

curioso di sentire il parere de La Grande T, mio compagno di sventure nella metro, sulla giornata di ieri

Il buon Dietto non avendo lo spirito diroccato va al lavoro in macchina

In realtà ieri sono stato fortunato. Perché sia all’andata che al ritorno sono entrato ed arrivavano i treni

lebronpepps ha scritto:

Dietto ha scritto: 21/11/2017, 20:02 Oggi mi dicono una grande giornata in giro.
Atac con meno vetture (nel giorno di sciopero taxi giustamente), nuove domeniche verdi (sono contenti i commercianti), il dg di ama che lascia (un altro).
Normale amministrazione

curioso di sentire il parere de La Grande T, mio compagno di sventure nella metro, sulla giornata di ieri

Il buon Dietto non avendo lo spirito diroccato va al lavoro in macchina

Per andare da lungotevere Flaminio a Tiburtina sotto raccordo con i mezzi pubblici non ci vuole lo spirito diroccato, ci vuole il gusto dell'horror che Dario Argento levate

Tiburtina da Rebibba in poi coi mezzi è tipo la terra di mezzo. Sugli autobus levano qualsiasi riferimento al tempo che scorre, come fanno nei casinò di Las Vegas

Luglio 2016:
La Raggi gela Zingaretti: portare l'EMA a Roma non è una nostra priorità

Novembre 2017:
La Raggi sull'EMA: volevamo portare l'EMA a Roma, ma la Lorenzin ha preferito Milano

Titoli tratti dal Messaggero.
http://www.ilmessaggero.it/roma/campido ... 47692.html
http://www.ilmessaggero.it/roma/campido ... 86735.html

Tutto bello, bello, bellissimo.

doc G ha scritto: 24/11/2017, 13:11 Luglio 2016:
La Raggi gela Zingaretti: portare l'EMA a Roma non è una nostra priorità

Novembre 2017:
La Raggi sull'EMA: volevamo portare l'EMA a Roma, ma la Lorenzin ha preferito Milano

Titoli tratti dal Messaggero.
http://www.ilmessaggero.it/roma/campido ... 47692.html
http://www.ilmessaggero.it/roma/campido ... 86735.html

Tutto bello, bello, bellissimo.

Però permettimi doc, va bene fare "la punta alle spine"(come si dice da noi) però "non essere una priorità" e "voler portare" non vanno ad annullarsi, ne in contrapposizione per nulla, come concetti.


Sta tua battaglia continua contro il M5S non la capisco eh, ma probabilmente sono io che mi son perso qualcosa.

Porsche 928 ha scritto:

doc G ha scritto: 24/11/2017, 13:11 Luglio 2016:
La Raggi gela Zingaretti: portare l'EMA a Roma non è una nostra priorità

Novembre 2017:
La Raggi sull'EMA: volevamo portare l'EMA a Roma, ma la Lorenzin ha preferito Milano

Titoli tratti dal Messaggero.
http://www.ilmessaggero.it/roma/campido ... 47692.html
http://www.ilmessaggero.it/roma/campido ... 86735.html

Tutto bello, bello, bellissimo.

Però permettimi doc, va bene fare "la punta alle spine"(come si dice da noi) però "non essere una priorità" e "voler portare" non vanno ad annullarsi, ne in contrapposizione per nulla, come concetti.


Sta tua battaglia continua contro il M5S non la capisco eh, ma probabilmente sono io che mi son perso qualcosa.

Il problema è che "non è una priorità" e "noi volevamo ma i cattivoni hanno detto no" sono incompatibili.
Oltretutto pare che neanche rispondesse quando le fu ripetutamente chiesto di dare l'endorsememt

Dietto ha scritto: 24/11/2017, 13:39

Porsche 928 ha scritto:
Però permettimi doc, va bene fare "la punta alle spine"(come si dice da noi) però "non essere una priorità" e "voler portare" non vanno ad annullarsi, ne in contrapposizione per nulla, come concetti.


Sta tua battaglia continua contro il M5S non la capisco eh, ma probabilmente sono io che mi son perso qualcosa.

Il problema è che "non è una priorità" e "noi volevamo ma i cattivoni hanno detto no" sono incompatibili.
Oltretutto pare che neanche rispondesse quando le fu ripetutamente chiesto di dare l'endorsememt

"a casa mia volevo mettere su il cancello automatico, ma non è una priorità al momento"... no non sono concetti incompatibili in questi termini, se poi i fatti sono diversi o altri è un discorso differente.


"pare"...

Porsche 928 ha scritto:

Dietto ha scritto: 24/11/2017, 13:39 Il problema è che "non è una priorità" e "noi volevamo ma i cattivoni hanno detto no" sono incompatibili.
Oltretutto pare che neanche rispondesse quando le fu ripetutamente chiesto di dare l'endorsememt

"a casa mia volevo mettere su il cancello automatico, ma non è una priorità al momento"... no non sono concetti incompatibili in questi termini, se poi i fatti sono diversi o altri è un discorso differente.


"pare"...

C'è un grosso problema nel ragionamento del cancello Porsche. L'EMA, al contrario del cancello, è un bene non riproducibile. Quindi, essendocene uno, o lo vuoi quando è disponibile, o non lo vuoi.
Se c'è la Gioconda all'asta, non puoi dire che non è una tua priorità comprarla e poi lamentarti perché l'ha comprata Bill Gates.

Pare, per quello che c'è scritto nell'articolo postato da doc

Dietto ha scritto: 24/11/2017, 13:39

Porsche 928 ha scritto:
Però permettimi doc, va bene fare "la punta alle spine"(come si dice da noi) però "non essere una priorità" e "voler portare" non vanno ad annullarsi, ne in contrapposizione per nulla, come concetti.


Sta tua battaglia continua contro il M5S non la capisco eh, ma probabilmente sono io che mi son perso qualcosa.

Il problema è che "non è una priorità" e "noi volevamo ma i cattivoni hanno detto no" sono incompatibili.
Oltretutto pare che neanche rispondesse quando le fu ripetutamente chiesto di dare l'endorsememt

Non è una priorità ma la vogliamo? Eddai, non mi prendere per i fondelli, questa frase sarebbe un insulto all'intelligenza di entrambi. l'EMA si poteva prendere adesso, non mesi fa, non fra anni, o è una priorità e bisogna puntarci, o non la si vuole. due più due non può fare ventidue.


La mia battaglia è sul fatto che non ci si rimangi tutto quello che si dice, affermando una cosa e poi l'esatto contrario.
Se il M5S sta facendo così su tutto, rendendo Berlusconi e Renzi due mostri di coerenza al confronto (affermazione sarcastica, non sono coerenti, ma cambiano idea molto meno del M5S) non è colpa mia.

doc G ha scritto: 24/11/2017, 14:15

Dietto ha scritto: 24/11/2017, 13:39 Il problema è che "non è una priorità" e "noi volevamo ma i cattivoni hanno detto no" sono incompatibili.
Oltretutto pare che neanche rispondesse quando le fu ripetutamente chiesto di dare l'endorsememt

Non è una priorità ma la vogliamo? Eddai, non mi prendere per i fondelli, questa frase sarebbe un insulto all'intelligenza di entrambi. l'EMA si poteva prendere adesso, non mesi fa, non fra anni, o è una priorità e bisogna puntarci, o non la si vuole. due più due non può fare ventidue.


La mia battaglia è sul fatto che non ci si rimangi tutto quello che si dice, affermando una cosa e poi l'esatto contrario.
Se il M5S sta facendo così su tutto, rendendo Berlusconi e Renzi due mostri di coerenza al confronto (affermazione sarcastica, non sono coerenti, ma cambiano idea molto meno del M5S) non è colpa mia.

No doc non ci siamo... io non difendo minimamente il M5S eh, mi sembra palese che hanno enormi difetti ma sembra che questi siano """peggiori""" di quelli che c'erano prima, cioè se ponessimo la stessa attenzione su tutto, sto forum avrebbe 23 topic SOLO di politica con annessi e connessi.

Doc sta qui te la ricordi?
http://www.ilgiornale.it/news/interni/e ... 03166.html

(primo link che mi viene a mano).

Comununque Doc, se puoi prendere l'EMA ma ti sta andando a fuoco la casa non mi sembra una priorità stretta l'EMA... cioè per dire che i 2 concetti ALMENO STAVOLTA non andavano in contraddizione.

Porsche 928 ha scritto: 24/11/2017, 14:29
io non difendo minimamente il M5S eh