Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Il canale della Dinasty NHL
Rispondi
Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7793
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:
33
102

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da bure » 14/02/2012, 22:51

Erik Cole x 3 dump?

i farm team di LA si moltiplicano a quanto pare.. :stressato:

Avatar utente
The Anzer
Pro
Pro
Messaggi: 3567
Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
19
12

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da The Anzer » 14/02/2012, 23:10

bure ha scritto:Erik Cole x 3 dump?

i farm team di LA si moltiplicano a quanto pare.. :stressato:
:noia:

Avatar utente
kachlex
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10068
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
396
1154
Contatta:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da kachlex » 14/02/2012, 23:46

Scherzi a parte. Per Cole avevo proposto una 3rd + dump e mi hanno detto no. Ho mandato altre proposte mettendo sul piatto gente non inferiore ai 3 pezzenti offerti da LA e non mi hanno manco risposto.
Ora va bene far vincere LA, gusti sono gusti, ma caro il mio Hobbit e co. quei 3 pirla che ti ha dato Anzer te li prendevi come FA quando volevi (1 enforcer, 1 che ha giocato 15 partite in NHL quest'anno e Dvorak in scadenza). Per fortuna volevi proteggere Cole per ricavarci almeno una 2nd....evidentemente Anzer ha metodi particolarmente persuasivi :stressato:

Avatar utente
The Anzer
Pro
Pro
Messaggi: 3567
Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
19
12

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da The Anzer » 14/02/2012, 23:59

kachlex ha scritto:Scherzi a parte. Per Cole avevo proposto una 3rd + dump e mi hanno detto no. Ho mandato altre proposte mettendo sul piatto gente non inferiore ai 3 pezzenti offerti da LA e non mi hanno manco risposto.
Ora va bene far vincere LA, gusti sono gusti, ma caro il mio Hobbit e co. quei 3 pirla che ti ha dato Anzer te li prendevi come FA quando volevi (1 enforcer, 1 che ha giocato 15 partite in NHL quest'anno e Dvorak in scadenza). Per fortuna volevi proteggere Cole per ricavarci almeno una 2nd....evidentemente Anzer ha metodi particolarmente persuasivi :stressato:
Il fatto che giudichi Clifford un enforcer è testimonianza di gran cultura hockeystica.

kachlex ha scritto:Ora va bene far vincere LA, gusti sono gusti
Su questa idiozia preferisco non commentare
Ultima modifica di The Anzer il 15/02/2012, 0:17, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7793
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:
33
102

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da bure » 15/02/2012, 0:16

The Anzer ha scritto:l fatto che giudichi Clifford un enforcer è testimonianza di gran cultura hockeystica.
Clifford fino a prova contraria è un dump. Almeno x quest'anno al pari degli altri due, per l'anno prossimo si vedrà.

Che sia un dump è dimostrato dal fatto che tra i FA c'è una fila di LW disponibili ad un ingaggio minore che fanno + di lui..
per non parlare del fatto che se non sbaglio Clifford quest'anno è già passato indenne dai waivers......

Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 11342
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
12674
2202

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da Hobbit83 » 15/02/2012, 0:17

kachlex ha scritto:Scherzi a parte. Per Cole avevo proposto una 3rd + dump e mi hanno detto no. Ho mandato altre proposte mettendo sul piatto gente non inferiore ai 3 pezzenti offerti da LA e non mi hanno manco risposto.
Ora va bene far vincere LA, gusti sono gusti, ma caro il mio Hobbit e co. quei 3 pirla che ti ha dato Anzer te li prendevi come FA quando volevi (1 enforcer, 1 che ha giocato 15 partite in NHL quest'anno e Dvorak in scadenza). Per fortuna volevi proteggere Cole per ricavarci almeno una 2nd....evidentemente Anzer ha metodi particolarmente persuasivi :stressato:
kach, mi avevi proposto una 3rd condizionata alla tua vittoria della coppa....
Speriamo semplicemente che da Clifford venga fuori qualcosa di decente.

Sempre bello vedere che i propri scarti sono "giocatori con grande potenziale che l'anno prossimo esploderanno", quelli degli altri sono "dump".
*** Moderazione in rosso ***

"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)
Immagine

Avatar utente
kachlex
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10068
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
396
1154
Contatta:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da kachlex » 15/02/2012, 0:19

The Anzer ha scritto:
kachlex ha scritto:Scherzi a parte. Per Cole avevo proposto una 3rd + dump e mi hanno detto no. Ho mandato altre proposte mettendo sul piatto gente non inferiore ai 3 pezzenti offerti da LA e non mi hanno manco risposto.
Ora va bene far vincere LA, gusti sono gusti, ma caro il mio Hobbit e co. quei 3 pirla che ti ha dato Anzer te li prendevi come FA quando volevi (1 enforcer, 1 che ha giocato 15 partite in NHL quest'anno e Dvorak in scadenza). Per fortuna volevi proteggere Cole per ricavarci almeno una 2nd....evidentemente Anzer ha metodi particolarmente persuasivi :stressato:
Il fatto che giudichi Clifford un enforcer è testimonianza di gran cultura hockeystica.

Lascia stare la cultura hockeystica, Clifford porta praticamente una stats che a livello di fantasy lo porta ad essere un enforcer. E questo è un fanta e di questo si parla.
Detto questo l'ottimo Clifford ha totalizzato 117FP, se volete cercarlo sta a pagina 4 dell'elenco delle LW, dietro a fenomeni quali T. Moen, D. Paille, S. Thorton, Fedotenko, Torres (tutti sopra i 130FP). In sostanza: un dump con 3 anni di contratto. Tanto che l'hai messo nei W e nessuno (giustamente) l'ha cagato...ora lo metti in una trade e diventa un fenomeno?

edit: bure mi ha anticipato :stressato:

Avatar utente
The Anzer
Pro
Pro
Messaggi: 3567
Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
19
12

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da The Anzer » 15/02/2012, 0:20

bure ha scritto:Clifford fino a prova contraria è un dump.
Un 21enne con potenziale e sotto contratto per altri due anni non è un dump. Poi vedila come vuoi.

Avatar utente
ClaudeGiroux
Pro
Pro
Messaggi: 3350
Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
NFL Team: Philadelphia Eagles
NHL Team: Philadelphia Flyers
Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
Località: Genova
4
207

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da ClaudeGiroux » 15/02/2012, 0:20

Gli enforcer non esistono piú dai, esclusa Philly ovviamente. :truzzo:

Clifford se va bene diventa Chris Neal, se va male diventa Ben Eager.

Comunque quando un gm ti trada uno che gioca nella sua squadra e che vede giocare un giorno si e uno no la cosa é abbastanza preoccupante. :laughing:

Avatar utente
kachlex
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10068
Iscritto il: 14/11/2005, 2:13
NHL Team: Ottawa
Località: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
396
1154
Contatta:

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da kachlex » 15/02/2012, 0:21

Hobbit83 ha scritto:
kachlex ha scritto:Scherzi a parte. Per Cole avevo proposto una 3rd + dump e mi hanno detto no. Ho mandato altre proposte mettendo sul piatto gente non inferiore ai 3 pezzenti offerti da LA e non mi hanno manco risposto.
Ora va bene far vincere LA, gusti sono gusti, ma caro il mio Hobbit e co. quei 3 pirla che ti ha dato Anzer te li prendevi come FA quando volevi (1 enforcer, 1 che ha giocato 15 partite in NHL quest'anno e Dvorak in scadenza). Per fortuna volevi proteggere Cole per ricavarci almeno una 2nd....evidentemente Anzer ha metodi particolarmente persuasivi :stressato:
kach, mi avevi proposto una 3rd condizionata alla tua vittoria della coppa....
Speriamo semplicemente che da Clifford venga fuori qualcosa di decente.

Sempre bello vedere che i propri scarti sono "giocatori con grande potenziale che l'anno prossimo esploderanno", quelli degli altri sono "dump".

Quella era la prima proposta...che discorsi. A quelle successive manco avete risposto. Comunque non voglio far questione su questo sia chiaro. Ognuno fa come meglio crede. (questa trade pero' è una cazzata pazzesca per Toronto :icon_paper: )

Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7793
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:
33
102

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da bure » 15/02/2012, 0:22

The Anzer ha scritto:
bure ha scritto:Clifford fino a prova contraria è un dump.
Un 21enne con potenziale e sotto contratto per altri due anni non è un dump. Poi vedila come vuoi.
ah ok, quindi FIlatov non era un dump :icon_paper:

xò.. non so com'è.. ma noi abbiamo dovuto pagare x farcelo prendere :penso:

Avatar utente
The Anzer
Pro
Pro
Messaggi: 3567
Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
19
12

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da The Anzer » 15/02/2012, 0:23

kachlex ha scritto:Lascia stare la cultura hockeystica, Clifford porta praticamente una stats che a livello di fantasy lo porta ad essere un enforcer. E questo è un fanta e di questo si parla.
Detto questo l'ottimo Clifford ha totalizzato 117FP, se volete cercarlo sta a pagina 4 dell'elenco delle LW, dietro a fenomeni quali T. Moen, D. Paille, S. Thorton, Fedotenko, Torres (tutti sopra i 130FP). In sostanza: un dump con 3 anni di contratto. Tanto che l'hai messo nei W e nessuno (giustamente) l'ha cagato...ora lo metti in una trade e diventa un fenomeno?

edit: bure mi ha anticipato :stressato:
scusa...mi stai rompendo il cazzo tu che hai offerto una 3rd condizionale alla tua vittoria nella coppa ed un dump? :lmao:

Clifford l'avevo mandato nel farm a inizio anno quando con Murray non combinava un cazzo ed era in pieno sophomore slump, e sapevo nessuno l'avrebbe preso. Da quando è arrivato Sutter le cose sono cambiate, così come il suo rendimento.

Avatar utente
bure
Moderator
Moderator
Messaggi: 7793
Iscritto il: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:
33
102

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da bure » 15/02/2012, 0:23

ClaudeGiroux ha scritto:Gli enforcer non esistono piú dai, esclusa Philly ovviamente. :truzzo:

Clifford se va bene diventa Chris Neal, se va male diventa Ben Eager.
ma sei ossessionato da Neal! :biggrin:

Avatar utente
The Anzer
Pro
Pro
Messaggi: 3567
Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
19
12

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da The Anzer » 15/02/2012, 0:25

bure ha scritto:ah ok, quindi FIlatov non era un dump :icon_paper:

xò.. non so com'è.. ma noi abbiamo dovuto pagare x farcelo prendere :penso:
Clifford ha un futuro nella NHL, Filatov al momento ha più futuro come guida per il puttan tour di Mosca...

Avatar utente
The Anzer
Pro
Pro
Messaggi: 3567
Iscritto il: 19/04/2008, 1:09
NHL Team: Los Angeles Kings
Località: BURE, THIS IS FOR YOU BABY!
19
12

Re: Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi

Messaggio da The Anzer » 15/02/2012, 0:25

bure ha scritto:ma sei ossessionato da Neal! :biggrin:
Con tutti i soldi che gli dà...

Rispondi

Torna a “Dinasty NHL”