Play.it Usa Forum

T-Time ha scritto: 12/04/2024, 10:27 Concordo
Fino a metà secondo set Sonego sembrava la storiella del calabrone, non si sa come fa ad essere in partita eppure lo è. Appena l'altro ha smesso di regalare sono usciti i valori tecnici.

Sarà che quest'anno ho visto Sonego solo perdere, ma non mi spiego come faccia ad essere stato #21 e tenderei ad escludere possa tornarci. Il suo livello è intorno al 50 e va già benone se lo mantiene.
Troppo deficitario sul lato del rovescio e non compensa col resto del gioco che è buono ma non eccezionale (a parte recuperi e spolmonate, con cui però difficilmente vinci le partite vs gente forte).

Comunque gli è mancato davvero poco, al meglio dei 3 set sono partite che puoi pure riuscire a vincere, se ti gira tutto per il verso giusto, poi lui a Montecarlo ha spesso overperformato, ad un certo punto era tipo 9 palle break contro 1, avesse concretizzato un minimo sul finale del secondo set, l'altro finiva completamente nel pallone, peccato.

Rune solito buffone

Sicuro sia danese sto coglione?

Minchia cosa ha fatto sul match-point, bravo lui. 

Si va al terzo.

Aldilà della solita sceneggiata, per tenere il livello di Sinner sta rischiando tantissimi colpi, poi appunto finché li mette non puoi che fargli i complimenti 

Sut den

Rune sta sulle palle pure a sua madre.
 

Rune esce dai primi dieci, Sinner rimane #2

The 7 players in the Open Era to win 25+ of their first 26 matches in a calendar year:
Jimmy Connors
Bjorn Borg
Ivan Lendl
John McEnroe
Roger Federer
Novak Djokovic
Jannik Sinner (2024) 

Pove ha scritto: 12/04/2024, 14:47 Rune solito buffone

Pagliaccio ok, ma forte vero
Bravo Sinner, non era facile. Ennesima dimostrazione di crescita, una partita così 9 mesi fa l’avrebbe persa (ed in effetti la perse proprio con Rune)
Qualche imprecisione sulle palle break, su altre è stato pazzesco Rune
Pero’ quando ti si mette così, hai occasioni ma vedi che non chiudi, vai al terzo…beh, spalle grosse per Jannik

Granchio ha scritto: 12/04/2024, 15:55 Pagliaccio ok, ma forte vero
Bravo Sinner, non era facile. Ennesima dimostrazione di crescita, una partita così 9 mesi fa l’avrebbe persa (ed in effetti la perse proprio con Rune)
Qualche imprecisione sulle palle break, su altre è stato pazzesco Rune
Pero’ quando ti si mette così, hai occasioni ma vedi che non chiudi, vai al terzo…beh, spalle grosse per Jannik

E fisicamente sta benissimo...o comunque, oggi, meglio dell'altro che il giorno prima s'era sparato 3 ore e mezza di partita.

Domani la situazione si ribalta perché Zizi oggi ha passeggiato e il nostro è dovuto stare parecchio in campo a remare...

 

Whatarush ha scritto: 12/04/2024, 15:57

Granchio ha scritto: 12/04/2024, 15:55 Pagliaccio ok, ma forte vero
Bravo Sinner, non era facile. Ennesima dimostrazione di crescita, una partita così 9 mesi fa l’avrebbe persa (ed in effetti la perse proprio con Rune)
Qualche imprecisione sulle palle break, su altre è stato pazzesco Rune
Pero’ quando ti si mette così, hai occasioni ma vedi che non chiudi, vai al terzo…beh, spalle grosse per Jannik

E fisicamente sta benissimo...o comunque, oggi, meglio dell'altro che il giorno prima s'era sparato 3 ore e mezza di partita.

Domani la situazione si ribalta perché Zizi oggi ha passeggiato e il nostro è dovuto stare parecchio in campo a remare...

 

Si però a me faceva più paura questa….un po’ perché Rune è scemo ma ha un talento debordante, un po’ perché il re-match a Monte-Carlo si portava dietro le implicazioni che sappiamo (e il danese ha provato a giocarci e non è andato lontanissimo dal ripetere l’upset)
Tsitsipas sta tornando a buoni livelli dopo un anno tragico ed è una buona notizia per il tennis a prescindere se il greco vi piaccia o meno.
Ha messo a posto il rovescio che era crollato. Adesso gioca più top, limita al minimo il back, fisicamente sta bene per cui arriva sempre con gli appoggi giusti. Ieri non è andato sotto vs Zverev sulla diagonale del rovescio e non era scontato, oggi Kachanov non ha giocato benissimo.
Sinner però ha un peso di palla diverso, gli creerà difficoltà maggiori, avrà molto meno tempo per organizzare i colpi
 

Sono riuscito a vedere il secondo set
Rune tanto pagliaccio quanto forte, questo assieme ovviamente ad Alcaraz al momento sembra abbastanza chiaramente il principale ostacolo presente e futuro per Sinner.

Se non facesse il pagliaccio sarebbe ancora più forte e temibile? Probabilmente non lo scopriremo mai.

T-Time ha scritto: 1712935495[/url] user_id=8019]
Sono riuscito a vedere il secondo set
Rune tanto pagliaccio quanto forte, questo assieme ovviamente ad Alcaraz al momento sembra abbastanza chiaramente il principale ostacolo presente e futuro per Sinner.

Se non facesse il pagliaccio sarebbe ancora più forte e temibile? Probabilmente non lo scopriremo mai.

Rune sicuramente non è uno stinco di santo anzi, ma il Pubblico di Montecarlo deprecabile su tutta la linea.
in questo preciso istante sta fischiando Humbert rientrato dalla pausa dopo 2 set.
Ha fischiato Rune perchè si è preso più di 25 secondi beccandosi comunqie giustamente il warning del giudice di sedia( e da li è partito il cinema del danese). 
ieri ha fischiato Djokovic perchè non credeva ad un segno dato buono(ed infatti hawk eye indicava che era out).
pubblico italiano quindi pubblico ignorante e deprecabile da stadio calcistico.
ma tifare il proprio idolo italiano e basta non è sufficiente?
Boh..

Intanto esce dai 10
Cicci invece rinasce a Montecarlo dove vinse ben 2 volte negli ultimi anni

marat77 ha scritto: 12/04/2024, 20:14

T-Time ha scritto: 1712935495[/url] user_id=8019]
Sono riuscito a vedere il secondo set
Rune tanto pagliaccio quanto forte, questo assieme ovviamente ad Alcaraz al momento sembra abbastanza chiaramente il principale ostacolo presente e futuro per Sinner.

Se non facesse il pagliaccio sarebbe ancora più forte e temibile? Probabilmente non lo scopriremo mai.

Rune sicuramente non è uno stinco di santo anzi, ma il Pubblico di Montecarlo deprecabile su tutta la linea.
in questo preciso istante sta fischiando Humbert rientrato dalla pausa dopo 2 set.
Ha fischiato Rune perchè si è preso più di 25 secondi beccandosi comunqie giustamente il warning del giudice di sedia( e da li è partito il cinema del danese). 
ieri ha fischiato Djokovic perchè non credeva ad un segno dato buono(ed infatti hawk eye indicava che era out).
pubblico italiano quindi pubblico ignorante e deprecabile da stadio calcistico.
ma tifare il proprio idolo italiano e basta non è sufficiente?
Boh..

Mah
Chi perde tempo (pause tattiche, sceneggiate per una chiamata che tanto mai verrà cambiata) o sclera viene fischiato abbastanza ovunque di default. E a mio avviso neanche a torto, visto che sta facendo perdere tempo a tutti per un suo tornaconto.

Ciò detto il pubblico italiano è frizzantino almeno almeno dai tempi di Panatta, non è una novità di oggi.
In giro peraltro non so quanti pubblici di lord siano rimasti.
Gli Usa ad esempio sono una giungla.
Ho visto qualche game di Jarry-Seyboth Wild a Miami, in confronto a Montecarlo non vola una mosca