Play.it Usa Forum

ilmago ha scritto: 20/10/2020, 10:48 E' in arrivo albipolemica...
#REVOLUCCCCION



@albizup

Tra un'ora preparo l'esposto. Sto raccogliendo informazioni sui precedenti draft. Ho giusto giusto un'ora buca alle 12

Rocky ha scritto: 20/10/2020, 12:51 Adesso non ho tempo e voglia di cercare i post, va sicuramente sistemata la parte del regolamento perché effettivamente non è chiara, come hai giustamente sottolineato. Per il resto, ad oggi, il regolamento è questo, poi per il futuro vedrete voi cosa fare.

ma molli anche la franchigia?


@albi. sono settimane che provate a tankare a adesso ti sei accorto che non ti basta panchinare i più forti? :D

BruceSmith ha scritto: 20/10/2020, 13:49

Rocky ha scritto: 20/10/2020, 12:51 Adesso non ho tempo e voglia di cercare i post, va sicuramente sistemata la parte del regolamento perché effettivamente non è chiara, come hai giustamente sottolineato. Per il resto, ad oggi, il regolamento è questo, poi per il futuro vedrete voi cosa fare.

ma molli anche la franchigia?


@albi. sono settimane che provate a tankare a adesso ti sei accorto che non ti basta panchinare i più forti? :D

In realtà no, abbiamo semplicemente sbagliato lineup più e più volte e non tankereremo nemmeno nelle prossime ma probabilmente avremmo preso scelte differenti negli scambi che abbiamo fatto se fossimo stati a conoscenza di questa regola non scritta.

BruceSmith ha scritto: 20/10/2020, 13:49 ma molli anche la franchigia?

Sì, andiamo tutti in pensione. Largo ai giovani.

albizup ha scritto: 20/10/2020, 14:03 In realtà no, abbiamo semplicemente sbagliato lineup più e più volte e non tankereremo nemmeno nelle prossime ma probabilmente avremmo preso scelte differenti negli scambi che abbiamo fatto se fossimo stati a conoscenza di questa regola non scritta.

detto che i nostri panchinari, giocando in 2 in meno, hanno ampiamento battuto i titolari, volevo solo dire che la regola era ben chiara.
purtroppo ha creato un problema a voi "nuovi".
 

Rocky ha scritto: 20/10/2020, 14:09

BruceSmith ha scritto: 20/10/2020, 13:49 ma molli anche la franchigia?

Sì, andiamo tutti in pensione. Largo ai giovani.

mi spiace.
 

BruceSmith ha scritto: 20/10/2020, 14:11

Rocky ha scritto: 20/10/2020, 14:09
Sì, andiamo tutti in pensione. Largo ai giovani.

mi spiace.
 

Fasi della vita...fra 5 anni tornate

Brian_di_Nazareth ha scritto: 20/10/2020, 14:16 Fasi della vita...fra 5 anni tornate

ad avercela, una vita (cit.)
 

BruceSmith ha scritto: 20/10/2020, 14:11

albizup ha scritto: 20/10/2020, 14:03 In realtà no, abbiamo semplicemente sbagliato lineup più e più volte e non tankereremo nemmeno nelle prossime ma probabilmente avremmo preso scelte differenti negli scambi che abbiamo fatto se fossimo stati a conoscenza di questa regola non scritta.

detto che i nostri panchinari, giocando in 2 in meno, hanno ampiamento battuto i titolari, volevo solo dire che la regola era ben chiara.
purtroppo ha creato un problema a voi "nuovi".

Nel regolamento non era chiara, anzi è specificato che interviene nel caso di tiebreaker, cioè l'interpretazione opposta. Però appunto condivido il senso della regola e la trovo corretta. Per fortuna l'abbiamo scoperta ora prima della trade deadline ( ) e ora capiamo diverse trade delle ultime settimane   

Iuris ignorantia non excusat.

Questo è chiaro.
Certamente però la regola non era stata aggiornata e quindi ci ha portato per alcuni aspetti fuori strada, si è sottolineato solo questo aspetto, che nella sostanza più che nella forma ha creato delle incomprensioni.
Serviva più zelo da parte dei Commish, tutto qui.

Albi alcune trade, non hanno senso manco alla scoperta della regola giusta.

Fate come me. Fate schifo a prescindere. Così non avete problemi.

GIOCO PER DRAFTARE, VINCERE MI FA CAGARE.

@BruceSmith potresti aprire il topic : "il Trash Talk ha fallito, ma non quanto rowiz con phpbb"

Brian_di_Nazareth ha scritto: 21/10/2020, 14:46 @BruceSmith potresti aprire il topic : "il Trash Talk ha fallito, ma non quanto rowiz con phpbb"

oppure potresto aprire il topic: "la AFC commenta le trade, la NFC vince i titoli".
ma sarebbe divisivo.
 

BruceSmith ha scritto: 21/10/2020, 15:32

Brian_di_Nazareth ha scritto: 21/10/2020, 14:46 @BruceSmith potresti aprire il topic : "il Trash Talk ha fallito, ma non quanto rowiz con phpbb"

oppure potresto aprire il topic: "la AFC commenta le trade, la NFC vince i titoli".
ma sarebbe divisivo.
 

Vabbè basta con sta moda dell'inclusione.

Siamo al giro di boa e la lotta per i playoff in AFC è bella calda

AFC - East
Tap 5-1
Morbegno 4-2
NWers 4-2

AFC - North
Pagliacci 4-2
Winekings 4-2
Fury 2-4
non me ne voglia alessiettonostro, che anche con 3-3 non ce lo vedo in lotta

AFC - South
Avellino 4-2
FR 2-4

AFC - West
Lario 5-1
Oprah (cit.) 5-1

Calenda
Tap: @Berg - @ride_the_lightning - Fury - NWers - Pagliacci - @Morbegno

prossime 2 easy win, poi però arrivano scontri veri. Vs Fury, Palermo sarà al completo, mentri tra le fila di esba&albi mancheranno Hunt e Woods (RB1 e WR1); vs marcocarta, invece Tap sarà primo di Mahomes, ma dillà mancherà JulioJones. In week 11, leggermente penalizzati i Pagliacci, mentre in w12 entrambi al completo. Pronostico 4-2, Finale 9-3.

Morbegno: @Rocky, @NWers, Firenze, Ride, Wine, Tap.
3 easy games (Rocky,Firenze & Ride), 3 'tosti'. In w7 leggermente favorita la squadra di casa, poiché per i NWers saranno assenti Queen ed entrambi i kickers (chi c'è libero?). w11 e w12 piu o meno al completo. Potrebbe chiudere 4-2. 8-4 finale.

NWers: @Oprah, Morbegno, @Wine, @TAP, Firenze, @Ride.

Marco&socio chiudono la stagione con 2 gara abbordabili. Però rischiano anche di arrivarci con 4L consecutive. Gli dice bene che la prox ad Oprah mancherà MikeGesicki, in w9 Winekings sarà senza 3wr, LB1 e un'ottima safety; e vs Tap (già visto in precedenza) non avrà contro Mahomes. Dicicazzi.
Calendario che aiuta e non poco i NWers..chi potrebbe rimetterci è l'altra squadra di milano @esba . Prono: 4-2, Finale 8-4.

Pagliacci: @Franklin, @Firenze, @Ride, Fury, @TAP, @Wine

Sculano vs Franklin privo di Jefferson ed il marchese, poi Firenze e Ride per arrivare 3-0 a week10. Contro gli amici 'Fury' sarann senza Tyreek, ma potrebbero dargli il colpo di grazia per l'accesso ai playoff. Contro Tap e Wine son partite da 50-50.
Prono: 5-1. finale 9-2

Winekings: @Avell, @Fury, NWers, Firenze, @Morb, Pagliacci

W, L sugosissimi vs Fury e NWers, ma si rifanno nelle ultime 3. Finale 8-4

Fury Road: @Rimini, Wine, @Tap, @Pagliacci, @Ride, @Firenze.

Nonostante un prono da 4-2, chiuderanno con un onesto 6-6 che li terrà lontani dai PO.

Avellino: Wine, Circeo, Opera, @FR, @Rocky, @Rimini.
Division easy e calendario non troppo complicato. Proiettato con un 3-3, per un finale 7-5.

Franklin: Pagliacci, @Rimini, Lario, Avellino, @Berghem, @Circeo
Tranne lo scoglio in w7 privo di elemente fondamentali, le altre potrebbero esser tutte W. In w9 la decide BigBen, in w10 lo scontro diretto con Avellino (per il quale deve ribaltare il -11 dell'andata..). 5-1, per un 7-5 finale.

Lario: Ride, @Berghem, @FR, Oprah, Rimini, Rocky.
Anche senza fitzmagic (dai che ne salta una ), si può permettere il lusso di perderne anche 3. 3-3, per un 8-4 finale che porta @Ciffi dove merita.

Oprah: 6-0. Calendario ridicolo. Chiude 11-1

Playoff AFC
Oprah 11-1(West*)
Pagliacci 9-3 (North*)
Tap 9-3 (East*)
Franklin/Avellino 7-4 (South*)
Morbegno 8-4 (East)
Lario 8-4 (West)
NWers 8-4(East)
Winekings 8-4(North)