lele_warriors ha scritto:hai detto giusto, nelle ultime 3 partite bene non ha fatto, soprattutto in attacco, ma come scriveva birdman da un altra parte, per me rimane cmq un buon giocatore. Non possono essere 3 partite a giudicare uno che è nella lega da 4 anni.
Da max non lo è di sicuro, ma bisogna vedere se non lo dai a lui chi riesci a prendere, oltre le situazioni di mercato che ci saranno nelle prossime settimane.
Per me rimane un buon attaccante, un buon tiro da fuori, sa andare al ferro, non è uno che forza, ha un buon iq e sa giocare con i compagni.
In difesa idem, buon difensore 1vs1, non ha i kg semplicemente per marcare james (esclusi 3-4 nella lega non li ha nessuno)ma resta un più che onesto difensore sull'uomo, un buon rimbalzista.
Potrebbe e dovrebbe progredire il gioco in post, cosa che mi pare sia ancora parecchio limitata, e non è un chissà quale passatore (ma nemmeno una merda), oltre a non sembrarmi sempre un cuor di leone, ma su questo resto cmq dubbioso.
Non so quali sia il potenziale ancora inespresso, li bisognerebbe vederlo probabilmente in un altro contesto dove gli si chiederebbe di più in attacco, ma per me resta un buonissimo giocatore che i warriors farebbero bene a tenersi, alle giuste cifre.
Il punto è questo, buon giocatore, nulla di più, non eccelle in niente, buon tiratore, non è granché a creare dal palleggio, non è granché in post, non è un rimbalzista particolarmente dotato per la stazza, buon difensore, ma sicuramente non di elite, non un grande passatore e pare che vada a prendere il max o poco meno, io due pensieri me li farei prima di sganciargli montagne di dollari.
Tristano non è un giocatore da max vero, però a rimbalzo offensivo è un animale e in difesa, anche se non è un rim protector, cambia su tutti i pick&roll, rompendo le palle pure ai play più razzenti.