Play.it Usa Forum

Barnes va via alla #2....altrochè...Avrei detto MKG per Jordan, ma credo che non siano convinti a pieno dal ragazzo..

Mentre per i Pistons direi che stanno spianando la strada per Lamb, che altrimenti sarebbe sceso molto.

The Prince Of Punk #90 ha scritto:Barnes va via alla #2....altrochè...Avrei detto MKG per Jordan, ma credo che non siano convinti a pieno dal ragazzo..

Mentre per i Pistons direi che stanno spianando la strada per Lamb, che altrimenti sarebbe sceso molto.

Ma Lamb non aveva ricevuto una promessa dai Raptors?

WolvesFan25 ha scritto:

The Prince Of Punk #90 ha scritto:Barnes va via alla #2....altrochè...Avrei detto MKG per Jordan, ma credo che non siano convinti a pieno dal ragazzo..

Mentre per i Pistons direi che stanno spianando la strada per Lamb, che altrimenti sarebbe sceso molto.

Ma Lamb non aveva ricevuto una promessa dai Raptors?

Mai e poi Mai, per fortuna.

The Prince Of Punk #90 ha scritto:Barnes va via alla #2....altrochè...Avrei detto MKG per Jordan, ma credo che non siano convinti a pieno dal ragazzo..

Mentre per i Pistons direi che stanno spianando la strada per Lamb, che altrimenti sarebbe sceso molto.

Alla #9 secondo me invece si andrà con un big man, come previsto (sotto canestro, oltre a Monroe, c'è il nulla totale).
Lo scopo della trade è stato solo quello di scaricare il contrattone di Gordon e risparmiare qualcosa come 15 milioni. Inoltre nel ruolo di SG abbiamo già Stuckey (spostato di ruolo dopo l'arrivo di Knight).
Una guardia arriverà al secondo round.

detroit89 ha scritto:

The Prince Of Punk #90 ha scritto:Barnes va via alla #2....altrochè...Avrei detto MKG per Jordan, ma credo che non siano convinti a pieno dal ragazzo..

Mentre per i Pistons direi che stanno spianando la strada per Lamb, che altrimenti sarebbe sceso molto.

Alla #9 secondo me invece si andrà con un big man, come previsto (sotto canestro, oltre a Monroe, c'è il nulla totale).
Lo scopo della trade è stato solo quello di scaricare il contrattone di Gordon e risparmiare qualcosa come 15 milioni. Inoltre nel ruolo di SG abbiamo già Stuckey (spostato di ruolo dopo l'arrivo di Knight).
Una guardia arriverà al secondo round.

Io ero convinto che avrebbero preso Sullinger, ma adesso con la cessione di Gordon, non hanno una SG che sia una...
Stuckey non credo sia una buona idea spostarlo a 2...Comunque sì, io non consideravo Stuckey, a questi punti direi che hai ragione.

Stuckey è, quantomeno principalmente, un SG(un "poor man's" D-Wade) ed in quel di Detroit se ne sono finalmente accorti nel corso dell'ultima stagione.
Rodney ha giocato la maggior parte dell'ultima stagione proprio da 2 al fianco di Knight, ha fatto anche più che bene quando non ha dovuto fare i conti con problemi fisici vari.
Lui ed il prodotto di Kentucky si completano piuttosto bene.

Ma Bobcats che fanno ora Barnes o Robinson??? A Roster di Ali Piccole non ne hanno e in teoria avrebbero Mullens da affiancare a Biyombo. Boh Fino ad ieri Robinson mi pareva ovvio ma adesso l'ipotesi Barnes sta risalendo.

Lascio un divertente articolo
http://www.sheridanhoops.com/2012/06/21 ... -10-years/

Evan90 ha scritto:Bobcats vogliono tradare con i Cavs per prendersi le scelte 4 e 24, urgono tiratori

Se si prendessero Thomas non sarebbe assolutamente male, tantochè diverrebbe meno azzardato alla 4 prendere Barnes, e poi secondo me un buon tiratore con del potenziale alla 24 lo si trova

Tyrus Thomas è un brocco, poi è un 4 ed avrebbero investito su Tristano Thompson nel ruolo lo scorso anno. Barnes servirebbe comunque.

ragazzi super esperti di NCAA, qualche consiglio fantaNBAistico:

- avete news sulla salute di Jared Sullinger ? si dice che il suo crollo nel draft sia dovuto alla sua schiena, ma è un problema così serio da mettere in pericolo la sua carriera??? perchè se è risolvibile in qualche mese chi lo prende alla 15 in poi fa l'affare del secolo.
- perchè Kendall Marshall è così poco considerato ? è l'unico vero PLAY del draft.
- Rivers vale veramente una scelta intorno alla 8 ? o è un pò "raccomandato" ?
- Zeller = Cole Aldrich ?

grazie delle eventuali risposte, vi leggo sempre con ammirazione

Dire che prenderemo sicuramente Sullinger se scende alla 15 mi pare una cosa azzardata....

jon koncak ha scritto:ragazzi super esperti di NCAA, qualche consiglio fantaNBAistico:

- avete news sulla salute di Jared Sullinger ? si dice che il suo crollo nel draft sia dovuto alla sua schiena, ma è un problema così serio da mettere in pericolo la sua carriera??? perchè se è risolvibile in qualche mese chi lo prende alla 15 in poi fa l'affare del secolo.
- perchè Kendall Marshall è così poco considerato ? è l'unico vero PLAY del draft.
- Rivers vale veramente una scelta intorno alla 8 ? o è un pò "raccomandato" ?
- Zeller = Cole Aldrich ?

grazie delle eventuali risposte, vi leggo sempre con ammirazione

Per punti:

- il crollo nelle quotazioni di Sullinger e' solo in parte legato ai problemi alla schiena, peraltro non di natura traumatica, ma cronica, con cui dovrà convivere per il resto della sua carriera. il problema di Sullinger e' che non ha un ruolo chiaro a livello NBA..troppo basso e poco atletico per fare la Pf, non abbastanza veloce, fluido e mobile per fare la sf stabilmente. Questo a quel livello e' un problema, nonostante un livello tecnico elevatissimo

- Floor general, ma ci sono problemi dopo l'infortunio subito alla scorsa march madness, inoltre anche se e' un fenomeno nella conduzione del contropiede, ci sono perplessità nel gioco controllato, dove manca di un gioco affidabile dal p&r specie alla voce jump shot

-aldilà dello sterile discorso delle raccomandazioni, credo che la 8 sia una posizione tantino altina per un giocatore con i suoi limiti e caratteristiche.

- più che Aldrige un Pryzbilla ovvero troppo troppo morbido e poco atletico, nonostante tiro e fondamentali siano ottimi, molto molto meglio Leonard come investimento

jon koncak ha scritto:ragazzi super esperti di NCAA, qualche consiglio fantaNBAistico:

- avete news sulla salute di Jared Sullinger ? si dice che il suo crollo nel draft sia dovuto alla sua schiena, ma è un problema così serio da mettere in pericolo la sua carriera??? perchè se è risolvibile in qualche mese chi lo prende alla 15 in poi fa l'affare del secolo.
- perchè Kendall Marshall è così poco considerato ? è l'unico vero PLAY del draft.
- Rivers vale veramente una scelta intorno alla 8 ? o è un pò "raccomandato" ?
- Zeller = Cole Aldrich ?

grazie delle eventuali risposte, vi leggo sempre con ammirazione

Sulla gravità dei problemi fisici di Sullinger si leggono cose molto contrastanti, è impossibile conoscere come stanno realmente le cose dall'esterno.
Solitamente è più facile che aspetti del genere vengano appositamente ingigantiti rispetto al contrario.
Personalmente ritengo abbia le qualità per essere un giocatore comunque produttivo al piano di sopra, ma in virtù dei sui difetti e dei suoi limiti non è un giocatore che apprezzo particolarmente.

La scarsa considerazione di Marshall è un mistero per quanto mi riguarda.
Non è solo il miglior play puro di questo draft, ma uno dei migliori direttori di gioco e passatori che mi sia capitato di vedere negli ultimi anni in senso assoluto.

Rivers probabilmente non vale una scelta intorno la 8, ma tutti i giocatori realisticamente selezionabili in quel range hanno comunque tutti dei punti di domanda più o meno pesanti quindi ci può anche stare che entri nella discussione.

Zeller è un giocatore profondamente diveso da Aldrich, talmente diverso che mi è pure difficile pensare da che punto partire per espandere il tutto.

Marcomax ha scritto: Solitamente è più facile che aspetti del genere vengano appositamente ingigantiti rispetto al contrario.

A tal proposito, recente tweet di Givony: I'm told that as many as nine 1st round prospects have medical red-flags that could impact their standing. Could be a rough night for some.

ziege1984 ha scritto: Se si prendessero Thomas non sarebbe assolutamente male, tantochè diverrebbe meno azzardato alla 4 prendere Barnes, e poi secondo me un buon tiratore con del potenziale alla 24 lo si trova

Thomas si porta dietro uno dei peggiori(per usare un parola gentile) contratti della lega.

Per riuscire a sbolognarlo dovreste probabilmente agganciarlo alla 2 senza chiedere niente altro in cambio se non sollievo salariale.

theref86 ha scritto:molto molto meglio Leonard come investimento

Leonard ha probabilmente più potenziale, ma non è sicuramente un giocatore più "duro" di Zeller al momento.
Anzi...

In generale comunque Zeller non è un cattivo atleta in senso assoluto(pochi giocatori alti come lui corrono il campo così bene, non solo nel draft, ed anche quello è atletismo) e non credo possa essere accostato a Pryzbilla per una serie piuttosto lunga di motivi.