Lo è in molte cose, tipo palleggiare e arrivare dove vuole in palleggio, dopo un blocco o meno e se è costretto afare più palleggi. È anche più bravo nel tiro dal palleggio direiThe Prince Of Punk #90 ha scritto:free scalabrine ha scritto:Ho spento a metà partita. Siamo orrendi e ogni guardia avversaria ci fa minimo 30 punti. Posso capire da Curry, può passare anche McCollum, ma da Fournier no dai!
Perché McCollum è meglio di Fournier?!
New Orleans: aperto nuovo topic
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7175
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2707
- Contatta:
Re: New Orleans Unibrows
- The Prince Of Punk #90
- Pro
- Messaggi: 5677
- Iscritto il: 14/10/2006, 16:50
- NBA Team: Toronto Raptors
- 87
- 114
Re: New Orleans Unibrows
GecGreek ha scritto:Lo è in molte cose, tipo palleggiare e arrivare dove vuole in palleggio, dopo un blocco o meno e se è costretto afare più palleggi. È anche più bravo nel tiro dal palleggio direiThe Prince Of Punk #90 ha scritto:
Perché McCollum è meglio di Fournier?!
In fase di realizzazione non c'è paragone, che poi tra l'altro è quello che una guardia dovrebbe garantirmi maggiormente, anche se di fatto McCollum è chiamato più ad avere la palla in mano rispetto a Fournier, non è che abbiano proprio le stesse caratteristiche.
Ed in questa stagione la forbice è destinata ad aumentare, anche se McCollum troverà molto più spazio della stagione precedente, ma il francesino è partito molto forte.

- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7175
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2707
- Contatta:
Re: New Orleans Unibrows
Faccio una marea di fatica a comprendere il senso di questo postThe Prince Of Punk #90 ha scritto:GecGreek ha scritto: Lo è in molte cose, tipo palleggiare e arrivare dove vuole in palleggio, dopo un blocco o meno e se è costretto afare più palleggi. È anche più bravo nel tiro dal palleggio direi
In fase di realizzazione non c'è paragone, che poi tra l'altro è quello che una guardia dovrebbe garantirmi maggiormente, anche se di fatto McCollum è chiamato più ad avere la palla in mano rispetto a Fournier, non è che abbiano proprio le stesse caratteristiche.
Ed in questa stagione la forbice è destinata ad aumentare, anche se McCollum troverà molto più spazio della stagione precedente, ma il francesino è partito molto forte.


- The Prince Of Punk #90
- Pro
- Messaggi: 5677
- Iscritto il: 14/10/2006, 16:50
- NBA Team: Toronto Raptors
- 87
- 114
Re: New Orleans Unibrows
GecGreek ha scritto:Faccio una marea di fatica a comprendere il senso di questo postThe Prince Of Punk #90 ha scritto:
In fase di realizzazione non c'è paragone, che poi tra l'altro è quello che una guardia dovrebbe garantirmi maggiormente, anche se di fatto McCollum è chiamato più ad avere la palla in mano rispetto a Fournier, non è che abbiano proprio le stesse caratteristiche.
Ed in questa stagione la forbice è destinata ad aumentare, anche se McCollum troverà molto più spazio della stagione precedente, ma il francesino è partito molto forte.qual'è il punto, chi non è paragonabile e perchè mccollum sarebbe partito peggio?
Secondo me, non è mai possibile mettere a confronto due giocatori che non siano quasi identici.
Ma in linea generale, sì, ritengo Fournier almeno una categoria sopra (anche perché quello che una guardia ideale deve fare, lo sa fare) e credo che questa sua stagione potrebbe essere quella decisiva per lasciare un segno un po' più importante.
Non si parla di un campione, chiaro, ma può diventare un discreto Role Player anche in un buon sistema e non solo in una squadra giovane e/o disastrata.

- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7175
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2707
- Contatta:
Re: New Orleans Unibrows
Mentre fournier e cj mccollum continuano a fare onde e ad avere cifre e produzioni molto simili, andiamo a perdere l'ennesima partita e a perdere pure contro lo spread di vegas per le quinta volta in fila.
Tra le cose positive un AD che ritorna quello dell'anno passato, molti più catch n shoot, più soluzioni semplici e in equilibrio, aspettando che la partita vada da lui e gli altri creino per lui. Tra quelle negative che abbiam preso 120 punti, siamo stati sempre dietro a rincorrere sia in termini di pnteggio e di gioco. Nell'ultimo quarto siamo rientrati dal -14 ma alla fine i limiti dei vari ish smith sono venti a galla (partitona cmq del nano razzente) e la nostra difesa ha continuato a stare in apnea contro degli hawks che vanno ai loro ritmi e ci han fatto un operazione chirurgica. Francamente di fare discorsi troppo complessi non ne ho tanta voglia, che amarezza avere il monociglio che ne spara 40 col 6000% dal campo e annusarla a malapena comunqe.
Tra le cose positive un AD che ritorna quello dell'anno passato, molti più catch n shoot, più soluzioni semplici e in equilibrio, aspettando che la partita vada da lui e gli altri creino per lui. Tra quelle negative che abbiam preso 120 punti, siamo stati sempre dietro a rincorrere sia in termini di pnteggio e di gioco. Nell'ultimo quarto siamo rientrati dal -14 ma alla fine i limiti dei vari ish smith sono venti a galla (partitona cmq del nano razzente) e la nostra difesa ha continuato a stare in apnea contro degli hawks che vanno ai loro ritmi e ci han fatto un operazione chirurgica. Francamente di fare discorsi troppo complessi non ne ho tanta voglia, che amarezza avere il monociglio che ne spara 40 col 6000% dal campo e annusarla a malapena comunqe.
-
- Senior
- Messaggi: 1470
- Iscritto il: 22/06/2007, 18:46
- NBA Team: New Orleans Pelicans
- Località: Pisa
- 12
- 151
-
- Rookie
- Messaggi: 595
- Iscritto il: 14/01/2013, 20:11
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: New Orleans Pelicans
- 1
- 16
Re: New Orleans Unibrows
FERMI TUTTI!!! NE ABBIAMO PORTATA A CASA 1!!!! Meglio delle altre sera grazie al parziale a fine primo tempo che ce lo portiamo dietro per il resto della partita. Ovviamente anche Davis si fa male e giochiamo metà partita senza di lui. Speriamo di recuperarlo per stasera. Buonissimi tutti, soprattutto Anderson!
- andreaR
- Hero Member
- Messaggi: 29948
- Iscritto il: 03/02/2009, 16:22
- MLB Team: LA Dodgers
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: New York Rangers
- Località: St. Pauli
- 3371
- 5889
Re: New Orleans Unibrows
stagione sportivamente drammatica, penso sia la più grande sorpresa in questo prime settimane di stagione, Davis fragilissimo, spero trovi una pozione magica per restare sano
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: New Orleans Unibrows
2 cose
- Sicuri che cacciare Williams è stata la mossa corretta?
- Sicuri che gonfiare di kg e kg di muscoli ogni estate Davis è stata la mossa corretta?
- Sicuri che cacciare Williams è stata la mossa corretta?
- Sicuri che gonfiare di kg e kg di muscoli ogni estate Davis è stata la mossa corretta?
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7175
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2707
- Contatta:
Re: New Orleans Unibrows
sì e sì. O quantomeno non ci sono indicazioni fino a questo punto per credere il contrario. Monty aveva fatto il suo tempo e se il monociglio non ingrossa non sarà mai il top3 che ci viene spacciato essere. Aumentare la massa muscolare e la forza nella parte inferiore del corpo poi è fondamentale per la sua crescita. Al massimo ci si può chiedere di quanto Gentry c'entri con questo roster? Ma anche lì stiam giocando senza giocatori chiave di continuo
-
- Hero Member
- Messaggi: 33758
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8969
- 14845
Re: New Orleans Unibrows
Per me Davis rischia di diventare il nuovo Garnett nel senso di giocatore che da solo ti garantisce competitività anche in un inferno come l'Ovest ma che rimane vittima di scelte dirigenziali quantomeno dubbie
Solo che il circolo vizioso è che comunque la star ti mantiene su buoni livelli e dunque nessuno paga per gli scarsi risultati
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
Solo che il circolo vizioso è che comunque la star ti mantiene su buoni livelli e dunque nessuno paga per gli scarsi risultati
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: New Orleans Unibrows
Il mio appunto nasceva dal fatto che gli infortuni paiono essere ormai proporzionali ai kg che mette su.
- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7175
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2707
- Contatta:
Re: New Orleans Unibrows
se fossimo una società seria questa distorsione alla spalla avrà delle complicazioni tali da precludere AD dal basket NBA giocato ma non dall'allenarsi per tutta la stagione e purtroppo saremo costretti ad avere ish smith come uomo franchigialebronpepps ha scritto:Per me Davis rischia di diventare il nuovo Garnett nel senso di giocatore che da solo ti garantisce competitività anche in un inferno come l'Ovest ma che rimane vittima di scelte dirigenziali quantomeno dubbie
Solo che il circolo vizioso è che comunque la star ti mantiene su buoni livelli e dunque nessuno paga per gli scarsi risultati
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

- GecGreek
- Pro
- Messaggi: 7175
- Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
- NBA Team: NOLA
- Località: Godopoli, Godistan
- 1118
- 2707
- Contatta:
Re: New Orleans Unibrows
Gli infortuni paiono essere proporzionali all'incompetenza dello staff visto che si infortunano tutti di continuo. E non ti puoi precludere da farlo aumentare di massa, siamo in NBA.Winnipeg Jets ha scritto:Il mio appunto nasceva dal fatto che gli infortuni paiono essere ormai proporzionali ai kg che mette su.
- NoelGallagher
- Senior
- Messaggi: 1965
- Iscritto il: 07/09/2004, 10:19
- Località: Roma
- 49
Re: New Orleans Unibrows
lebronpepps ha scritto:Per me Davis rischia di diventare il nuovo Garnett nel senso di giocatore che da solo ti garantisce competitività anche in un inferno come l'Ovest ma che rimane vittima di scelte dirigenziali quantomeno dubbie
Solo che il circolo vizioso è che comunque la star ti mantiene su buoni livelli e dunque nessuno paga per gli scarsi risultati
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
IO VOTO SI ad un Davis come Garnett FINO IN FONDO.



