Play.it Usa Forum

è in questi momenti che rimpiango BigMazza. Basterebbero 2 sue parole per riconciliare tutto e tutti.

[snapback]765483[/snapback]

perchè solo 2? :hehe:

Just one faccina: :lol:

rene, nn capisci una cosa
questi sono vincitori play.it FORUM awards, nn conta nulla la redazione, nulla. ;)

Di chi posta in MLB, conosciamo solo te, koufax e joesox, in quanto a volte postate in OT e a volte, tu spesso, in calcio.
Abbiamo scelto chi ne sa di piu, e lo dimostra, sul forum, non sul sito. ;)

[snapback]765453[/snapback]

Si, ma figurati. Io stavo appunto facendo questo tipo di proposta. Ossia slegare (eventualmente) le due cose specificando che gli uni siano forzatamente scherzosi. E chi vuole votare seriamente, può farlo negli altri, qualora volesse.

Io mi sto spiegando male, lo so... ma in sostanza quello che mi da' fastidio è vedere polemiche (polemiche che sembrano serie, non come la mia o quella di Koufax) di gente votata per il premio Bagatta o liti che vengono rinfocolate.
Non perchè non voglia vedere la gente fare trash-talking o litigare, ma perchè poi queste polemiche (che nel 99% dei casi non portano a niente) rendono i topic assolutamente illeggibili.

Questo perchè nasce? A mio avviso perchè alcuni premi sono un po' ambigui e non si capisce fino a che punto possano essere seri o scherzosi. Il Deprecabile dell'anno è definito in un certo modo, ma un premio come il Bagatta che doveva essere scherzoso è diventato invece un voto al peggior forumista, con polemiche che sono durate pagine, che hanno esasperato gli animi e che poi si sono trascinate anche all'esterno, in altri topic.

A me una mezza lite, due paroline, fanno anche ridere. Leggere risposte taglienti fa anche piacere ogni tanto. Quando però prevaricano e coprono il significato dei vari topic, allora beh è una rottura di scatole.

Va' a leggerti alcuni topic: ci sono vecchie liti rinfocolate, nuove liti nate che si sono già estese altrove ed i cui protagonisti (in certi casi almeno) non perderanno occasione per punzecchiarsi altrove non appena ne avranno l'occasione.
Una rottura di scatole, almeno per me...

Una mia proposta per evitare ciò, è ridefinire i topic eliminando l'ambiguità e buonanotte. La proposta degli awards mi sembra intelligente e divertente, ed è chiaro che questi problemi nascano dal fatto che certa gente non sappia scherzare, si prenda troppo sul serio o sia in certi casi semplicemente poco intelligente. Ma a me frega poco del Pippo di turno che è scemo e che si arrabbia se qualcuno fa una battutina su di lui. Come dice Yuppidù, problemi di Pippo che dovrebbe essere aiutato altrove. Ma mi frega che Pippo non renda illeggibili i miei topic solo per riaprire vecchie questioni futili.

Non so se mi sia spiegato. Vorrei solo evitare che nascano faide da wrestling a lungo termine, perchè proprio in una sede così scherzosa diventano noiose.

Ripeto, di esempi ne è pieno proprio in questa sottosezione. Sarà che sopravvaluto il problema, ma io vengo qui per rilassarmi e parlare di una passione che molti dei miei amici neanche comprendono (il baseball), quindi ci tengo particolarmente.....

. Vorrei solo evitare che nascano faide da wrestling a lungo termine, perchè proprio in una sede così scherzosa diventano noiose.

[snapback]765601[/snapback]

Renè, credo che tutti quanti abbiano preso la storia degli awards con la giusta goliardità e facezia, se qualcuno non lo ha fatto, beh, peggio per lui, e se prendono ste cose sul serio, non credo si possa fare altro che ignorarli.

Sinceramente, al di là degli sfottò da Thrash talking, non mi pare di aver letto affermazioni cattive o soltanto serie...

Certo è che se davvero c'è stato qualcosa del genere, sarebbe triste..

Renè, credo che tutti quanti abbiano preso la storia degli awards con la giusta goliardità e facezia, se qualcuno non lo ha fatto, beh, peggio per lui, e se prendono ste cose sul serio, non credo si possa fare altro che ignorarli.

Sinceramente, al di là degli sfottò da Thrash talking, non mi pare di aver letto affermazioni cattive o soltanto serie...

Certo è che se davvero c'è stato qualcosa del genere, sarebbe triste..

[snapback]765610[/snapback]

quindi vorresti dirmi, ad esempio - per dirne proprio solo uno -, che Tidus abbia la massima stima di White Rabbit?

A chi è che piace Bruce Lee???

Dai andate a vedere su Italia 1 che c'è Dragon...

quindi vorresti dirmi, ad esempio - per dirne proprio solo uno -, che Tidus abbia la massima stima di White Rabbit?

[snapback]765618[/snapback]

Voglio dirti che se c'è qualcuno che ha preso sul serio sta cosa, che sarebbe da ignorare.

Spero che Tidus e White Rabbit in realtà stiano al gioco. Se non lo sono, problemi loro.

qualcuno ha notizie di sine? 

[snapback]764952[/snapback]

Mi sta consolando perché non ho vinto anche quest'anno. Sono rimasta veramente delusa da quelli che non mi hanno votata.

A chi è che piace Bruce Lee???

Dai andate a vedere su Italia 1 che c'è Dragon...

[snapback]765633[/snapback]

Ma cosa cazzo c'entra questo con tutto il resto??????????

Mi ricorda una scena dei Griffin, fantastica :lol:

Renè, credo che tutti quanti abbiano preso la storia degli awards con la giusta goliardità e facezia, se qualcuno non lo ha fatto, beh, peggio per lui, e se prendono ste cose sul serio, non credo si possa fare altro che ignorarli.

Sinceramente, al di là degli sfottò da Thrash talking, non mi pare di aver letto affermazioni cattive o soltanto serie...

Certo è che se davvero c'è stato qualcosa del genere, sarebbe triste..

[snapback]765610[/snapback]

D'accordo in tutto e per tutto con tzara. Non avrei potuto scriverlo con parole migliori. Fondamentalmente la penso proprio come lui ed Assenzio (a parte quando ha scritto che ce l'ho piccolo :lol: ) I premi sono fatti per ridere e prendersi in giro. Vi sembrerà egoistico, ma se un forumista non ha l'intelligenza e l'autoironia per capirlo non è affar mio.


Ah dimenticavo, un grazie allo splendido post di joesox. Fa sempre piacere leggere apprezzamenti da parte di qualcuno di cui si ha profonda stima. Un unico appunto: ok che non ci siamo mai visti di persona ma almeno un po' amici lo saremo no? :lol:

se un forumista non ha l'intelligenza e l'autoironia per capirlo non è affar mio
...
ok che non ci siamo mai visti di persona ma almeno un po' amici lo saremo no?  :lol:

[snapback]765772[/snapback]

ora mi commuovo...
amico di un Lakerino? vabbè, per te faccio un'eccezione (uh! ed anche per Alvise e per...etc etc) :lol:

renè, guarda che non hanno mica dato il Cy Young Award!

amico di un Lakerino? vabbè, per te faccio un'eccezione (uh! ed anche per Alvise e per...etc etc) :lol:

[snapback]765788[/snapback]

Ma secondo te Dazed sa chi sono i Lakers?? :lol:

of course...i Minneapolis Lakers, no?

Basterebbero 2 sue parole per riconciliare tutto e tutti.

[snapback]765483[/snapback]

parole tipo LUCIANO MOGGI, spero

parole tipo LUCIANO MOGGI, spero

[snapback]765858[/snapback]

Io suppongo che una delle due parole riguardi un animale e l'altra una divinità