Power Rankings Dinasty 2006-2007

[SiMO83]

la risposta alle vostre domande sta nel post qui sopra...

buona lettura

[Zaulo]

W LA DINASTY

[SiMO83]

W  LA DINASTY

[snapback]712581[/snapback]

[francilive]

ecco la trade di riferimento. Charlotte Bobgoats

Derek Anderson - G - $1.536.000 (1)
Ben Gordon - G - $2.175.134 (1)
David Lee - F - $400.000 (2)
Bobby Simmons - F - $7.950.000 (1)
Melvin Ely - FC - $1.920.822 (2)
prima scelta draft 2008 di Charlotte (con opzione di scambio con la prima scelta draft 2007)
per
Memphis Pelvis
Manuel Ginobili - G - $4.768.500 (1)
Earl Boykins - G - $1.810.132 (1)
Luol Deng - GF - $2.265.134 (1)
Andrei Kirilenko - F - $1.136.752 (1)
Dan Gadzuric - C - $3.800.000 (1)

Ritorno a ripetere che il gran casino non è stato fatto tanto per la trade a mio dire regolare, quanto più per il fatto che un membro dei Pelvis (DreamTim) si oppose alla trade. A suo dire Manu fece una vaccata. Parere condivisibile o meno, ma pur sempre parere di uno dei membri della franchigia. Tanto è che quest anno la commissione (non solo io nel caso tu lo pensassi  :lol: ) ha ben pensato di pretendere la conferma di tutti i membri di una squadra per approvare una trade. 

La trade di per se era regolare, soltanto molto squilibrata, ma è ovvio che ognuno è liberissimo di accettare una trade anche se reputa sia squilibrata, magari cededo giocatori in scadenza per OTTIMI pluriennali (non è questo il caso) in vista futura.

Lo scrivo questo, solo perchè raccontando le tue solite mezze verità, emergono fatti e situazioni mai accadute ed inventate di sana pianta.

Cmq chiunque può andare a leggersi i vecchi topic. Troverà fatti e personaggi.

Ah! Giusto per la cronaca, ecco come i tuoi validissimi pluriennali sono stati fondamentali  :lol:

Memphis Pelvis
Melvin Ely - F/C - $1.536.658 (1)
per
Dallas Snipers
19° pick draft 2006

Philadelphia SweetKillaz
Luther Head - G - $2.040.000 (1)
Kenyon Martin - F - $6.840.000 (1)
32° pick draft 2006
per
Memphis Pelvis
Erick Dampier - C - $5.040.000 (1)
Rasheed Wallace - F - $6.566.400 (2)
David Lee - F - $400.000 (1)
16° pick draft 2006

Nella trade con skafer non entro in merito perchè a differenza di ciò che dici (come al solito parziale, generico e tendenzioso) vennero scambiati pluriennai per pluriennali. Controlla pure nel topic delle trade. Quindi nessun giocatore che sarebbe andato perso ma semmai scambiò ottimi pluriennali per ottimi pluriennali. Io non l'avrei fatta ma tutto sommato una trade direi equilibrata.

Detto questo, la mia inizialmente voleva essere solo una battuta su delle trade che lo stesso Antonio ha poi ammesso essere quantomeno azzardate e non parlo minimamente di irregolarità perchè in quelle trade non ve ne sono a mio dire.

Vedo che però non perdi occasione per voler attaccare briga.

[snapback]712268[/snapback]

la briga l'avete attaccata te e quell'altro rosicone di simo quando io ho semplicemente detto la verità.
ovviamente, oltre a non considerare il vantaggio che questa trade quest'anno ha dato ai pelvis, non avete neanche considerato che quella trade permise a manu di fare quella con skafer.
quindi evita di prendere per in giro la gente con analisi parziali ed inconcludendi, visto che manca la seconda metà dei fatti. volendo oltretutto passare per credibile.

x simo - se hai notizie di accordi sottobanco, dimostrali pure, altrimenti prenditene le responsabilità, visto che stai infamando il nostro operato. non parli perchè non hai prove, non hai niente, perchè non è successo niente di quanto blateri. non perchè ti frena qualcosa. diciamo le cose come stanno.

[francilive]

Per cui, fate  dire a Franci quello che vuole...

tim, l'unica cosa che devi fare è quella di ringraziare manu, che mentre tu facevi polemiche, ritrattamenti, annullamenti, poll e contropoll, sputtanando il suo operato, lui con le due trade dell'anno scorso ha messo su uno squadrone, sicuramente il favorito per quest'anno.

[dreamtim]

tim, l'unica cosa che devi fare è quella di ringraziare manu, che mentre tu facevi polemiche, ritrattamenti, annullamenti, poll e contropoll, sputtanando il suo operato, lui con le due trade dell'anno scorso ha messo su uno squadrone, sicuramente il favorito per quest'anno.

[snapback]713121[/snapback]

Grazie Manu

[Dino N]

la briga l'avete attaccata te e quell'altro rosicone di simo quando io ho semplicemente detto la verità.
ovviamente, oltre a non considerare il vantaggio che questa trade quest'anno ha dato ai pelvis, non avete neanche considerato che quella trade permise a manu di fare quella con skafer.
quindi evita di prendere per in giro la gente con analisi parziali ed inconcludendi, visto che manca la seconda metà dei fatti. volendo oltretutto passare per credibile.

x simo - se hai notizie di accordi sottobanco, dimostrali pure, altrimenti prenditene le responsabilità, visto che stai infamando il nostro operato. non parli perchè non hai prove, non hai niente, perchè non è successo niente di quanto blateri. non perchè ti frena qualcosa. diciamo le cose come stanno.

[snapback]713119[/snapback]

Franci. Permettimi ma simo ha proprio ragione.

Credimi. Non ho mai letto tante vaccate come quelle che hai scritto nei post di ieri sera. Perchè se di fronte all'evidenza delle trade postate, hai il coraggio ancora di sostenere l'assurdità che eliy e Lee gli hanno permesso di farsi lo squadrone beh, allora vuol dire che EVIDENTEMENTE tu ci stai prendendo tutti per il culo.

Che poi a te della Dinasty non ne freghi nulla è quantomeno palese e sia chiaro è pure legittimo. Non si firma mica un contratto entrando in dinasty per carità. Però nemmeno nessuno ti obbliga a rimanere se il solo scopo per il quale sei qui è quello di creare casino, cavalcare voci onde creare scompiglio e quant altro.

A me di un accordo sottobanco o meno, cosa possibilissima ma anche no, non me ne frega una fava. A me tanto basta che il nuovo regolamento da quest anno in poi sia mirato a togliere possibilità di questo tipo, a tutti, me compreso.

Ma tu le tue menzogne caro Francilive, evita pure di postarle perchè onestamente in questa lega non ti da retta più nessuno.

Da quando sei qui quest anno hai creato casino già due volte.

1- con il sondaggio per l'approvazione del triumvirato bobgoats, hai colto l'occasione per tirarmi merda addosso. Tirando fuori vecchie menate che non c'entravano nulla quando anche goat sapeva quali erano le intenzioni della commissione (mie comprese) e lo postò. Ma tanto qualsiasi scusa era buona pr creare casino e tirare merda sul sottoscritto.

2- Appena vi sono state voci su di me hai colto la palla al balzo ed hai ricominciato ad attaccarmi senza alcuna prova. Ed ora di pure che io ho travisato e strumentalizzato, che sono falso e quello che vuoi, tanto tutti hanno letto i tuoi post e tutti sanno che genere di clown sei ormai diventato.

3- In questa storia sfrutti l'occasione per riattaccare di nuovo il sottoscritto con i tuoi soliti bla bla bla quando io iniziai il discorso solo con una battuta.
Tra l'altro ieri non ho mai accennato ad accordi sottobanco tra voi e menphis.

Poi però giova ieri se ne esce cosi:

ma non ero io il matto che andava dicendo le stesse cose che leggo ora dire da vari illustri partecipanti Dinasty??????????????????, vi ringrazio x le conferme che Piano Piano arrivano. :figo:

[snapback]713120[/snapback]

vuoi vedere che quelle voci che hai cosi meschinamente cavalcato allora non erano riferite solo a me ma che magari ti iguardavano in prima persona? Pensa che sono venuto a conoscenza di log e pm che riguardano quella trade.

Sia chiaro e ripeto. A me di trade sottobanco me ne frega una fava. Il nuovo regolamento non le permette. Ma caro il mio clown, finiscila di venire a rompere ed a fare la morale.

[francilive]

Franci. Permettimi ma simo ha proprio ragione.

Credimi. Non ho mai letto tante vaccate come quelle che hai scritto nei post di ieri sera. Perchè se di fronte all'evidenza delle trade postate, hai il coraggio ancora di sostenere l'assurdità che eliy e Lee gli hanno permesso di farsi lo squadrone beh, allora vuol dire che EVIDENTEMENTE  tu ci stai prendendo tutti per il culo. 

Che poi a te della Dinasty non ne freghi nulla è quantomeno palese e sia chiaro è pure legittimo. Non si firma mica un contratto entrando in dinasty per carità. Però nemmeno nessuno ti obbliga a rimanere se il solo scopo per il quale sei qui è quello di creare casino, cavalcare voci onde creare scompiglio e quant altro.

A me di un accordo sottobanco o meno, cosa possibilissima ma anche no, non me ne frega una fava. A me tanto basta che il nuovo regolamento da quest anno in poi sia mirato a togliere possibilità di questo tipo, a tutti, me compreso.

Ma tu le tue menzogne caro Francilive, evita pure di postarle perchè onestamente in questa lega non ti da retta più nessuno.

Da quando sei qui quest anno hai creato casino già due volte.

1- con il sondaggio per l'approvazione del triumvirato bobgoats, hai colto l'occasione per tirarmi merda addosso. Tirando fuori vecchie menate che non c'entravano nulla quando anche goat sapeva quali erano le intenzioni della commissione (mie comprese) e lo postò. Ma tanto qualsiasi scusa era buona pr creare casino e tirare merda sul sottoscritto.

2- Appena vi sono state voci su di me hai colto la palla al balzo ed hai ricominciato ad attaccarmi senza alcuna prova. Ed ora di pure che io ho travisato e strumentalizzato, che sono falso e quello che vuoi, tanto tutti hanno letto i tuoi post e tutti sanno che genere di clown sei ormai diventato.

3- In questa storia sfrutti l'occasione per riattaccare di nuovo il sottoscritto con i tuoi soliti bla bla bla quando io iniziai il discorso solo con una battuta.
Tra l'altro ieri non ho mai accennato ad accordi sottobanco tra voi e menphis.

Poi però giova ieri se ne esce cosi:
vuoi vedere che quelle voci che hai cosi meschinamente cavalcato allora non erano riferite solo a me ma che magari ti iguardavano in prima persona? Pensa che sono venuto a conoscenza di log e pm che riguardano quella trade.

Sia chiaro e ripeto. A me di trade sottobanco me ne frega una fava. Il nuovo regolamento non le permette. Ma caro il mio clown, finiscila di venire a rompere ed a fare la morale.

caro beccato con le mani nella marmellata, il discorso è partito dal fatto che io ritengo che memphis si è molto rinforzata, tanto da essere la favorita numero 1, proprio grazie alle due trade fatte da manu l'anno scorso.

il resto è roba che vi siete inventati tu e simo, compresa la storia degli accordi sottobanco che è soltanto un'infamia che non ha ragione di esistere, oltretutto visto quanto accaduto dopo quella trade, di cui si può dire veramente tutto, tranne che vi siano stati accordi sottobanco.

quanto al fatto che non mi dia più retta nessuno, probabilmente ti riferisci al fatto che credi, leccando di qua e di là, di essere riuscito a comprarti le simpatie dei partecipanti. secondo me durante l'anno, giocando, i bobgoats saranno una franchigia come le altre, soltanto che, quando vengono infamati, va tutto bene. quando vengono infamate le altre squadre invece ci si scandalizza.

i fatti sono davanti agli occhi di tutti, e dicono che bobgoats e pelvis non hanno mai stretto accordi sottobanco.

il solo hispanico82 ha espresso sdegno per questa vergognosa situazione. il che dovrebbe farti riflettere, visto che sei un commish.

quanto all'elenco delle mie azioni, ti propongo di fare un elenco delle tue azioni, in cui al minimo pretesto vieni, in qualsiasi sezione di questo forum, a rompermi le palle, salvo poi smentire dopo, di fronte all'evidenza dei fatti, con frasi del tipo "francilive non c'entra niente con le mie dimissioni da commish", quando fino a due minuti prima cercavi di far ricadere ogni colpa sul sottoscritto, cosa che, a quanto vedo, hai ripreso tuttora a fare.

complimenti.

[Dino N]

caro beccato con le mani nella marmellata, il discorso è partito dal fatto che io ritengo che memphis si è molto rinforzata, tanto da essere la favorita numero 1, proprio grazie alle due trade fatte da manu l'anno scorso.

il resto è roba che vi siete inventati tu e simo, compresa la storia degli accordi sottobanco che è soltanto un'infamia che non ha ragione di esistere, oltretutto visto quanto accaduto dopo quella trade, di cui si può dire veramente tutto, tranne che vi siano stati accordi sottobanco.

quanto al fatto che non mi dia più retta nessuno, probabilmente ti riferisci al fatto che credi, leccando di qua e di là, di essere riuscito a comprarti le simpatie dei partecipanti. secondo me durante l'anno, giocando, i bobgoats saranno una franchigia come le altre, soltanto che, quando vengono infamati, va tutto bene. quando vengono infamate le altre squadre invece ci si scandalizza.

i fatti sono davanti agli occhi di tutti, e dicono che bobgoats e pelvis non hanno mai stretto accordi sottobanco.

il solo hispanico82 ha espresso sdegno per questa vergognosa situazione. il che dovrebbe farti riflettere, visto che sei un commish.

quanto all'elenco delle mie azioni, ti propongo di fare un elenco delle tue azioni, in cui al minimo pretesto vieni, in qualsiasi sezione di questo forum, a rompermi le palle, salvo poi smentire dopo, di fronte all'evidenza dei fatti, con frasi del tipo "francilive non c'entra niente con le mie dimissioni da commish", quando fino a due minuti prima cercavi di far ricadere ogni colpa sul sottoscritto, cosa che, a quanto vedo, hai ripreso tuttora a fare.

complimenti.

[snapback]713182[/snapback]

A parte che ero convinto di non essere più un commish, ma visto che tutti, te comprese non lo accettate credo sarò costretto a tornare sulle mie posizioni. E dovrò gioco forza sentire se agli altri due commish va bene che mi riprenda la nomina. Cosi pure tu sarai contento.

Per tutto il resto che hai scritto



Tu il comico dovevi fare. Altro che. Il comico.

Valà Valà Franceschino. Beeeello lui! Piiiiccolino! :lol:

[francilive]

A parte che ero convinto di non essere più un commish, ma visto che tutti, te comprese non lo accettate credo sarò costretto a tornare sulle mie posizioni. E dovrò gioco forza sentire se agli altri due commish va bene che mi riprenda la nomina. Cosi pure tu sarai contento.

Per tutto il resto che hai scritto



Tu il comico dovevi fare. Altro che. Il comico.

Valà Valà Franceschino. Beeeello lui! Piiiiccolino!  :lol:

[snapback]713187[/snapback]

come al solito, hai finito gli argomenti, e chiunque ti dia contro, avendo appunto finito gli argomenti, o meglio, non avendone mai avuti, specie nel merito di questa questione (di cui non sto a ricordare i dettagli dei numeri in cui ti eri prodotto nel famoso sondaggio), provi a dribblarlo con offese e derisioni.

credo che certi post si commentino da soli.

un'opinione può essere discussa, si può essere favorevoli e contrari, discuterne, magari su dei fatti, non su questioni totalmente infondate.

dei post che contengono soltanto offese personali, finiscono esattamente nello stesso punto in cui partono.

[Dino N]

come al solito, hai finito gli argomenti, e chiunque ti dia contro, avendo appunto finito gli argomenti, o meglio, non avendone mai avuti, specie nel merito di questa questione (di cui non sto a ricordare i dettagli dei numeri in cui ti eri prodotto nel famoso sondaggio), provi a dribblarlo con offese e derisioni.

credo che certi post si commentino da soli.

un'opinione può essere discussa, si può essere favorevoli e contrari, discuterne, magari su dei fatti, non su questioni totalmente infondate.

dei post che contengono soltanto offese personali, finiscono esattamente nello stesso punto in cui partono.

[snapback]713200[/snapback]

si sono perfettamente daccordo con te.

Sei un birbante. :lol:

[SiMO83]

il resto è roba che vi siete inventati tu e simo, compresa la storia degli accordi sottobanco che è soltanto un'infamia che non ha ragione di esistere,

[snapback]713182[/snapback]

non è un cazzo vero. non mi sono inventato un cazzo.

[hispanico82]

non è un cazzo vero. non mi sono inventato un cazzo.

[snapback]715642[/snapback]

Dimostralo, altrimenti parole sono sue e parole sono tue.

[SiMO83]

Dimostralo, altrimenti parole sono sue e parole sono tue.

[snapback]715647[/snapback]

ancora non posso, mi spiace. ma poi non sono nemmeno sicuro che ne abbia voglia, di dimostrarlo a te... non prendertela a male

[hispanico82]

ancora non posso, mi spiace. ma poi non sono nemmeno sicuro che ne abbia voglia, di dimostrarlo a te... non prendertela a male

[snapback]715655[/snapback]

Ma infatti non devi dimostrarlo a me, ma a tutti quelli che stanno giocando alla dinasty e che queste cose non le sanno.....