Play.it Usa Forum

Flash3 ha scritto: 20/09/2020, 10:55
Ps: occhio, Celtics, a voler alzare troppo il livello dello scontro fisico. Noi dalla panchina abbiamo il massimo esperto mondiale del "entro, picchio per avvertire/vendicare, esco". Avrà pure 40 anni, ma i trucchi del mestiere non si scordano mai. E c'è da qualche parte qualche ex Pacers che 7-8 anni dopo probabilmente ne porta ancora i segni

ma non mi pare che stanotte si sia alzato troppo il livello da quel punto di vista, anche perchè vedendo i vari filibustieri (Butler, Crowder, Iguodala, Olynik) che avete a roster non credo sia la scelta migliore in ogni caso

lebronpepps ha scritto: 20/09/2020, 11:15 ma non mi pare che stanotte si sia alzato troppo il livello da quel punto di vista, anche perchè vedendo i vari filibustieri (Butler, Crowder, Iguodala, Olynik) che avete a roster non credo sia la scelta migliore in ogni caso

No, ma infatti stanotte ancora si è rimasti ampiamente nei limiti. Solo, mi è sembrato un primo passetto in quella direzione, dopo due partite molto molto tranquille da quel punto di vista. Passo fatto, lo chiarisco, da entrambe le squadre, eh. Ma, appunto, nel caso credo convenga più a noi.
Nella caciara ci sguazziamo, storicamente.

comunque vittoria che IMHO sposta poco nell'inerzia della serie, poteva esserlo senza quel brutto finale, ai Miami Heat sarebbe bastato entrassero un paio di triple con due mani in faccia, col giocatore che tira tutto storto (cose che normalmente gli entrano nel sonno) per rientrare dentro la partita definitivamente e farci vedere i sorci verdi un'altra volta, per fortuna non è successo, ma non scommetterei troppo sul fatto che Miami sbagli di nuovo 15 triple di fila nel corso di una partita e che Crowder e Dragic tirino di nuovo così male

devo dire che il 2-10 con un paio di airball di Crowder sono stati piuttosto appaganti visivamente, tornando al discorso che facevo dopo gara2

ad ogni modo Miami è sempre lì, con il parziale in canna, mentre noi al contrario siamo sempre lì pronti a prenderlo staccando la spina offensivamente, devo dire però che mi ha colpito come abbiamo reagito questa volta al loro classico parziale nel terzo quarto, mi sembrava già di vedere la partita che scivolava via di nuovo, invece abbiamo ripreso ad attaccare bene e li abbiamo respinti

da un punto di vista tattico si è visto il quintetto piccolissimo con Tatum da 5 sostanzialmente ed Hayward in campo, mi è parso che l'obiettivo durante tutta la partita sia stato quello di tenere Bam, per quanto possibile lontano dall'area (anche Theis quando era in campo spesso è stato tenuto nell'angolo senza intasare le linee di penetrazione) e per questo motivo siamo andati molto meglio al ferro. Difensivamente continuiamo a soffrire terribilmente il loro pick&roll, però mi è sembrato anche di vedere una sorta di "strategia" del tipo, facciamoci battere da Bam (che ha dominato offensivamente) ma stiamo sui tiratori, vediamo se rivedremo qualcosa di simile in gara4.

ancora vivi comunque, era l'unica cosa che contava stanotte

Boston in 3.
Ora con “wild thing” Hayward e più pressione visto che giochiamo in casa davanti al nostro pubblico, la vedo molto dura....

Seriamente
Boston si è unita e non credevo assolutamente ad un Stevens pronto a gettare la spugna.

Bene aver tenuto Dragic oggi sotto i 30’ e aver cavalcato chi stava meglio in campo senza gerarchie...

Note positive nella sconfitta: se Duncan Robinson difende come nel secondo tempo di questa partita, facciamo un salto di qualità mica da ridere nella rotazione degli esterni. Bam ha giocato un'altra partita mostruosa. Poi vabbè, oggi purtroppo è entrato pochino dalla distanza. Capita. Mi è piaciuta l'ennesima reazione nel finale. Ora sarebbe simpatico giocare una partita intera a quell'intensità.
Onore ai Celtics comunque. Di fatto con le spalle al muro, hanno risposto presente. Più o meno tutti quanti. Si sono visti (ahimè) netti passi avanti nella gestione della 2-3. Come già sottolineato da altri, importante per loro il ritorno di Hayward, che apre parecchie soluzioni offensive.

Birdman ha scritto: 20/09/2020, 12:04 Note positive nella sconfitta: se Duncan Robinson difende come nel secondo tempo di questa partita, facciamo un salto di qualità mica da ridere nella rotazione degli esterni. Bam ha giocato un'altra partita mostruosa. Poi vabbè, oggi purtroppo è entrato pochino dalla distanza. Capita. Mi è piaciuta l'ennesima reazione nel finale. Ora sarebbe simpatico giocare una partita intera a quell'intensità.
Onore ai Celtics comunque. Di fatto con le spalle al muro, hanno risposto presente. Più o meno tutti quanti. Si sono visti (ahimè) netti passi avanti nella gestione della 2-3. Come già sottolineato da altri, importante per loro il ritorno di Hayward, che apre parecchie soluzioni offensive.

Duncan Robinson è stato battuto ripetutamente sul primo passo, e spazzato via quando l'avversario prendeva posizione in post basso. Non mi è parso così valido difensivamente stanotte. Sarò stato stanco io, boh...

Ma come mai c’è questa pausa lunga tra le due partite?

BomberDede ha scritto: 20/09/2020, 15:58 Ma come mai c’è questa pausa lunga tra le due partite?

Per allinearsi alla WCF che causa gara 7 Nuggets è iniziata più tardi

Celtics con senso di urgenza e qualche aggiustamento offensivo sia per la zona che per la uomo. Hayward é rientrato bene, da qualche soluzione in più a livello offensivo e permette di levare minuti a Wanamaker e Ojeleje.
Miami un po' sottotono, la sfuriata di Herro nel secondo e di Robinson del quarto periodo li ha tenuti aggrappati, prima partita negativa di Dragic e Crowder, in particolare il secondo se ha triple un filo più contestate può anche faticare.

Dopo 3 partite continuo a credere che i Celtics nella "normalità" siano superiori.
Poi se ci mettono altri blackout sopra di 15 oppure gli Heat mettono triple senza senso possono anche uscire

Nasty15 ha scritto: 20/09/2020, 12:06

Birdman ha scritto: 20/09/2020, 12:04 Note positive nella sconfitta: se Duncan Robinson difende come nel secondo tempo di questa partita, facciamo un salto di qualità mica da ridere nella rotazione degli esterni. Bam ha giocato un'altra partita mostruosa. Poi vabbè, oggi purtroppo è entrato pochino dalla distanza. Capita. Mi è piaciuta l'ennesima reazione nel finale. Ora sarebbe simpatico giocare una partita intera a quell'intensità.
Onore ai Celtics comunque. Di fatto con le spalle al muro, hanno risposto presente. Più o meno tutti quanti. Si sono visti (ahimè) netti passi avanti nella gestione della 2-3. Come già sottolineato da altri, importante per loro il ritorno di Hayward, che apre parecchie soluzioni offensive.

Duncan Robinson è stato battuto ripetutamente sul primo passo, e spazzato via quando l'avversario prendeva posizione in post basso. Non mi è parso così valido difensivamente stanotte. Sarò stato stanco io, boh...

penso che parte del piano partita di C's fosse proprio quello di attaccare continuativamente Robinson.

Altra cosa, quando MIA non è a zona, con GH a fare da 5° piccolo, portare l'uomo marcato da Adebayo a bloccare, forzare lo switch e togliere Adebayo dal centro area, lasciandolo "bloccato" sul perimetro per non incorrere in un uncontested 3.
A quel punto non si sfida Bam in 1vs1 ma si passa sistematicamente il pallone a qualcun altro. La ciliegina sulla torta in quelle situazioni è far valere il maggiore tonnellaggio delle guardie di BOS per prendere vantaggi sotto canestro e tirare da distanza ravvicinata (tentativi nella Restricted Area: 19 col 61,5% nelle 2 sconfitte, 32 col 65.6% nella vittoria)

edit: Adebayo non lo facevo così forte e così impattante su entrambi i lati del campo

Intanto su Sportando vanno con lo scoop in anteprima

https://sportando.basketball/nba-playoffs-alle-2-30-in-campo-celtics-heat-per-gara-5/

evil_schuldiner ha scritto: 23/09/2020, 22:07 Intanto su Sportando vanno con lo scoop in anteprima

https://sportando.basketball/nba-playoffs-alle-2-30-in-campo-celtics-heat-per-gara-5/

Joel Anthony gioca?

Boston in 3. Circolare non c’è niente da vedere