Western semifinals: Golden State Warriors (1) vs Houston Rockets (4)

[nonsense]

.
Iguodala a livelli da primo titolo GS, tirato veramente a lucido.

Strano ero convinto che avremmo rivisto il cadavere della rs. Sono esterrefatto #2

[ghista]

Onestamente giocheranno bene i Warriors ma restano un branco di bulletti facce da cazzo esclusi Klay Thompson e Livingston. 

[GecGreek]

GS avanti 2-0 nonostante due brutte prestazioni offensive. 20 TOs in gara1, brutte % da 3 in gara1 e soprattutto gara2. i big 3 terminano con soli 70 punti in tre e 9/28 dalla lunga distanza. non propri i numeri che ti aspetteresti. 
i rockets hanno tirato ottimamente da 3 (50% il primo tempo, 17/40 alla fine, 42% praticamente hanno tirato come i bucks) complici le tante wide open 3s concesse dai warriors, warriors che a parte KD hanno spadellato (11/36, con steph con un pessimo 3/13). l'esecuzione nei minuti finali contro la pressione sulla palla continua ad essere orrida come nella RS. altra palla persa da durant sul blitz, come nel finale di gara1, che poteva essere sanguinosa. durant c'è l'ha per vizio sin dai tempi di OKC, non si capisce perchè kerr continui a mettere la palla in mano a lui nel finale invece che a curry.
hanno vinto di nuovo grazie ai rimbalzi offensivi (qualcosa per la quale i warriors non sono mai stati famosi) e le giocate difensive di green e igoudala tirati a lucido e di un KD a tratti tarantolato dietro.  KD in generale di un'altro pianeta finora. 
houston non sembra avere risposte consistenti vs. la death lineup, rispetto allo scorso anno la mancanza di ariza si sente.
e non è riuscita a vincere nonostante il supporting cast abbia fatto il suo.

In realtà ad esempio la serie contro di noi ad inizio "corsa" la vinsero proprio a suon di rimbalzi d'attacco con il quintetto piccolo. E' una cosa che contro le squadre "piccole" sugli esterni fanno spesso perchè è un altro modo di sfruttare i 2 vs 1 e 3 vs 2 che creano con i blocchi su steph e durant.
 

Ho un vuoto. L'anno scorso come aveva giocato questa serie Capela? Annullato come qui o l'aveva giocata bene? Ricordo le serie fantastiche di Tucker e Gordon ma dello svizzero proprio zero.

Spaccò i culi. Fu il vero uomo in più dei Rockets nella serie, Draymondo non era nemmeno lontanamente in questo stato di forma e tutti i lob che stamani sono riusciti a bloccare i Warriors, anno scorso Clint li pigiava nel canestro assieme a Green. Ricordo anche tante ricezioni profonde poi finite in schiacciate in testa a Dray, mentre stanotte lo ha rallentato a tal punto che si è beccato una stoppata di Steph.

[Iovi92]

Ho un vuoto. L'anno scorso come aveva giocato questa serie Capela? Annullato come qui o l'aveva giocata bene? Ricordo le serie fantastiche di Tucker e Gordon ma dello svizzero proprio zero.

Fece molto bene, anche se per minutaggio era il sesto, D'Antoni preferiva il quintetto Paul-Harden-Gordon-Ariza-Tucker.
Difensivamente fece molto bene sugli switch, a rimbalzo era un fattore e tra pick and roll, ricezioni profonde e lob era coinvolto anche in attacco. Se non sbaglio Kerr fece qualche hack a Clint per cercare di levarlo dalla partita, ma potrei sbagliare.
Quest'anno fatica di più perché con gli Hamptons Five così in forma è meno utile in attacco e viene limitato a rimbalzo. In questo, se paragonato alla serie dello scorso anno, lo svizzero paga anche l'assenza di Ariza, resta l'unico nostro giocatore del quintetto oltre i 2 metri e quindi nelle situazioni di tagliafuori viene data maggiore attenzione a lui.

[iL_jAsOne]

Il problema rimane la costanza di Houston contro questa Golden State...
Come in gara1, Houston ha gettato alle ortiche facili possessi sotto il possesso di distacco...
Ok Harden fuori gioco, ma anche Curry non era messo bene...

Poi c'è KD che se nella death line decide leggermente di difendere, NON esiste squadra che possa fermarlo/li 

tutto qua. magari ora in gara3 lasciano una partita a Houston ma Golden State con questi Iguodala e Green così in forma sono ingiocabili...

[alexandriy]

E comunque ho visto bambini più piccoli frignare molto meno dei tifosi di Houston in questa serie.

[rafaga]

Sui Warriors.
Ormai se ne parla da anni di questa mal digerita annessione di KD ai Warriors. A prescindere da tutte le polemiche che spesso sfociano anche sul personale o sul fazioso, a mio avviso il motivo principale per cui si "detesti" questa condizione è che il livello di competitività all'interno della lega si sia drasticamente ridotto (se non quasi annullato) a discapito dell'intrattenimento.
Parliamoci chiaro, il problema principale è che i Warriors, 4 partite in una serie non le perderanno mai. Mai! E ciò chiaramente procura fastidio in chi (come me) ha sempre ritenuto questo sport avvincente. Ma in generale in qualsiasi disciplina professionistica.
Da anni circola, dappertutto, la frase "Da quando KD è andato ai Warriros, il campionato è morto". Sicuramente è un'affermazione un pò azzardata ma un pò di verità c'è ed è lampante grazie ai risultati degli ultimi 3 anni. C'è troppa concetrazione di talento in unico quintetto che non lascia scampo a nessuno, "uccidendo" il campionato ancor prima che inizi. E' inutile negarlo, è un dato di fatto.
Sono pur sempre umani, d'accordo, ma stiamo parlando di 4-5 all-star (quando Cousins è sano) nello stesso starting five quando tutte le altre squadre hanno mediamente 2 stelle nel quintetto. C'è troppa differenza e ciò intacca inevitabilmente lo spettacolo perchè non c'è nessuna squadra che possa avvicinarsi al loro livello ed essere "attrezzata" per batterli.
E' da inizio stagione che si parla della RS sottotono di Green, di dissapori all'interno dello spogliatoio, di panchina troppo corta, di parecchie sconfittte inaspettate che li renderebbero più "umani" o più recentemente delle due clamorose sconfitte in casa contro degli stupefacenti Clippers come "campanello di allarme". A mio avviso la verità è solo una: che aldilà di tutto ciò questi ragazzi non perderanno mai 4 partite di fila. E' un dato oggettivo. E di conseguenza la competitività ne risente tantissimo.
Possono avere tutte le défaillances e gli svarioni di questo mondo ma come dice sempre Shaq: "La serie è al meglio di 7, vince chi arriva primo a 4." Ecco, loro potranno al massimo perderne 1-2, ma non ne perderanno mai 4. E' troppo improbabile.
Qui ci divertiamo a parlare di partite, di episodi, di statistiche e altro ma andando al sodo si sa già che anche quest'anno vinceranno nuovamente loro, c'è troppo talento accumulato nello stesso quintentto, troppa differenza con le altre squadre. A meno che non ci sia un cataclisma o qualcuno di quegli all-star s'infortuni (spero caldamente di no! Non si augurano mai cose del genere) sarà impossibile che i Warriors ne perdano 4 all'interno di una serie. E' impossibile. Tutto qui.

Prima che qualcuno mi dica che super-annessioni simili sono avvenute anche in passato e che non siano una novità, dico subito che non mi è piaciuta neanche quella del 2010-11 di James/Wade/Bosh e peggio ancora quella del 2003-04 (la pià scandalosa fino a qualla di KD con i Warriors) in cui Payton e Malone andarono ai Lakers aggiungendosi a Kobe e Shaq. Orribile.
Qui però si parla di 5 all-star su 5 disponibili da schierare. Mai vista una cosa del genere nella storia del basket.
Quindi il mio discorso vale per tutti, non solo per i Warriors. Non sono un hater e non li ho mai odiati. Anzi, fino al 2015-16 (l'anno precedente all'acquisto di KD) li ho letteralmente amati. Li seguivo fin dalla ricostruzione post-Monta Ellis del 2012 quando erano allenati da Mark Jackson (Kerr ha trovato la pappa pronta) e ricordo ancora quell'avvincente e adrenalica WCF del 2016 contro i Thunder di KD e RW. Puro spettacolo.
Ecco, spettacolo che, a mio parere, non ci sara più. E difatti da quando KD si è aggiunto a loro, non ho più seguito i Warriors con lo stesso entusiasmo.

Di conseguenza quando si afferma che l'annessione di KD ai Warriors abbia "ucciso" il campionato, è vero. E' inutile girarci attorno e tentare di minimizzare un dato così oggettivo e lampante.
Guardacaso sono 3 anni che KD è incazzato con il mondo intero. Evidentemente gli ricordano troppo spesso che non sia stata proprio una scelta felicissima aggiungersi ad una squadra già da Finals per vincere facile.
Caro Kevin, sei un talento puro e cristallino come se ne sono visti pochi in tutti questi anni, una macchina da canestri e un realizzatore formidabile che qualsiasi squadra vorrebbe avere. Un talento innegabile. Però non t'incazzare quando ti si rinfaccia che hai voluto vincere facile, altrimenti te ne stavi in Oklahoma insieme a Westbrook.

[rafaga]

Sui Rockets.
Esegarazioni e prese in giro fra utenti vari a parte, io sono d'accordo sia con chi dice che non giochino un basket spettacolare sia con chi affermi che non sia necessario affermarlo ogni 2-3 post su questo topic.
Difatti io non capisco tale "sorpresa". Le squadre di D'Antoni hanno sempre giocato così: corsa e tiro da 3 a valanga. Il Run&Gun è sempre stato lo schema fisso di D'Antoni, quindi perchè stupirsi?
Non sono neanche d'accordo con chi affermi che D'Antoni non potrebbe fare di meglio in base alle caretteristiche di questo roster e di Harden che catalizza su stesso quasi tutto lo sviluppo del gioco facendo di necessità virtù. Non è vero, anche quando allenava i Suns nel 2005 adottava sempre il Run&Gun. Solo che all'epoca c'era un certo Steve Nash che smazzava assist a go-go (11 di media) e quindi rendeva più fluida (e spettacolare) la manovra. Ma la "filosofia" di gioco era sempre la stessa.
In questi Rockets non c'è un Nash della situazione e quindi il "Run" scompare e rimane solo il "Gun". Paul è una PG formidabile ma come QI cestistico non arriva al canadese. Due pianeti diversi.
Guardacaso le squadre di D'Antoni danno il meglio di sè nella transizione, ovvero dove il suo schema ha più efficacia.
Qui invece non si corre più come in quei Suns del 2005 ma si spara comunque da tre, affidandosi ai canestri di Harden e all'uomo libero sul perimetro sugli scarichi dello stesso Harden e di Paul/Gordon in penetrazione.
Può piacere come non piacere, sono punti di vista. Il fatto è che aldilà di tutti i punzecchiamenti fra tifosi Warriors e Rockets, analizzando la questione dal mero punto di vista tecnico, D'Antoni abbia sempre adotatto questo sistema di gioco. Sempre. Soprattutto se ha buoni tiratori.
Che poi possa essere uno stile monotono, ripetitivo e poco apprezzato esteticamente, sono punti di vista personali. Non è che D'Antoni cambia la sua filosofia perchè a noi non piace.
 

[T-wolves]

Houston dovrebbe vergognarsi per la prima metà del primo quarto dove ha buttato una partita che senza quel vantaggio che hanno regalato sarebbe stata ancora più punto a punto e ancora più tirata. Hanno fatto 6 palle perse in 4 minuti.

Bene l'aver coinvolto Capela che già di suo stava meglio e si vedeva perchè rispetto gara 1 cose ne ha fatte. Rivers con la partita della vita e quando non la sfrutti finisce male. Sono sotto 0-2 e seppur le partite siano state combattute che vincano 4 delle prossime 6 non ci credo.

Cp3 me lo ricordo di più nel primo quarto quando Harden era fuori per la manata che in tutto il resto della gara. Si è rivisto giusto quando la gara era sostanzialmente finita. Un pò poco.

House, Shumpert, Faried e Nene hanno tutti giocato 5 minuti e se quei 20 minuti totali di niente li avesse presi Ennis, forse sarebbe stato meglio.... regalarlo è stata una buona mossa salariale (evitando la luxury e prendendo la luxury delle altre squadre), ma tutt'altro che buona in campo. 

[furiottego]

CP3 a me sembra un lontano parente di quello apprezzato nei PO degli ultimi 4-5 anni...

[toure yaya]

Beh ovvio che CP3 non sia piu il giocatore degli ultimi anni visto che gli anni passano anche per lui.
Ed e stato un errore dargli il contrattone estivo sopratutto la durata(4 anni).

[flash]

quindi è possibile giocare una buona pallacanestro senza ricorrere a trucchi ed espedienti di ogni sorta. 
 

[furiottego]

Beh ovvio che CP3 non sia piu il giocatore degli ultimi anni visto che gli anni passano anche per lui.
Ed e stato un errore dargli il contrattone estivo sopratutto la durata(4 anni).

Si però credevo che ancora quest'anno buono buono lo avesse, soprattutto visto che ha avuto una buona continuità fisica per uno come lui (tolto un infortunio muscolare lunghetto a metà stagione, da febbraio gioca con continuità).

Invece mi sembra l'esatto contrario, nei finali di partita arriva fisicamente cotto e non tiene per nulla il ritmo dei Warriors.

[gasbarroni18]

Il contratto di Paul e' una follia....questo fra 3 anni prenderà 44 milioni....giocatore che amo attenzione, ma il fisico e' ormai quello che e'....

[Jack]

Sul contratto di Paul c'è solo un anno di troppo. Sarebbe bastata una team option al quarto anno invece della player option perchè non è che i Rockets avrebbero potuto spendere quei soldi per qualcuno altro eh. L'anno scorso se la sono giocata, e Paul ha giocato alla grande fino all'infortunio; a inizio anno si sono leggermente indeboliti e i Warriors rinforzati ma dal prossimo può succedere di tutto dopo la free agency sia per Golden State che per Boston, Phila o Toronto quindi era giusto provare con questo gruppo sperando che Paul regga o arrivi ai playoff in forma quando conta.