Play.it Usa Forum

bure ha scritto: 17/12/2018, 11:03

JS_53 ha scritto: 17/12/2018, 10:29
Beh il più grande disonesto sei tu, storicamente non ci piove: ogni volta che c'è un gm novellino nuovo lo rapini subito, l'hai fatto con tutti. La disonestà della Commission sta proprio nell'avallare sempre questo tuo modus operandi, ma vabbè, siete tutti amichetti e ogni singola decisione va sempre nella stessa direzione.   

il fatto che tu creda che io riceva favori da amichetti in questa lega dimostra che vivi in un tuo mondo a parte, get fucking real bro 
 
poi, premesso che fare trade con i nuovi arrivati avallati dalla commissione è legittimo e non ha niente di disonesto, vedi di copiare qui tutti i trade con cui avrei rapinato tutti i nuovi arrivati.. così vediamo se parli a vanvera o no.

Nel caso in questione faccio notare che non siamo neanche stati i primi a fare trade con Manfè, e sono passati mesi da quando è entrato... tra l'altro Faulk l'aveva offerto a chiunque, vuoi dirmi che nessuno ha fatto uno scambio x Faulk prima di noi perché tutti voi vi siete preoccupati di non derubarlo?   
 

Se io provo a chiedere un pò di sollievo per il cap mi vengono fatte delle richieste imbarazzanti. Qui hanno permesso di liberarti 5M di cap per un cestino di merda.

Per quest'anno con questo trade abbiamo liberato ZERO cap.

Che l'anno prossimo Neuvirth, Milano e Nosek messi insieme non valgano 5M è tutto da dimostrare, per ora son fregnacce. 
Tra l'altro se Neuvirth va avanti a combinare nulla l'anno prossimo si ritroverà a firmare un contratto da qualche parte in Europa, consentendo così a Manfè di liberare i suoi 2.5M... eliminando all'origine la ragione degli odierni piagnistei.


 

A cazzaro statte zitto. L'avete rapinato per bene, lo sai te, lo sanno gli altri e lo sanno in commissione. L'unico che non lo sa è Manfe e che andava protetto, ma qui non funziona cosi.

Premetto che ognuno ha i suoi punti di vista.....a me piacciono i Pens e a voi, quasi tutti, sicuramente no, a me piace la figa e a qualcun’altro magari no! Quindi nessuno può sapere cosa penso io su questa trade, ed eccomi qui per spiegarvelo, poi come anticipato pocanzi può piacere o non piacere, ma ricordiamoci che è un gioco e ognuno usa le sue tattiche e lo gestisce come meglio crede, non proffesoreggiamo sempre!!!
Non mi sento affatto derubato, io cercavo un paio di giocatori non in scadenza e che mi colmassero quei buchi, soprattutto nel farm, visto che sono pieno di gente sconosciuta che ha visto le arene di nhl quanto me, da spettatore!!
Quindi la coppia Nosek e Carpenter mi va bene, low cost e tappabuchi perfetto!!! Certo vorrei avere in farm Boeser Guentzel e Larkin, ma non se può!!! Quindi li ci vanno 3 e 4 liner, penso....sono un novellino, non vorrei sparare cazzate.
Comunque tornando ai players, Milano è una scommessa, magari mi va di culo che lo tardano, perché con Tortomerda non penso trovi spazio. Magari succede come con Sprong che fino a 2 settimane fa il possessore lo pagava 2,5 m per niente, ora ha cambiato aria e guarda quanto rende.
Discorso a parte Neuvirth, purtroppo è sempre rotto, però mi piace, vediamo cosa succederà...anche se giocando in quella squadra difficilmente lo schiererò, perché non posso sperare che mi faccia una Win
Comunque lui aveva quello stipendio che ci ballava e sinceramente ci ho provato con Perreault, ovviamente rifiutato, e mi è stato proposto un’altro che non conosco e quindi ho rifiutato io.
Ovviamente dal momento che annuncio che voglio mollare un giocatore, sono consapevole che ci devo lasciare qualcosa, non ci vogliono anni e anni di esperienza nelle Dinasty per capirlo, quindi io mi sento pienamente soddisfatto della trade!!! Se qualcuno pensa che ci ha guadagnato più uno o l’altro ci sta, ma che rimanga nei suoi pensieri senza accusare chissà quale combbbblotto.
Io cerco di fare un roster, ok che guarda le stats, ma anche di giocatori che mi piacciono, quindi può starci che magari cedo qualcuno perdendoci qualcosa per avere un giocatore di mio gradimento. Tempo fa ho ricevuto i soliti complimenti del pollo per lo scambio con Grabner.....come sta andando??? Certo mi è andata di culo che ora è rotto, ma io volevo Larsson, punto.
Ci sono giocatori che ho in tutti i fantasy perché come ho detto prendo quelli che mi piacciono

Purtroppo laltro messaggio è andato perso, questo l’ho scritto più di fretta e magari ho fatto anche tanti errori, ma spero venga fuori quale sia il mio pensiero. Comunque accetto qualsiasi penitenza per aver scambiato con Bure
Buona continuazione e chissà magari il prossimo è Byfuglien

Buon Game

JS_53 ha scritto: 17/12/2018, 11:27

bure ha scritto: 17/12/2018, 11:03il fatto che tu creda che io riceva favori da amichetti in questa lega dimostra che vivi in un tuo mondo a parte, get fucking real bro 
 
poi, premesso che fare trade con i nuovi arrivati avallati dalla commissione è legittimo e non ha niente di disonesto, vedi di copiare qui tutti i trade con cui avrei rapinato tutti i nuovi arrivati.. così vediamo se parli a vanvera o no.

Nel caso in questione faccio notare che non siamo neanche stati i primi a fare trade con Manfè, e sono passati mesi da quando è entrato... tra l'altro Faulk l'aveva offerto a chiunque, vuoi dirmi che nessuno ha fatto uno scambio x Faulk prima di noi perché tutti voi vi siete preoccupati di non derubarlo?   
 

Per quest'anno con questo trade abbiamo liberato ZERO cap.

Che l'anno prossimo Neuvirth, Milano e Nosek messi insieme non valgano 5M è tutto da dimostrare, per ora son fregnacce. 
Tra l'altro se Neuvirth va avanti a combinare nulla l'anno prossimo si ritroverà a firmare un contratto da qualche parte in Europa, consentendo così a Manfè di liberare i suoi 2.5M... eliminando all'origine la ragione degli odierni piagnistei.

A cazzaro statte zitto. L'avete rapinato per bene, lo sai te, lo sanno gli altri e lo sanno in commissione. L'unico che non lo sa è Manfe e che andava protetto, ma qui non funziona cosi.   

cazzaro rispetto a disonesto mi pare già un passo avanti. 

Cmq ti faccio notare che quando abbiamo fatto il trade di Kuemper mi hanno insultato in chat dicendo che avevo spennato l'amichetto JS... sappiamo come sta andando..

Poi ti sei lamentato che ci avevano regalato un portiere titotare (McElhinney) che da allora ne ha presi 5 nell'unica partita che ha giocato, mentre Mrazek ha rullato...

Praticamente è ormai tradizione che quasi ogni trade di NY venga contestata.. salvo poi dimostrarsi legittima nel tempo.
Posso solo augurarmi che stavolta i critici ci abbiano visto bene, a furia di sparare prima o poi dovrebbe pure capitargli di centrare il bersaglio 

In ogni caso, parli come se la lega fosse pro NY quando è palese che da sempre qua dentro NY ha tutti contro, cazzaro!
 

Cazzaro. E lo confermi con quanto hai scritto sopra. Disonesto (tu e la cricca) perché come al solito ti sei approfittato di una persona che non conosce bene il gioco,e lo dimostra quello che ha scritto prima di te. Gli altri peggio mi sento perché hanno permesso che ciò accadesse, facendo a Manfe un torto molto grande. Solo con lui potevi ottenere quello che hai ottenuto, tutti gli altri ti avrebbero riso in faccia.

Please explain exactly how manfe benefits from a trade where he takes on $5 million cap and gets nothing but garbage

Meanwhile captain culo gets a top defenseman and receives extra cap space

Te lo traduco anche per te...point of vist

Non fatevi intortare, cribbio.

Altra trade in in cui ci si approfitta della povera new entry. Ste trade solo con gente nuova ve le potete portare a casa, che divertimento!

Anche qua a me sembra una trade assurda. Io la protesto.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

È chiaramente una trade a favore del russo però non potete protestare a ogni pisciata di cane dai...
La analizzeremo meglio ma non vedo gli estremi x cancellarla personalmente.

Almeno se uno protesta, 2 righe di motivazione potrebbe pure prendersi le briga di scriverle.

La cosa bellissima è che Di Maio qua sopra (puntuale come le tasse) parla di essersi approfittati della new entry. Peccato che io in questa trade non abbia fatto alcunché, mi sono solo limitato a ripropormi per Borgstrom dopo che avevo sondato il terreno quasi 4 mesi fa. Peraltro chiedendo se volevano liberare spazio per firmarlo o se volevano cederlo (e meno male che gli ho intortati cit.). Dopodiché l'offerta è venuta da Pittsburgh.

Che la trade penda dalla mia parte non faccio fatica ad ammetterlo: ma grazie al cazzo. Se perdi un giocatore a ZERO e ti sei ingolfato col cap per tuoi demeriti è anche normale che qualche conseguenza la devi pagare. Lo squilibrio che c'è in questo caso è giustificato dalla situazione. O forse dovrei fare regali? Se gli avessi liberato cap in cambio di una scelta era da protesta pure quella?

Quando regalavo Kuznetsov per Markstrom tutti sti paladini della giustizia non li ho mica visti.

Si prende un top 5 prospect e dà via pure Bjork. Siamo seri, cribbi.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

therussianrocket ha scritto: 24/12/2018, 10:46Almeno se uno protesta, 2 righe di motivazione potrebbe pure prendersi le briga di scriverle.

La cosa bellissima è che Di Maio qua sopra (puntuale come le tasse) parla di essersi approfittati della new entry. Peccato che io in questa trade non abbia fatto alcunché, mi sono solo limitato a ripropormi per Borgstrom dopo che avevo sondato il terreno quasi 4 mesi fa. Peraltro chiedendo se volevano liberare spazio per firmarlo o se volevano cederlo (e meno male che gli ho intortati cit.). Dopodiché l'offerta è venuta da Pittsburgh.

Che la trade penda dalla mia parte non faccio fatica ad ammetterlo: ma grazie al cazzo. Se perdi un giocatore a ZERO e ti sei ingolfato col cap per tuoi demeriti è anche normale che qualche conseguenza la devi pagare. Lo squilibrio che c'è in questo caso è giustificato dalla situazione. O forse dovrei fare regali? Se gli avessi liberato cap in cambio di una scelta era da protesta pure quella?

Quando regalavo Kuznetsov per Markstrom tutti sti paladini della giustizia non li ho mica visti.

Parli del Markstrom starter in NHL? per non parlare del fatto che al momento dello scambio erano entrambi asset difficili da pesare visto che erano prospetti molto giovani che dovevano ancora dimostrare tutto.. morale, trovare un esempio migliore x piangere?

Cmq, concordo sul fatto che per protestare bisogna spiegare il perché il trade sarebbe da protesta, se ricordo bene il regolamento lo impone perché la protesta venga presa in considerazione.

Ma devo dire che nel contesto delle trade che sono state contestate quest'anno questa è difficile da non protestare.
RNH x Johansen ok...  la parte restante come si spiega?
uno attualmente riconosciuto universalmente come top prospect che varrebbe una top 10 pick nella Stanleit scambiato x uno finito in AHL (a dispetto dei numerosi infortuni che han colpito i Bruins) dopo aver fatto 3 punti in 20 partite ? Lo si potrebbe facilmente vedere come dump pluriennale da 1.2 x 3...  ma cmq, anche facendo l'assunzione che non finisca x pesare come dump da qua a fine contratto, in 'sto scambio uno che vale una top 10 pick viene dato via in cambio di nulla (e ripeto, supponendo che Bjork per 1.2M da qua alla fine del contratto non incida negativamente). 

La tua spiegazione che Pittsburgh non aveva sufficiente cap x firmare Borgstrom spiega in parte il trade ma non è che lo giustifichi:
tra perdere Borgstrom x niente in un trade invece che nei waivers non c'è vantaggio, in compenso gli sarebbe bastato mettere pubblicamente in vendita Borgstrom per portare a casa qualcosa di decente a dispetto della situazione penalizzante. 

Per fare un esempio concreto, questa è la grande differenza tra questo trade e quello x Faulk che è stato contestato:
Faulk veniva tirato dietro quasi gratis a tutti e nonostante l'annuncio pubblico non l'aveva voluto nessuno.
Borgstrom l'avrebbero voluto tutte le squadre con un minimo di cap a disposizione, se solo fosse stato messo pubblicamente in vendita.


Ah a proposito, Neuvirth strepitoso stanotte. Difficile trovare un portiere che para così per 2.5M 

Tranquillo bure, anche se non richiesto ho già aggiunto una terza a Pittsburgh così passiamo tutti un Natale sereno cit. Appena Vic ha un attimo cancella e sistema.

Di Bjork durante la free agency non la pensavi così, hai già cambiato idea? Lo avessi venduto tu immagino sarebbe stato un incrocio tra Brett Hull e Joe Sakic.

ps: la mancanza della pubblica vendita è forse colpa mia?

E cmq RNH x Johansen ok un cazzo, dato che il primo costa 2 M in meno ed è proteggibile, il secondo è rfa.