Play.it Usa Forum

E anche stavolta GSW vince con KD che ne segna meno di 40

Kerr chiude con la troll lineup: 3 centri + swaggy + cook

franzis ha scritto: 06/05/2018, 23:31 Inspiegabile lasciarsi massacrare così da KD snza neanche provare a cambiare qualcosa.

Avevo capito Gentry non vedesse l'ora.

nonsense ha scritto: 07/05/2018, 9:55

franzis ha scritto: 06/05/2018, 23:31 Inspiegabile lasciarsi massacrare così da KD snza neanche provare a cambiare qualcosa.

Avevo capito Gentry non vedesse l'ora.

Non vedeva l'ora che ne facesse 40, mica 38

T-wolves ha scritto:Io questa serie l'ho vista poco, ma nessuno dei Pelicans teoricamente può marcare Durant: arriva o non arriva la partita da 40 punti? Thompson in questa serie non vede il canestro manco con il binocolo prima o poi si accenderà anche perchè la serie prima metteva di tutto. Curry in gara 3 bene, ma non benissimo. Jordan Bell è impresentabile? Potrebbero usare lui....

Quoto. Ho visto la partita ieri, stavo per scrivere la stessa cosa. Non la scrivo

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Kerr sto giro l'ha incartata a Gentry, rivolgendogli contro il gameplan.

Gentry diceva "ok lasciare il mid-range a KD se togliamo triple e altri tiri facili agli altri", Kerr l'ha fatto diventare "puntiamo sul mid-range di KD, e combiniamolo col resto".

E Gentry non ha saputo reagire: KD ha fatto 9 punti nel parziale 19-10 che nei primi 6 minuti del secondo tempo ha rotto sostanzialmente la partita.

gentry ha cercato di "levare" la linea da 3 punte ai warriors e di lasciare il mid-rage a durant perchè 2 punti concessi sono meglio che 3 (ha scoperto l'acqua calda). scelta già adottata dagli spurs nel turno precedente. difatti, complice anche l'assenza di curry nelle prime 6 grae di playoff, GS sta tirando meno da 3 che in passato.
il problema con questa strategia difensiva è che durant dal mid-range è un mostro, sopratutto se a marcarlo sono difensori più bassi (holiday, moore) o lenti (anderson). infatti li ha ammazzati. entrambi.

cmq curry è palesemente su una gamba sola, va alla metà della velocità standard, sono ancora 3 partite ma forse che lo hanno rientrare troppo presto oppure ha soltanto bisogno di recuperare il ritmo partita e al condzione migliore. vedremo dalla prox.

Ok ma l'aggiustamento di kerr rispetto a gara 3 (e in parte anche 1 e 2), dove sempre da "nani" KD era marcato, è stato di cavalcare di più il mid-range di Durant, che se n'è presi 20 su 27 tiri totali.

Gara 1 massacro, gara 4 massacro, gara 5 sarebbe stato un massacro se i Warriors non avessero levato il piede dall'acceleratore nel quarto periodo. Gara 2 l'unica un pò equilibrata, ma i Pelicans non hanno mai avuto mezza chance di vincerla. Gara 3 Ian Clark si spara 20 punti e New Orleans tira con il 50% da tre punti, per il resto tutto da copione.

La serie prima: gara 1, 2, 3 massacro. Gara 4 i Warriors si scansano e gara 5 equilibrata, ma Spurs che non l'avrebbero mai vinta. Vedremo se Houston ci darà una serie o vinceranno tutte le serie 4-1 con metà delle partite che sono dei blowout.

mah sta serie per 3 partite e mezo è stata complessivamente equilibrata: un blowout per parte, e nella restante partita e mezzo se la sono giocata.

Cioè quella di stanotte in cosa se la sarebbero giocata? Gara 1? Han preso 20 punti in casa, giocarsela per tre partite e mezzo ha una forma un po' diversa.
Risultato che fotografa abbastanza bene la distanza attuale, anzi forse pure un po' stretto

Comunque il risultato di oggi racconta poco sulla partita, in realtà. Finita praticamente nel terzo quarto, poi verso la fine i Warriors rallentano.

lelomb ha scritto: 09/05/2018, 18:00 Cioè quella di stanotte in cosa se la sarebbero giocata? Gara 1? Han preso 20 punti in casa, giocarsela per tre partite e mezzo ha una forma un po' diversa.
Risultato che fotografa abbastanza bene la distanza attuale, anzi forse pure un po' stretto

prime 3 gare e mezza:
- gara 1 blowout per GSW
- gara 2 NOP ha tenuto botta a un GSW che ha tirato fuori il suo A game (escluso klay)
- gara 3 blowout per NOP
- primo tempo di gara 4 NOP ha tenuto botta a un GSW che ha tirato fuori il suo A game

poi tracollo

lelomb ha scritto: 09/05/2018, 18:00 Cioè quella di stanotte in cosa se la sarebbero giocata? Gara 1? Han preso 20 punti in casa, giocarsela per tre partite e mezzo ha una forma un po' diversa.
Risultato che fotografa abbastanza bene la distanza attuale, anzi forse pure un po' stretto

infatti.
cmq tanto di cappello ai pelicans, hanno giocato una bella serie e anche in gara 5 hanno tentato un'ultima run sotto di 2'punti non mollando se non negli ultimi minuti. con qualunque altra squadra non sarebbero andati a casa 1-4.

T-wolves ha scritto: 09/05/2018, 10:43 Gara 1 massacro, gara 4 massacro, gara 5 sarebbe stato un massacro se i Warriors non avessero levato il piede dall'acceleratore nel quarto periodo. Gara 2 l'unica un pò equilibrata, ma i Pelicans non hanno mai avuto mezza chance di vincerla. Gara 3 Ian Clark si spara 20 punti e New Orleans tira con il 50% da tre punti, per il resto tutto da copione.

Gara 1: alla fine del primo tempo erano +21.... si è toccato il +30 -> massacro
Gara 2: a metà del quarto quarto vanno a +10, quasi +15 -> l'unica un pò equilibrata, ma senza chance di vincerla
Gara 4: sono tipo sul +20 nel primo quarto.... la partita finisce +26 -> massacro
Gara 5: +25 a metà terzo quarto, il quarto quarto inizia sul +20 -> sarebbe stato un massacro se i Warriors non avessero tirato i remi in barca

Non mi pareva di averle riassunte male.