Play.it Usa Forum

vittoria in casa contro Minnesota..primo posto della Central a 1 punto

Panarin abbastanza bene

Sampras87 ha scritto:vittoria in casa contro Minnesota..primo posto della Central a 1 punto

Panarin abbastanza bene

Partita direi dominata dagli Wild. Crawford monumentale in 7/8 occasioni. Comunque Kane-Panarin sono uno spettacolo x gli occhi; e Marianone Hossa sembra ancora un ragazzino

drfeelgood84 ha scritto:

Sampras87 ha scritto:vittoria in casa contro Minnesota..primo posto della Central a 1 punto

Panarin abbastanza bene

Partita direi dominata dagli Wild. Crawford monumentale in 7/8 occasioni. Comunque Kane-Panarin sono uno spettacolo x gli occhi; e Marianone Hossa sembra ancora un ragazzino

Chicago è andata avanti di due reti con i primi 3 tiri della partita: logico che dopo dovevano essere Minnesota a cercare di fare gioco e accorciare mentre noi dovevamo solo difendere con ordine ( dio Bowman grazie per aver ricomposto la coppia Djalma-Oduya) e ripartire


su Hossa con me sfondi un portone

non so perchè non sento più quelli che lo sfottevano dopo le due finali perse consecutive (uno dei pochi giocatori con le palle che nel suo prime firmava annuali per giocarsi sempre la coppa) e adesso ha più anelli lui della piangina canadese e dei due russi

si vince a Montreal e si conquista la cima della division grazie alla vittoria dei Caps nei confronti di Minnesota

come sempre la coppia Panarin-Kane sugli scudi

e un Crawford che davanti a Price sfodera una prestazione eccellente

il ricomporsi della coppia Djalma-Oduya mi fa ben sperare per i PO

mamma mia che portieracci in Calgary-Boston

credo che quest'estate dall'Alberta arriverà una gran bella offerta a Bishop.. anche perchè sarebbe peccato vedere Johnny Hockey e soci cosi limitati dal problema goalie..

guardando le stats: ma che stagione sta facendo quest'uomo?



70 pts in 69 partite e settimo nella classifica generale

Vittoria importantissima per mantenere il primo posto nella conference per Chicago che nel bel mezzo del road trip in terra canadese va a vincere ad Ottawa.

Torna dopo 2 settimane di stop Darling (6 W nelle ultime 6 partite con un .973 ), ancora fuori Anisimov (prende Schmaltz il suo posto in seconda) e debutta il prodotto di casa Hayden, firmato 48 ore prima e prelevato da Yale..prova discreta per lui con tanta fiducia datagli da coach Q, che gli fa fare due cambi nella tonnara degli ultimi 3 minuti con Ottawa che spingeva per agguantare il pareggio..

Partita giocata molto meglio da Ottawa, che però non ha trovato mai il modo di portarsi in vantaggio. Si è sentita anche la mancanza del portiere titolare, il backup è stato spesso insicuro.. e poi Brassard che ha giocato una partita oscena, ha preso la sciocca penalità che è costata la partita ed ad un certo punto ha fin tirato nella sua porta, provocando un facile rebound per Panarin..

EDIT: appena visto adesso il recap di Carolina-Minnesota.. un magnifico Lack ci permetti di tenere a 3 pts gli Wild in classifica

Sampras87 ha scritto:mamma mia che portieracci in Calgary-Boston

credo che quest'estate dall'Alberta arriverà una gran bella offerta a Bishop.. anche perchè sarebbe peccato vedere Johnny Hockey e soci cosi limitati dal problema goalie..

guardando le stats: ma che stagione sta facendo quest'uomo?



70 pts in 69 partite e settimo nella classifica generale

Ora non vorrei dire ma Elliott dopo un avvio disastroso (come tutta la squadra) da dopo l asg è tipo primo come W e top 3 come save %. Contro Boston in effetti era fuori, ma Johnson ha tirato la carretta verso dicembre o quando era.
Detto questo non mi affiderei a loro per aspirare a qualcosa ma attualmente stanno facendo il loro.

Con la gran bella difesa che ha Calgary non è difficile metter su buone cifre..ma il duo Elliott-Johnson (entrambi in scadenza) non ha dato sicurezza se non per periodi troppo brevi..credo che un'offerta per Bishop ci sarà sicuramente, Vegas permettendo..

Poi se vogliono tenerseli meglio per noi, a me Calgary sta pure sulle palle (divise escluse)

Sampras87 ha scritto:Con la gran bella difesa che ha Calgary non è difficile metter su buone cifre..ma il duo Elliott-Johnson (entrambi in scadenza) non ha dato sicurezza se non per periodi troppo brevi..credo che un'offerta per Bishop ci sarà sicuramente, Vegas permettendo..

Poi se vogliono tenerseli meglio per noi, a me Calgary sta pure sulle palle (divise escluse)

Tutto può essere, si vociferava già a alla deadline o lui o fleury. Poi è finito addirittura a LA...

kachlex ha scritto:

Sampras87 ha scritto:Con la gran bella difesa che ha Calgary non è difficile metter su buone cifre..ma il duo Elliott-Johnson (entrambi in scadenza) non ha dato sicurezza se non per periodi troppo brevi..credo che un'offerta per Bishop ci sarà sicuramente, Vegas permettendo..

Poi se vogliono tenerseli meglio per noi, a me Calgary sta pure sulle palle (divise escluse)

Tutto può essere, si vociferava già a alla deadline o lui o fleury. Poi è finito addirittura a LA...

LA con Quick era nelle prime 2 nella pacific con comodo, Bishop è servito come polizza assicurativa..hanno fatto l'80% della stagione con uno in porta che l'anno scorso non ha fatto una W che sia una in AHL..bene ma non benissimo..

Vuoi dire che il problema dei Kings quest'anno era Budaj? Ha fatto anche troppo bene poveretto. Per me i problemi sono altrove...

kachlex ha scritto:Vuoi dire che il problema dei Kings quest'anno era Budaj? Ha fatto anche troppo bene poveretto. Per me i problemi sono altrove...

Tipo? Secondo me con Quick stavano nelle prime 3 della Pacific comodi comodi..

Scusate se intervengo. Ma il problema dei Kings quest'anno non è stato assolutamente il portiere, tant'è che Budaj è stato primo negli shutout fino a che vestiva la maglia di LA con ottime percentuali di save.
Il vero problema è l'attacco: Kopitar per tutta la stagione è andato al 50% delle sue possibilità (peserà quella C sul petto??), Brown e Gaborik ormai sono degli ex giocatori, gli unici che hanno tirato la carretta sono stati Carter, Toffoli e Pearson, tutto il resto è noia. Dietro poi oltre a Doughty, Martinez e Muzzin c'è il buio più totale a livello 'creativo' ed i problemi prima o poi vengono a galla...
In questa off-season che presumo sarà molto lunga Lombardi dovrà veramente darsi da fare per riportare i Kings ad un livello accettabile. Si sapeva che prima o poi Oilers e Flames avrebbero alzato il livello, lo hanno fatto quest'anno a cospetto dei Kings che sono ulteriormente scesi.
Buono l'ingresso in lineup del giovane svedese Kempe che ha già mostrato qualcosa che fa ben sperare per il futuro...ma uno è troppo poco...e ricordiamoci quante pick ha regalato Lombardi a Hurricanes, Avalanche ecc ecc per portarsi a casa gente in pre-pensionamento...!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

drfeelgood84 ha scritto:Scusate se intervengo. Ma il problema dei Kings quest'anno non è stato assolutamente il portiere, tant'è che Budaj è stato primo negli shutout fino a che vestiva la maglia di LA con ottime percentuali di save.
Il vero problema è l'attacco: Kopitar per tutta la stagione è andato al 50% delle sue possibilità (peserà quella C sul petto??), Brown e Gaborik ormai sono degli ex giocatori, gli unici che hanno tirato la carretta sono stati Carter, Toffoli e Pearson, tutto il resto è noia. Dietro poi oltre a Doughty, Martinez e Muzzin c'è il buio più totale a livello 'creativo' ed i problemi prima o poi vengono a galla...
In questa off-season che presumo sarà molto lunga Lombardi dovrà veramente darsi da fare per riportare i Kings ad un livello accettabile. Si sapeva che prima o poi Oilers e Flames avrebbero alzato il livello, lo hanno fatto quest'anno a cospetto dei Kings che sono ulteriormente scesi.
Buono l'ingresso in lineup del giovane svedese Kempe che ha già mostrato qualcosa che fa ben sperare per il futuro...ma uno è troppo poco...e ricordiamoci quante pick ha regalato Lombardi a Hurricanes, Avalanche ecc ecc per portarsi a casa gente in pre-pensionamento...!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

sono a 4 punti da St.Louis quando mancano 12 gare al termine, i PO sono ancora a portata..