Play.it Usa Forum

chiaro

andreaR ha scritto:e cmq dai, diciamolo serenamente, Murigno ha preso la cantonata del secolo vendendo De Bruyne...

Vabbeh, giudizio sull'onda del momento (i più sbagliati da dare)... Al suo posto ci sono Schurrle (che a me fa impazzire) e Willian, direi che casca bene, e se guardiamo a cosa hanno fatto i tre finora in carriera più che cascare ha alzato l'asticella.

RizzK8 ha scritto:

andreaR ha scritto:e cmq dai, diciamolo serenamente, Murigno ha preso la cantonata del secolo vendendo De Bruyne...

Vabbeh, giudizio sull'onda del momento (i più sbagliati da dare)... Al suo posto ci sono Schurrle (che a me fa impazzire) e Willian, direi che casca bene, e se guardiamo a cosa hanno fatto i tre finora in carriera più che cascare ha alzato l'asticella.

Willian ok, ma De Bruyne è nettamente più forte di Schurrle imho, anche se sono ovviamente giocatori differenti.

@lather io avrei detto il contrario

@rizz Aridaje con sto momento, in termini di tempo quanto lo si quantifica ?

Seguire il ragazzo dalla stagione al werder bremen e il belgio assiduamente dalle qualificazioni ad euro 2012 fanno parte del momento ?

non discuto le preferenze personali eh, ma Willian soprattutto cos'ha fatto in carriera ?

Era meglio se lo seguivi

Comunque non è un discorso di preferenze. Il 10 giugno di quest'anno se dicevi a qualcuno questi tre nomi chiedendo una classifica, a parte gli hipster del Belgio credo nessuno avrebbe messo De Bruyne in un posto diverso dal terzo. E, PER ME, assolutamente a ragione. Ma non perché sia una sega attenzione, perché gli altri due sono meglio.

ho di meglio da fare che vedere il campionato ucraino e l'anzhi

io lo mettevo prima di que tre sicuro, se la gioca con Hazard, Oscar meglio, ad oggi.

Poi la cantonata non è cederlo quando hai quel parco e non lo vedi bene, ma sostanzialmente regalarlo per 15 mln quando se continua a crescere come sembra il Wolfsburg ci ricava il doppio minimo, e non era difficile da pronosticarlo

Per me Schurrle(ruolo anche diverso il suo) ed Oscar al momento sono superiori,Willian no considerando che ha anche 3 anni in più.

a parte le cifre a caso(sono 18 milioni di sterline,i soldi con cui poi ha preso Matic che serviva quell'attimo di più)

venire a scrivere dopo il primo goal di De Bruyne segnato dopo un inizio di mondiale penoso(dove sembrava nettamente il meno dotato del trio Hazard-Mertens-lui)mi sembra la classica fenomenata...

il resto sono opinioni personali...per me non è giocatore da Top Club...

io non sono un folle sostenitore di de bruyne, e l'ho già detto, ma sinceramente, anche nel girone è stato uno dei migliori del belgio...

p.s.che abbia segnato o meno incide più o meno zero nel mio giudizio

Rasheed ma quale mondiale penoso se in generale fin ora è sempre stato uno dei migliori.

Transfermarkt scrive 15 mln di euro, poi come dice lele, gioca bene dall'inizio


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

BRANDONE ha scritto:Rasheed ma quale mondiale penoso se in generale fin ora è sempre stato uno dei migliori.

ecco, bravo, diglielo te, io evito

Poi per dire che ha fatto peggio di Hazard ce ne vuole.Esclusi 10 minuti contro la Russia,lui si che sta giocando un mondiale penoso,speriamo si svegli contro l'Argentina

vero, hazard parecchio deludente fino ad ora. non ha fatto ancora una giocata del campione, che in teoria dovrebbe essere.
se lukaku ha fatto male, hazard pure peggio, perchè i 20 minuti di ieri di lukaku sono stati più utili di tutto il mondialedi hazard.
cmq io continuo a non capire perchè wilmots non sopporti proprio nainggollan....

De Bruyne sta giocando ovunque in sto Belgio, è il regista occulto della squadra