ThunderUP! ha scritto:Io Brooks non lo reggo come noto, ma a sto giro le sue colpe sono relative, con un altro al suo posto magari anziché perderla di 30 la perdi di 10, ma sempre 2-0 saresti.
Non puoi perdere il giocatore su cui è basato tutto il tuo sistema difensivo a 2 giorni dall'inizio delle finali di conference e pensare che bastino aggiustamenti e rotazioni inedite per contenere il miglior attacco della lega, ma non é una novità di gara2 è una roba che scrivevo già prima che iniziasse la serie, era palese..
Quando hai preso il parziale che ti ha ucciso a fine secondo quarto avevi in campo il quintetto più atletico e verticale possibile, ma non è che puoi sperare di sbancare una finale di conference in casa degli Spurs con Adams, PJ3 e Reggie (per quanto io li adori), peró il materiale questo è, Brooks ha poco da inventarsi in questo frangente.. Ripeto, possiamo vincerne una in casa se qualcuno (più di uno) vede la madonna, sennó amen
Difatti non stiamo condannando Brooks per questo 0-2. Se viene a mancare la colonna portante della difesa non è che si possano fare giochi di prestigio invertendo improvvisamente la situazione. Qui si sta criticando la sua mancanza di coraggio (o d'iniziativa) di gettare nella mischia quei ragazzi per tentare, visto che sei con le spalle al muro, il tutto per tutto e sperare che un minimo d'inerzia possa girare, tutto qui. E' chiaro che non possa fare miracoli.
Io non capisco: per tutta la stagione ha fatto giocare Adams, Lamb e Jones con frequenza ottenendo (sopratutto da Lamb) dei buoni risultati. Ricordo che tu stesso nel topic dei Thunder apprezzavi queste scelte, in modo che potessero prendere sempre più confidenza col campo, il sistema di gioco, gli inserimenti e la "convivenza" con KD e RW. Perchè per un'intera stagione li ha provati? Per poi tenerli a scaldare la panchina qualora ci fosse un'esigenza? Si è rotto Ibaka, gettali in campo, fregatene dell'inesperienza, se con il solito quintetto prendi solo cantonate prova ad inserirli, tenta il tutto per tutto, ormai cosa ti cambia?
Ad ogni modo quando dicevo che lo ritengo un allenatore mediocre non era un giudizio scaturito dall'andamento di questa serie con Ibaka rotto, sarebbe riduttivo. Facevo comunque (come T-Time) un discorso più ampio, riferendomi ai 4 anni trascorsi.
Ti pongo un paragone che si allaccia anche al discorso della mentalità di un allenatore quando qualcosa va storto o se la squadra viene stravolta da infortuni o trade.
George Karl a metà della stagione 2010-2011 perde Melo che va ai Knicks. Tutti pensavano "E ora? Chissà come coleranno a picco questi Nuggets divertenti!". Denver termina quella RS con l'attacco più prolifico della lega, al primo posto con un Offensive Rating da 112.3 punti e giocandosi addirittura i PO.
Karl aveva dei "Melo n°2" in panchina? No, ha "soltanto" iniziato a fare girare la squadra con un sistema più corale che coinvolgesse tutti, andando avanti con gli elementi presenti nel roster. Quella prolificità in attacco l'ha raggiunta con un starting five che comprendeva: Lawson, Afflalo, Gallinari, Martin e Nene più Felton e JR Smith. Non è sicuramente un quintetto di superstar o di gente che singolarmente potrebbe mettertene 30 a serata come KD e RW! E dalla panchina si alzavano Mozgov ed Harrington a fine carriera, mica dei fenomeni! Evidentemente il QI cestistico di Karl ("leggermente" più alto di quello di Brooks) lo ha portato a dare più fiducia ai ragazzi che aveva nel roster facendoli inserire negli schemi e cercando di capire in che modo potessero tornare utili alla squadra con le loro singole caratteristiche, creando una chimica in un cui tutti entravano in ritmo dando il loro contributo.
In quella squadra segnava magari il magazzienere!
Ha trovato delle alternative in modo da sopperire al vuoto offensivo lasciato da Melo e lo ha fatto senza avere dei fenomeni.
Fosse stato Brooks il coach dei Nuggets a ritrovarsi dopo la trade di Melo con quel roster avrebbe chiuso all'ultimo posto della Western! Altro che primo posto in attacco.
O meglio ancora: se un giorno dovessero togliergli KD, questo qui s'impicca! Non saprebbe più che fare.
