Play.it Usa Forum

La decide nuovamente Stepan, ma dopo Columbus questa volta il GW è contro Ovie e i suoi Caps

Raanta che sostituisce egregiamente Lundqvist con una parata spettacolare nel terzo periodo

si mantiene un margine di sicurezza sui Islanders e sulle Wild Card

Si beh il primo goal dato a WSH è roba da pazzi, che cazzo fanno quelli a Toronto?
Sono il primo che sostiene il fatto che: se non c'è l' evidence il goal non va dato, anche se il disco è dentro il guantone del portiere che è clamorosamente oltre la linea di 20cm sono d'accordo a non dare il goal anche se va contro logica.
Però se nei replay che fai vedere alla gente (che poi sono gli stessi che hanno a disposizione gli arbitri) il disco oltre la linea non lo si vede da nessuna angolazione come cazzo fai a dare goal? Ieri al Verizon Center ho visto che si stavano usando pure le porte con le cosidette post-cam (videocamere nei due pali), quindi supponendo che i video fatti da queste telecamerine siano a disposizione e visibili solo alla situation room di Toronto, che storia è che danno un goal per evidenza che il disco ha superato completamente la linea di porta se poi nel palazzetto nessuno può vedere il video dove sto maledetto disco è dentro (arbitri compresi)? E su che base uno non si dovrebbe incazzare come una iena?

Sarebbe stato sufficiente fischiare uomo in area

In porta cè nuovamente Raanta (Lundqvist fuori per un infortunio al collo) e nel primo periodo del derby di NY si vedono 7 reti

la portano a casa gli isolani che accorciano sui Rangers..con la vittoria anche dei Pens si accorcia la classifica

i Rangers perdono all'OT alla Joe Luis Arena di Detroit, una partita che hanno meritato di perdere per il non-gioco che hanno espresso, ma che stavano portando a casa fino a 15 secondi dalla fine dei tempi regolamentari, quando un gol fortuito di Richards ha portato la partita agli OT..

gran rientro di King Lundqvist che compie dei veri miracoli su Larkin e soci..

peccato per quel tiro a porta vuota che ha centrato il palo che avrebbe chiuso la partita a favore della squadra della grande mela..

bene anche il ritorno di Nash che ha fatto due incursioni nel terzo difensivo di Detroit che hanno seminato il panico tra Mrazek e compagni..

stasera si gioca in back to back con dei Pens rimaneggiati e senza Malkin (out dalle 6 alle 8 settimane)..credo che a NY puntino a consolidare il fattore campo rispetto ai "cugini" isolani e soprattutto complicare la qualificazione alla post-season alla squadra di Crosby

Visto entrambe le partite del weekend. Furto a Detroit con un punticino più guadagnato che perso, poi oggi con Pittsburgh ancora maluccio. Gambe impallate (praticamente tutti) come il giorno prima, poco lucidi, in ritardo su ogni disco e forecheck praticamente nullo.
L' auguro è che si stia risparmiando energia per aprile e la postseason, ma non ne sono così certo. Nota positiva Eric Staal, ambientato velocemente da quanto visto.
Ora duro test col road trip in California la prossima settimana, ghiotta occasione per gli Isles per effettuare il tanto covato sorpasso.

come complicarsi la vita, sceneggiatura dei NY Rangers.. perdono contro Carolina facendosi sorpassare dai Pens, perdendo il fattore campo nei PO

Non ci si stupisce, l'incapacità di trovare costanza sia nel gioco che nei risultati è stata pressochè nulla per tutta la stagione regolare per quello che ci si aspettava da un gruppo rodato da ormai tre anni. Vantaggio in casa o no se vuoi andare avanti dopo devi farti il culo tanto uguale, questo non mi preoccupa più di tanto e poi nessuno può obbiettare che i Penguins visti negli ultimi due mesi meritano di starci davanti.

tuit24 ha scritto:Non ci si stupisce, l'incapacità di trovare costanza sia nel gioco che nei risultati è stata pressochè nulla per tutta la stagione regolare per quello che ci si aspettava da un gruppo rodato da ormai tre anni. Vantaggio in casa o no se vuoi andare avanti dopo devi farti il culo tanto uguale, questo non mi preoccupa più di tanto e poi nessuno può obbiettare che i Penguins visti negli ultimi due mesi meritano di starci davanti.

gli infortuni di Nash e Lundqvist hanno influito molto nella mancata continuità..la squadra è buona e soprattutto poggia su un gran portiere e su una delle difese più forti e sappiamo quanto queste due cose contino davvero quando cominciano i PO..

Nash è ritornato molto bene, nella rete contro i Canes ha fatto vedere potenza e voglia di segnare, bene cosi..da rivedere Pesce che sia contro Nash che contro Kreider non è riuscito a fermarli in alcun modo

Sampras87 ha scritto:

tuit24 ha scritto:Non ci si stupisce, l'incapacità di trovare costanza sia nel gioco che nei risultati è stata pressochè nulla per tutta la stagione regolare per quello che ci si aspettava da un gruppo rodato da ormai tre anni. Vantaggio in casa o no se vuoi andare avanti dopo devi farti il culo tanto uguale, questo non mi preoccupa più di tanto e poi nessuno può obbiettare che i Penguins visti negli ultimi due mesi meritano di starci davanti.

gli infortuni di Nash e Lundqvist hanno influito molto nella mancata continuità..la squadra è buona e soprattutto poggia su un gran portiere e su una delle difese più forti e sappiamo quanto queste due cose contino davvero quando cominciano i PO..

Nash è ritornato molto bene, nella rete contro i Canes ha fatto vedere potenza e voglia di segnare, bene cosi..da rivedere Pesce che sia contro Nash che contro Kreider non è riuscito a fermarli in alcun modo

Il 2-2 è una quaglia di Lundqvist, e non mi sentirei di buttare la croce addosso a Pesce perchè ha comunque fatto il possibile (a differenza di Yandle sul primo gol in carriera di Patrick Brown, dire inchilosato è poco).

fatto il possibile? certo, per lui era il possibile

concordo sulla dormita di Lundqvist sulla seconda rete e cmq la difesa ha fatto pietà per tutta la partita, dimenticando giocatori davanti la porta indisturbati a deviare dischi e coprire il goalie.. l'intensità messa dai Rangers era da partita di pre-campionato..spero che sia solo una normale flessione psicologica prima che le cose si facciano serie.. però hanno troppi punti interrogativi per arrivare fino in fondo..

Siamo outshottati in moltissime partite, e non ne ricordo una dove abbiamo riempito di puck il portiere avversario. Per me è un indice quello dei tiri che ti fa capire molte cose, soprattutto se spesso ti prendono a "discate" in casa squadre di medio/bassa classifica. Boh vedremo.

PS: io volevo gli Islanders ai PO però

Rangers bravissimi a complicarsi la vita..altro che Pens o Naufraghi, qua rischiano di beccare Ove & co..

Vediamo se stasera a Columbus si ha voglia di giocare, no perchè ormai te lo devi chiedere

vittoria contro Columbus e Playoffs matematici per la sesta volta consecutiva (decima apparizione negli ultimi 11 anni).. un gran bel risultato per una dirigenza che dopo le brutte delusioni dei primi anni 2000 è riuscita a dare la giusta continuità a una franchigia storica..