Pagina 8 di 13
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 05/11/2013, 19:24
da therussianrocket
Pavel Bure

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 05/11/2013, 21:00
da jovocop
ItalianBlueJay ha scritto:
Perchè han cominciato a finire hit in modalità PO dal primo secondo..
Per non parlare del team killing che sarebbe valso un ban a counter strike
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=sOcLdhnGRbY[/youtube]
Lupul è meglio che si limita a segnare ogni tanto... brutta gomitata che poteva costargli caro a lui e ancor di più a henrik, se non fosse dotati di poteri magici quali lo smaterializzarsi

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 08/11/2013, 16:32
da jovocop
la squadra di quest`anno e` consistente come pochi altri anni. forse solo nel 2011 giocavano con questa voglia, agnonismo e con questo carattere.
una delle peculiarita` del 2011 era che quella squadra andava in vantaggio SEMPRE, e da li gestiva la gara.
la peculiarita` di questa stagione e` andare in svantaggio sul primo tiro subito.
ma questo non e` successo ieri sera, e gli sharks sono affondati sotto I nostril colpi.
infatti ieri sera non e` stato necessario un tiro per segnare il primo gol della gara. a joe thornton e- bastato buttare il disco verso le balaustre, e per una strana legge della dinamica quello e- rimablzato sulla rete, sulla schiena di luongo e poi e- finite in porta. il computo dei tiri in quell momento era 0-0.
ma nemmeno questo e` bastatato per continuare la striscia negative contro gli sharks, perche- grazie al cielo lo zio ubriaco di niemi ieri s`e` messo la casacca del nipote ed e` sceso sul ghiaccio a difendere la porta di san jose. i primi 13 tiri della gara sono quindi valsi 4 gol, nessuno dei quali messi a segno dalla prima super linea offensive messa insieme da tortorella.
molto bene la linea Higgins-burrows-santorelli, autori di due dei tre gol, di pregevole fattura in particolare quello del 2-1. la giocata la fa Tanev che crea lo spazio per un contropiede. ma tanev come un venditore di strada non fa credito, e quindi i punti se li prendono solo i 3 attaccanti. povero tanev.
sharks dominati specialmente nei primi 2. nel secondo i tiri erano 17-5 in nostro favore.
Thomas hertl zero tiri. joe thornton 7-12 contro la linea di santorelli. logan couture 6-10 contro i Sedin. joe pavelski 4-8 contro brad Richardson (yep, Richardson).
l-unica linea degli sharks con un computo di tiri creati/subiti positivo e- stata quella di desjardens, che ha giocato la maggior parte dei minuti contro una linea composta da sestito (e gi` questo basta), dalpe (e non dovrei aggiungere altro) e welsh (chiiiiii?)
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 08/11/2013, 19:13
da therussianrocket
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 08/11/2013, 23:56
da JeredWeaver
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 11/11/2013, 21:49
da jovocop
Infatti Los Angeles e Anaheim ci riportano sulla terra. due gare che mi piacerebbe rigiocare, ma tant'è.
Bene Lack. Incolpevole sui 3 goal subiti in questo road trip. Autore di alcuni interventi che spiegano il soprannome..
Sestito che gioca 20 minuti in due gare e segna pure, giusto a hollywood.

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 18/11/2013, 12:19
da jovocop
What the fuck indeed.
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 18/11/2013, 12:32
da ItalianBlueJay
Ma sei sicuro non dica want?..il movimento delle sue braccia le porta a terminare il loro arco proprio in posizione idonea :D
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 20/11/2013, 10:53
da therussianrocket
Ma non eravate i migliori Canucks visti negli ultimi anni?
Daje Tortorella!

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 20/11/2013, 17:12
da JeredWeaver
In effetti questa persa stanotte...contro i tristissimi Panthers :huh:
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 20/11/2013, 18:27
da jovocop
therussianrocket ha scritto:Ma non eravate i migliori Canucks visti negli ultimi anni?
Daje Tortorella!

Mai detto
Sottoscrivo quello detto però..
jovocop ha scritto:la squadra di quest`anno e` consistente come pochi altri anni. forse solo nel 2011 giocavano con questa voglia, agnonismo e con questo carattere.
una delle peculiarita` del 2011 era che quella squadra andava in vantaggio SEMPRE, e da li gestiva la gara.
la peculiarita` di questa stagione e` andare in svantaggio sul primo tiro subito.
E infatti va quasi sempre così. Altra cosa consistente: la powerplay crea molto (seconda in NHL per tiri dietro a San Jose) ma non segna (penultima in conversioni). E questo è un problema fino a un certo punto perchè tiriamo con il 5.3%.
Siamo pure sesti come percentuali di possesso (ovvero tutti i tiri verso la porta tranne quelli bloccati).
Il problema è che questi numeri per ora non si traducono in vittorie, principalmente perchè non segnamo. E pure quando segnamo ci annulanno i gol per nessun motivo
Non è l'ora di andare nel panico, imo.
Luongo e Lack hanno concesso più di 2 gol molto raramente, e quando i portieri giocano così di solito vinci. Di solito.
Per dire la squadra peggiore in PP dell'anno scorso (manco a dirlo i Sabres) avevano una conversione del 9.7%, se segnassimo con questa percentuale, per quanto bassa, saremmo nella top ten della lega come PP.
Il possesso, infine, paga sempre. è una legge calabrese. Daje e ridaje, se rompono pure i metalli.

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 23/11/2013, 10:36
da therussianrocket
Tripletta di Bobrovski per Vancouver

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 07/12/2013, 0:38
da JeredWeaver
Stanotte si torna sul ghiaccio di casa contro i Cojotes, sfida divisionale molto importante.
Siamo 6-9 nelle ultime 15 e non vinciamo 1 gara all'overtime da secoli!
Re: Vancouver Canucks
Inviato: 07/12/2013, 10:53
da JeredWeaver
A volte basta chiedere

Re: Vancouver Canucks
Inviato: 09/12/2013, 22:18
da JeredWeaver
Congrats to our very own Roberto Luongo, named NHL's third star of the week!