Il Cine Sondaggione

[Bluto Blutarsky]

prendiamo per buona la divisione che facciamo noi, mettendo da parte le discussioni

fate vobis. sennò è un casino.

Ok, però allora dovrete accettare di buon grado di vedere 'Into the wild' e 'The Queen' tra i biografici, 'The prestige' e 'I figli degli uomini' tra i film di fantascienza, 'Saw' tra gli horror e 'Il discorso del re' tra i film storici. Se va bene a tutti avere anche casi-limite del genere partiamo.

Allora, si comincia?

Prima esprimetevi sugli altri due quesiti posti in precedenza, che senza un regolamento non si dovrebbe partire...

[BruceSmith]

Ok, però allora dovrete accettare di buon grado di vedere 'Into the wild' e 'The Queen' tra i biografici, 'The prestige' e 'I figli degli uomini' tra i film di fantascienza, 'Saw' tra gli horror e 'Il discorso del re' tra i film storici. Se va bene a tutti avere anche casi-limite del genere partiamo.

cent co, cent crap, cent cu, dusent ciap.
un criterio vale l'altro, quindi mi fido del vostro.


(*la traduzione non letterale è che ognuno la pensa a modo suo)

[Paperone]

se ognuno si mette a dire la sua la lista da votare sarà pronta tra 2 anni

avete carta bianca, per quanto mi riguarda

[PENNY]

Forzature è impossibile non farne tanto, davo uno sguardo alle prime liste che mi ha passato Bluto ed è inevitabile che sia così. "Into the wild" tra i biografici è una delle prime che si nota, ma poi ci pensi e capisci come sia veramente di difficile collocazione una pellicola del genere.

Io per ogni sondaggio metterei una ventina di nomination (quindi votabili direttamente)per quelli che sono diciamo i "favoriti", più il listone infinito da cui ognuno può attingere. Inutile dire che se una persona non trova il film che voleva votare può aggiungerlo.

Darei 5 voti da esprimere tra nomination ed eventuali altre scelte prese dal listone, tutti i voti hanno lo stesso valore. Ovviamente sarà richiesto un commento per ogni scelta, in modo da stimolare un pò il dibattito e dare un senso a tutto sto carrozzone.

Si qualificano i primi 2 (o 4 se vogliamo allungare il tutto) di ogni categoria e poi si va di tabellone tennistico.

Questa sarebbe un pò la mia idea

Spero di essermi spiegato in modo chiaro, ora avanti con le obiezioni e gli sfanculamenti

[ripper23]

Secondo me 20 nominations per categoria e' veramente poco, specie per alcune categorie.
Capisco che poi ognuno puo' votare cosa vuole ma se si decidono delle nominations, per categorie come "thriller/gangster" o "drammatico" 20 sono proprio pochine, ovviamente imho e senza voler rompere le palle.
Se serve una mano per qualsiasi cosa nell'organizzazione fatemi un fischio.

[Bluto Blutarsky]

Mah, a conti fatti anch'io non vedo tutta questa necessità delle nomination ufficiali, anche perchè sarebbero già un giudizio di valore sui film inclusi ed esclusi. Diamo la lista indicativa in apertura di sondaggio (che poi in base a quelle che stiamo già facendo saranno 50-60 titoli per genere, che non sono così pochi), e poi lasciamo campo libero anche di svariare.

Per il resto ok con le proposte di Penny.

[PENNY]

Intendevo come "nomination" quelle votabili nel topic sondaggio con un semplice clic, come facemmo l'altra volta (esattamente così http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=9&t=14424). Tanto poi gira e rigira tutti più o meno voteranno i soliti noti e quelli si giocheranno le vittorie nei generi, in questo modo avremmo in diretta il numero dei voti e tutti potranno farsi un idea di come sta andando il sondaggio (ciò non toglie ovviamente che ogni voto andrà comunque giustificato ed un altro conteggio sarà fatto alla fine manualmente).
Il listone con tutti gli altri titoli scelti sarà consultabile nel primo post.

Sennò sticazzi, non è fondamentale comunque, era giusto un idea

[GecGreek]

Kill Bill lo contiamo film unico ?

[Gerry Donato]

Intanto alla coppia Bluto&Penny.

Poi una propostina ed un'obiezione.

Propostina: fare anche i playoff semifinale-finale per assegnare la vittoria di genere? Siamo pur sempre in un forum di sport americani!
Una volta ottenuta la classifica, il primo sfida il quarto ed il secondo sfida il terzo. I due vincenti conquistano l'accesso al tabellone finale ed intanto si giocano la vittoria di genere in finale.

Intendevo come "nomination" quelle votabili nel topic sondaggio con un semplice clic, come facemmo l'altra volta (esattamente così http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=9&t=14424). Tanto poi gira e rigira tutti più o meno voteranno i soliti noti e quelli si giocheranno le vittorie nei generi, in questo modo avremmo in diretta il numero dei voti e tutti potranno farsi un idea di come sta andando il sondaggio (ciò non toglie ovviamente che ogni voto andrà comunque giustificato ed un altro conteggio sarà fatto alla fine manualmente).
Il listone con tutti gli altri titoli scelti sarà consultabile nel primo post.

Sennò sticazzi, non è fondamentale comunque, era giusto un idea

Argh, anche qui il voto utile?

Eh no, da T.T.C. (Troll Terrorista Cinematografico) io voglio vedere outsider che si giocano l'accesso alla qualificazione! E soprattutto voglio vedere Quarto Potere escluso dalla fase finale!
Altrimenti rischiano di vincere solo i più popolari (cosa per altro comunque inevitabile), i "20 favoriti", mentre "gli altri" finiscono nel calderone "nessuna delle precedenti" e restano fregati.

Scherzi a parte, la lista aperta a sondaggio in corso è insidiosa, perché se un forumista introduce vicino alla scadenza del sondaggio un buon film con ambizioni da primi posti ma non presente nella lista iniziale, questo è spacciato visto che ormai hanno già votato quasi tutti.

Meglio piuttosto fare una piccolissima fase di "vacatio listis", ovvero 48 ore di visibilità della lista a votazioni chiuse in modo che ognuno possa aggiungere i "propri film", magari con un criterio oggettivo per evitare che possa competere anche Alex l'Ariete (che ne so, almeno il 70% di consenso di critica o pubblico su Rotten Tomatoes ).
E poi, solo con la lista completa ed immutabile, dare inizio alle votazioni, che a quel punto possono anche durare meno visto che ognuno nel frattempo si è fatto la propria idea.

Inoltre in questo modo raggiungeremmo anche un altro scopo del sondaggione, ovvero avere una lista più eterogenea utile anche in futuro e recuperabile postuma per chi vuole farsi una cultura e scoprire piccole gemme nascoste, che magari conosce uno solo di noi (ed appunto prenderanno solo quel voto ).

P.S.: sì, sono seriamente malato. Se volete ignorarmi o bannarmi, vi capisco.

[Bluto Blutarsky]

Propostina: fare anche i playoff semifinale-finale per assegnare la vittoria di genere? Siamo pur sempre in un forum di sport americani!
Una volta ottenuta la classifica, il primo sfida il quarto ed il secondo sfida il terzo. I due vincenti conquistano l'accesso al tabellone finale ed intanto si giocano la vittoria di genere in finale.

Perchè no. Alla fine dato che ognuno segnala 5 film senza metterli in ordine gerarchico, non è detto che il più segnalato sia quello mediamente preferito dalla maggioranza dei votanti (ok, ho fatto un po' di casino con la consecutio, ma era per dire che sono favorevole ai playoff)

Eh no, da T.T.C. (Troll Terrorista Cinematografico) io voglio vedere outsider che si giocano l'accesso alla qualificazione! E soprattutto voglio vedere Quarto Potere escluso dalla fase finale!

Spiacente Gerry, sto già forzando la mano con i generi per fare in modo che nella categoria "drammatico" restino solo Quarto Potere e l'ultimo di Muccino

Scherzi a parte, la lista aperta a sondaggio in corso è insidiosa, perché se un forumista introduce vicino alla scadenza del sondaggio un buon film con ambizioni da primi posti ma non presente nella lista iniziale, questo è spacciato visto che ormai hanno già votato quasi tutti.
Meglio piuttosto fare una piccolissima fase di "vacatio listis", ovvero 48 ore di visibilità della lista a votazioni chiuse in modo che ognuno possa aggiungere i "propri film".

D'accordo anche su questo, rendiamo pubblica ogni lista e poi lasciamo un minimo di tempo per integrare. Anche se onestamente non credo che di film clamorosi - di quelli che spostano le sorti di un tabellone - ce ne possiamo essere scordati molti.

[Spree]

Come fate, fate bene (semi-cit.)

[Hobbit83]

Con le serie come ci comportiamo?
Per dire, Harry Potter o il Signore degli Anelli vanno valutati nella loro interezza o prendiamo in considerazione i singoli episodi?

[Bluto Blutarsky]

Con le serie come ci comportiamo?
Per dire, Harry Potter o il Signore degli Anelli vanno valutati nella loro interezza o prendiamo in considerazione i singoli episodi?

No beh, si considera il singolo film. Quando uno vota, specifica quale episodio sta votando.
Anche perchè ha poco senso votare la serie "Alien", che è composta da due grandi film e da tre chiaviche.

[PENNY]

Ottima l'idea di mostrare la lista prima di aprire le votazioni in modo da integrare altre proposte ed evitare sterili polemiche dopo.
I playoff per ogni genere sono un pò da malati, ma mi gustano assai, danno molto più sapore alla competizione, anche se i tempi mi sa che diverranno biblici

[Jamal Crawford]

Intanto alla coppia Bluto&Penny.

Poi una propostina ed un'obiezione.

Propostina: fare anche i playoff semifinale-finale per assegnare la vittoria di genere? Siamo pur sempre in un forum di sport americani!
Una volta ottenuta la classifica, il primo sfida il quarto ed il secondo sfida il terzo. I due vincenti conquistano l'accesso al tabellone finale ed intanto si giocano la vittoria di genere in finale.

Intendevo come "nomination" quelle votabili nel topic sondaggio con un semplice clic, come facemmo l'altra volta (esattamente così http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=9&t=14424). Tanto poi gira e rigira tutti più o meno voteranno i soliti noti e quelli si giocheranno le vittorie nei generi, in questo modo avremmo in diretta il numero dei voti e tutti potranno farsi un idea di come sta andando il sondaggio (ciò non toglie ovviamente che ogni voto andrà comunque giustificato ed un altro conteggio sarà fatto alla fine manualmente).
Il listone con tutti gli altri titoli scelti sarà consultabile nel primo post.

Sennò sticazzi, non è fondamentale comunque, era giusto un idea

Argh, anche qui il voto utile?

Eh no, da T.T.C. (Troll Terrorista Cinematografico) io voglio vedere outsider che si giocano l'accesso alla qualificazione! E soprattutto voglio vedere Quarto Potere escluso dalla fase finale!
Altrimenti rischiano di vincere solo i più popolari (cosa per altro comunque inevitabile), i "20 favoriti", mentre "gli altri" finiscono nel calderone "nessuna delle precedenti" e restano fregati.

Scherzi a parte, la lista aperta a sondaggio in corso è insidiosa, perché se un forumista introduce vicino alla scadenza del sondaggio un buon film con ambizioni da primi posti ma non presente nella lista iniziale, questo è spacciato visto che ormai hanno già votato quasi tutti.

Meglio piuttosto fare una piccolissima fase di "vacatio listis", ovvero 48 ore di visibilità della lista a votazioni chiuse in modo che ognuno possa aggiungere i "propri film", magari con un criterio oggettivo per evitare che possa competere anche Alex l'Ariete (che ne so, almeno il 70% di consenso di critica o pubblico su Rotten Tomatoes ).
E poi, solo con la lista completa ed immutabile, dare inizio alle votazioni, che a quel punto possono anche durare meno visto che ognuno nel frattempo si è fatto la propria idea.

Inoltre in questo modo raggiungeremmo anche un altro scopo del sondaggione, ovvero avere una lista più eterogenea utile anche in futuro e recuperabile postuma per chi vuole farsi una cultura e scoprire piccole gemme nascoste, che magari conosce uno solo di noi (ed appunto prenderanno solo quel voto ).

P.S.: sì, sono seriamente malato. Se volete ignorarmi o bannarmi, vi capisco.

Se mettiamo il consenso di critica non ti parlo più.

Detto ciò, per il resto per me è uguale avere il listone o no (anche se un listone non lo metterei come sondaggio, ma solo come linee guida), ma l'importante è avere la libertà di poter aggiungere titoli a piacimento, sia perchè personalmente non mi piacerebbe dover essere vincolato, sia perchè lo scopo del sondaggio è anche promuovere film che qualcuno potrebbe non aver visto, e quindi attenersi a una lista pre-definita sarebbe una limitazione anche in tal senso.

P.S. C'è anche da considerare che uno potrebbe non aver visto alcuni dei film considerati migliori e quindi magari finisce per attingere a qualcosa che per gli altri è in fascia leggermente più bassa. Dato che non stiamo per decidere le sorti dell'umanità, mi sembra giusto dare l'opportunità di votare anche a chi si è perso un po' di titoli ben noti...poi starà a lui decidere se si sente comunque di poter votare la tale categoria...mal che vada sarà l'unico che voterà così...
Oltretutto il concetto si estende ulteriormente, ad esempio, con le commedie, perchè qualcosa che fa ridere certi può non far ridere altri...

Chiaramente fare i conti sarà un lavoraccio, ma saranno ca*** di chi se ne incaricherà!