Play.it Usa Forum

Maialone ha scritto: ti prudevano le mani

stavo cazzeggiando un pò...
ma dovrebbe render "felici" tutti e tre i team (verso i Grizzlies servirebbero una scelta o due)

La nostra stagione cominciava stanotte eh!

nel giorno di una vittoria dico:

fire d'antoni, e in frettaaaaaaaaaa

da espn: Lakers may ask for injury exception

ma l'out for the season sarebbe Hill? ma l'injury exception non dà la possibilità di firmare 1 player al 50% di quello infortunato? quindi nel caso di Hill 1,750,000 $ giusto?

BomberDede ha scritto:da espn: Lakers may ask for injury exception

ma l'out for the season sarebbe Hill? ma l'injury exception non dà la possibilità di firmare 1 player al 50% di quello infortunato? quindi nel caso di Hill 1,750,000 $ giusto?

Esatto.
Non vorrei dire un'enorme vaccata, ma secondo me stan pensando a Kenyon

Earl Clark continua a fare cose interessanti. Continua a mostrare un buon tiro, che se non sbaglio era il principale problema ai tempi del suo Draft.
Almeno questo è un segnale positivo in questo periodo totalmente nero.

Radiofreccia ha scritto:Earl Clark continua a fare cose interessanti. Continua a mostrare un buon tiro, che se non sbaglio era il principale problema ai tempi del suo Draft.
Almeno questo è un segnale positivo in questo periodo totalmente nero.

Will the Lakers have Earl Clark continue to start and bring Pau off the bench when he's healthy? D'Antoni: "No. That's ... No."
Comunque Pau resterà fuori pure contro Milwaukee.

D'Antoni è un idiota. Con Hill out for the season ci vorrebbe tutta la grinta e la cazzimma che mette Clark in campo, invece di minuti da checca alla Gasol.

vista una parte ieri sera della partita contro OKC, a parte l'avversario oltre la portata di questi Lakers, davvero non riesco a capire come, in generale, riescano a giocare così male, finchè non capiranno che se non difendi forte (come contro NY ad esempio) le partite non le vinci.

Ora si spera solamente in un miracolo di San Mitch.
I playoffs ormai mi sembrano veramente difficili - se non fuori portata! - , ma almeno proviamoci per un finale di stagione dignitoso

gasol x galllo + miller e siamo tutti felici

plissken ha scritto:gasol x galllo + miller e siamo tutti felici

coach Karl non credo...

plissken ha scritto:gasol x galllo + miller e siamo tutti felici

si, nei sogni...magari!!
il nostro problema è ancora lontanissimo dal venir parzialmente superato.anche stanotte(partita vista ora),come qualcuno diceva poco più in alto,abbiamo avuto delle fasi in cui, sul +20, abbiamo iniziato a giocare la palla come se avessimo fretta di concludere, e sono arrivati addirittura 6 TO consecutivi...eravamo a +20 e contro i cavs.......è questo in primis che dobbiamo eliminare, a parer mio si dice sempre che la buona difesa mette in ritmo il proprio attacco ma nel nostro caso è qualcosa di diverso, appena iniziamo ad attaccare male omettiamo proprio la fase difensiva per cui non segnamo e prendiamo contestualmente una caterva di punti....ma dico io, è possibile commettere questo errore avendo una delle squadre più esperte della lega?
comunque ribadisco..pensiamo già a rifirmare dwight e a tradare il catalano..si riparte l'anno prossimo,speriamo....quest'anno per me è andato, con in panchina quell'imbecille poi figuriamoci.

TeknoFilo ha scritto:

plissken ha scritto:gasol x galllo + miller e siamo tutti felici

comunque ribadisco..pensiamo già a rifirmare dwight e a tradare il catalano..si riparte l'anno prossimo,speriamo....quest'anno per me è andato, con in panchina quell'imbecille poi figuriamoci.

Qui dentro si diceva di lasciarlo andare, sarà anche a mezzo servizio, uno spiritosone poco serio, ma l'omone col 12 quando c'è e ha voglia sotto canestro si fa sentire eccome, sbagliavano layup da soli per paura di lui che neanche saltava, da rifirmare subito, poi con l'intera preparazione e sopratutto passato un anno dall'infortunio tornerà sicuramente "superman"...e dopo voglio vedere...

TeknoFilo ha scritto:
comunque ribadisco..pensiamo già a rifirmare dwight e a tradare il catalano..si riparte l'anno prossimo,speriamo....quest'anno per me è andato, con in panchina quell'imbecille poi figuriamoci.

Tralasciando le fantasie, ma realmente a quale squadra secondo voi può servire il catalano quest'anno? Con i problemi fisici che sta avendo innanzitutto le contropartite non sarebbero (forse) così appetibili per LA. Inoltre, le situazioni sono due: chi lotta per i PO e/o chi ai PO ci andrà sicuramente, potrebbe essere tentata dal prenderlo; d'altro canto, vuoi per la sua situazione fisica che per le prestazioni scadenti di quest'anno potrebbero tenersi alla larga e vedere se migliora entro la fine di questa stagione. Chi invece ai PO non ci va sicuramente non credo che voglia prenderlo ora, ma aspetterà eventualmente l'anno prossimo. Insomma, secondo me non si sposterà e di conseguenza le speranze di agguantare i PO per LA si assottigliano. Non sono un simpatizzante dei Lakers, ma mi piacerebbe vederli nella stagione che conta, se non altro perchè (in teoria) il tifoso NBA si sarebbe divertito con tutto quel talento in campo.
@TeknoFilo: ma l'imbecille in panchina non ce l'avete pure l'anno prossimo? Dite che ad ottobre LA pagherà 3 allenatori di cui 2 di questi seduti sul divano di casa?