Pagina 8 di 14
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 17/06/2009, 18:50
da MattBellamy
Allora direi di passare ai coeff. per le stats.
Prima ipotesi....
Per i matchup:
Defensive Awarness = 2.3*TA + BS
Roughness = PIM + Hits
Per i coeffic. Fantasy points:
Hits = 0.2
TA = 0.5
BS= 0.2
Che ne pensate?
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 17/06/2009, 20:17
da kachlex
MattBellamy ha scritto:
Allora direi di passare ai coeff. per le stats.
Prima ipotesi....
Per i matchup:
Defensive Awarness = 2.3*TA + BS
Roughness = PIM + Hits
Per i coeffic. Fantasy points:
Hits = 0.2
TA = 0.5
BS= 0.2
Che ne pensate?
Io direi anche 2.3589342Â :gazza:
Scherzi a parte, puo' starmi bene ma perche' proprio 2.3? :D
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 19/06/2009, 12:04
da MattBellamy
kachlex ha scritto:
Io direi anche 2.3589342Â :gazza:
Scherzi a parte, puo' starmi bene ma perche' proprio 2.3? :D
Gli studi del MIT prevedevano qualcosa di mezzo tra 3 e 1.5. o tra 2 e 2.5 se preferisci :D
Quindi già è un'approssimazione dal 2.25 :lol2:
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 19/06/2009, 14:17
da ^Tex^
MattBellamy ha scritto:
Gli studi del MIT prevedevano qualcosa di mezzo tra 3 e 1.5. o tra 2 e 2.5 se preferisci :D
Ah,quindi di questa roba se ne occupano Jovo + Mister X? :D
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 22/06/2009, 9:04
da Hobbit83
MattBellamy ha scritto:
Gli studi del MIT prevedevano qualcosa di mezzo tra 3 e 1.5. o tra 2 e 2.5 se preferisci :D
Quindi già è un'approssimazione dal 2.25 :lol2:
Visto che dovresti averli fattti secondo i criteri che suggerivamo, mi fido dei tuoi calcoli e appoggio i tuoi coefficienti, Matt.
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 29/06/2009, 16:46
da Hobbit83
Invito tutti i nuovi partecipanti, i nuovi collaboratori eccetera eccetera a presentarsi e a fornire una mail di uso frequente per poter essere contattati con rapidità.
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 30/06/2009, 15:09
da Hobbit83
Svizzero86 ha scritto:
Io ho intenzione di dimettermi da Manager della Franchigia. Ho smesso di fare danni. Resto come collaboratore (sempre presente comunque).
Deinè prenderà il mio posto.
Mi sembra una cosina importante...
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 30/06/2009, 16:17
da bure
Hobbit83 ha scritto:
Mi sembra una cosina importante...
 NNNNNNNOOOoooooo......  delusione svizzero..
dopo una sola stagione di mazzate già si ritira dietro le quinte :gazza:
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 03/07/2009, 16:34
da MattBellamy
Direi che possiamo ufficializzare:
- Stats invariate per la stagione 2009-10
- Variazioni di stats dalla stagione 2010-11:
 * Inserimento di una stat combinata, chiamata "defensive awareness", calcolata sulla somma (pesata) di Takeaways e Blocked shots in questo modo:
  Defensive Awarness = 2.3*TA + BS
 * Sostituzione dei PIM con una stat combinata, chiamata "roughness" calcolata sulla somma di PIM e Hits in questo modo:
  Roughness = PIM + Hits
- Coefficenti nei Fantasy points per le nuove stats:
Hits = 0.2
TA = 0.5
BS= 0.2
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 03/07/2009, 16:52
da ilya
MattBellamy ha scritto:
Direi che possiamo ufficializzare:
- Stats invariate per la stagione 2009-10
- Variazioni di stats dalla stagione 2010-11:
 * Inserimento di una stat combinata, chiamata "defensive awareness", calcolata sulla somma (pesata) di Takeaways e Blocked shots in questo modo:
   Defensive Awarness = 2.3*TA + BS
  * Sostituzione dei PIM con una stat combinata, chiamata "roughness" calcolata sulla somma di PIM e Hits in questo modo:
   Roughness = PIM + Hits
- Coefficenti nei Fantasy points per le nuove stats:
Hits = 0.2
TA = 0.5
BS= 0.2
Io terrei più alti i BS e Hits. Forse li terrei tutti a 0,5.
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 03/07/2009, 17:00
da MattBellamy
ilya ha scritto:
Io terrei più alti i BS e Hits. Forse li terrei tutti a 0,5.
Nel merito:
0.5 son proprio tanti.. guarda che se ne fanno tante, e sono stats che prima non c'erano e si sommano... finirebbero a contare il doppio dei tiri o di altre stats del genere... secondo i nostri conti come le abbiam messe sono equilibrate.
Nel metodo:
E' stato li il post per due sett per essere discusso e me lo vieni a contestare ora che lo ufficializzo? :lol2:
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 03/07/2009, 17:14
da ilya
MattBellamy ha scritto:
Nel merito:
0.5 son proprio tanti.. guarda che se ne fanno tante, e sono stats che prima non c'erano e si sommano... finirebbero a contare il doppio dei tiri o di altre stats del genere... secondo i nostri conti come le abbiam messe sono equilibrate.
Nel metodo:
E' stato li il post per due sett per essere discusso e me lo vieni a contestare ora che lo ufficializzo? :lol2:
:D
Nel merito:
Ok ok, effettivamente, ora che ci guardo, i TA sono in numero minore dei BS e Hits. Ci sta.
Nel metodo:
mi è venuto in mente ora che ho letto il post...cosa ci devo fare...?
Sono preso dal draft e non ho considerato questo aspetto.
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 11/07/2009, 19:20
da ^Tex^
Scherzi a parte,ma solo a livello informativo:perchè 2.3? :D
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 11/07/2009, 19:36
da MattBellamy
^Tex^ ha scritto:
Scherzi a parte,ma solo a livello informativo:perchè 2.3? :D
Ancora? :lol2:
C'è la stessa domanda con risposta 7 o 8 post sopra! A cui tra l'altro avevi pure risposto tu con una battuta :lol2:
Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPA
Inviato: 11/07/2009, 20:06
da ^Tex^
MattBellamy ha scritto:
Ancora? :lol2:
C'è la stessa domanda con risposta 7 o 8 post sopra! A cui tra l'altro avevi pure risposto tu con una battuta :lol2:
Cioè,la risposta è questa?
MattBellamy ha scritto:
Gli studi del MIT prevedevano qualcosa di mezzo tra 3 e 1.5. o tra 2 e 2.5 se preferisci :D
