Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:30 e alla fine è stato davvero esonerato 

che società di pagliacci  ​​​​​​​

anto ha scritto: 17/05/2024, 17:36

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:30 e alla fine è stato davvero esonerato 

che società di pagliacci 

Io veramente non capisco...
Una volta che la società x(lo direi per qualunque società nella quale si fosse verificata la stessa situazione) ha un sussulto di dignità, ti lamenti?
Tra l'altro è un'occasione del tutto indolore, visto che non c'è praticamente niente in palio, per dare un segnale dopo una figura di merda epocale...
Veramente conta solo vincere e per il resto lasciamo fare?
Non deve essere consentito a nessuno di comportarsi come ha fatto Allegri.
Non esiste nessuna giustificazione, nemmeno fosse il miglior allenatore del mondo.

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:20

lebronpepps ha scritto: 17/05/2024, 16:53

bè paragonare due situazioni dirigenziali totalmente diverse è quantomeno ingenuo, tanto più dinamiche di potere con una dirigenza forte e dinamiche di potere in cui c'è un vuoto che Allegri ha riempito (come viene detto a suo favore data la situazione che si era creata)

detto che se poi si dice che Allegri si è assunto responsabilità dirigenziali non sue, non si capisce perchè questo debba valere per tutto tranne che per il mercato, lì invece non metteva bocca, mi pare quantomeno strano, ma ripeto pure se fosse non è mica colpa sua, non è il mestiere suo, il problema è di chi glielo ha fatto fare e chi gli ha addossato questo tipo di responsabilità che non gli compete (oltre alle altre)

però se nel momento in cui le cose tornano alla normalità, con un allenatore che allena ed un dirigente che fa questo di mestiere, tu allenatore pensi ancora di essere quello che comanda, evidentemente sei tu allenatore che hai un problema di percezione della realtà

sulle due righe finali, quindi i "si dice" non vanno bene se si tratta di versioni della società, ma invece sono la Bibbia se provengono dall'allenatore, ok

a parte tutto, sicuramente la situazione poteva essere gestita meglio da entrambe le parti, non è che la società sia stata perfetta, ma non è sicuramente una situazione di facile gestione per nessuno, proprio considerando ciò che è stato Allegri in questi 8 anni, non credo sia un modo giusto o sbagliato di chiudere, l'importante è farlo

anche perchè più si vede sto cinema finale e più penso a cosa sarebbero stati sti mesi con un Allegri unchained che sa di non avere più nulla da perdere, quindi mi sa che hanno fatto bene a limitare i danni solo ad una notte di follia :forza:

e niente, vi siete fissati che Allegri ha deciso il mercato di una società quotata in borsa come la Juve e per forza di cose deve essere così 

mi sembra ovvio che, ed è strano che lo si debba pure specificare, il ruolo che ha dovuto coprire in assenza del cda è stato nella parte comunicativa.
Non è che si è messo a fare le fatture, prendere gli ordini delle maglie di Cr7 e pagare gli stipendi... 


poi per evitare tutto questo bastava dirgli le cose come stavano, anche nel rispetto della sua figura e storia juventina... ma per fare questo ci vuole una società seria. 

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:38 ha inveito contro arbitro e quarto uomo, è stato espulso e si è preso due giornate più una multa.
poi?

anto ha scritto: 17/05/2024, 17:49

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:38 ha inveito contro arbitro e quarto uomo, è stato espulso e si è preso due giornate più una multa.
poi?

Ed è ampiamente recidivo.
Poi se vogliamo credere alle smentite patetiche crediamoci...
Quello che è successo è stato riportato da più fonti e poi smentito solo per convienienza e lecchinismo.
E siamo alla prima sceneggiata, anche con i media?
Ma non scherziamo...
Dice...
Allena bene...Sopportiamo...
Semplicemente patetico.

lebronpepps ha scritto: 17/05/2024, 17:47
direi che si intende:

- sceneggiata per l'espulsione (peccato veniale ma verificato)
- mandare affanculo il tuo Direttore Generale davanti alla squadra e sotto l'occhio delle telecamere (verificato al 80%)
- aggressione al direttore di un giornale e ad un procuratore federale (da verificare ma diverse fonti, anche informali, convergono sul tema)
- sfondato un set fotografico della Lapresse (vedi sopra)

 

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:54 a me è sembrato l'esatto contrario e le smentite provano proprio il contrario di quanto sostieni.
che la Juve società abbia approfittato di questa situazione, spingendo sul bottone mediatico attraverso i suoi canali per arrivare appunto a questo esonero e provare a vedere se riescono a risparmiare i milioni del prossimo anno.

ripeto: PA-TE-TI-CI 

Noodles ha scritto: 17/05/2024, 17:59

lebronpepps ha scritto: 17/05/2024, 17:47
direi che si intende:

- sceneggiata per l'espulsione (peccato veniale ma verificato)
- mandare affanculo il tuo Direttore Generale davanti alla squadra e sotto l'occhio delle telecamere (verificato al 80%)
- aggressione al direttore di un giornale e ad un procuratore federale (da verificare ma diverse fonti, anche informali, convergono sul tema)
- sfondato un set fotografico della Lapresse (vedi sopra)

 

- 22 novembre 1963 a Dallas, Texas  (verificato al 13%)