Play.it Usa Forum

Non c'é startlist ancora, ci sono tre wt 5 6 pro e il resto continental

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Tra l'altro....

24 partecipanti complessivi e 4 squadre con 0 ciclisti

Peyton_Manning18 ha scritto: ↑10/04/2021, 12:43 24 partecipanti complessivi e 4 squadre con 0 ciclisti

Salterei eh....

concordo

Sì...effettivamente...anche per non far perdere tempo a PM a stare lì a fare i punteggi per le tappe.

Intanto come avevo intravisto ho perso Scheldelprijs per un punto....con peraltro il primo che non ha preso punti che era mio...in caso di parità però mi sa che vinceva comunque @pelo ...rosico, ma va bene.

Io la formazione l'ho messa, solo perché avevo visto che mi correva Modolo (almeno così dicono) e sarebbe la prima corsa dell'anno per lui...e ci tenevo

Ormai rimane di interesse solo la lotta per non retrocedere... 1300 punti di vantaggio sul secondo per Piton...

L'istituzione delle due leghe è stata davvero una bella idea, chi l'ha pensata si vede che è uno che ne capisce (  )

Il prossimo anno credo pure che ci sarà molta più lotta e incertezza visto il maggior numero di corridori competitivi che sia avranno a roster, anzi bisognerà pure essere bravi a non sbagliare la scelta fra chi schierare e chi no

Io faccio già una proposta per il 2022, secondo me andrebbero rivisti i punteggi delle squadre per dare il giusto valore alle corse, mi spiego, con il nostro sistema è quasi meglio fare quinto o sesto o settimo a una corsa di una settimana che non vincere o comunque fare podio in una classica monumento quando nella realtà le corse di una settimana spesso sono fatte per arrivare preparati al meglio alla Sanremo Fiandre Liegi ecc

Ecco io valuterei di dare dei bonus maggiori per le corse monumento che a livello di prestigio non sono inferiori alle grandi corse a tappe, cioè nella realtà uno viene ricordato perchè ha vinto il giro delle fiandre non perchè ha vinto l'uae tour, non so se mi spiego.

Io già eliminerei il bonus nelle corse a tappe, ci sono già 5 6 7 gare per fare punti mentre alzerei quello delle monumento e lo darei almeno ai primi 5

Ci sta come logica.

Io inizierei a mettere anche nero su bianco cosa succede quando uno che viene promosso (tra due anni) vuole keeperare un corridore già keeperato da chi sta in A (o chi viene retrocesso dalla A che vuole keeperare un corridore keeperato anche da chi sta in B).

Un'altra cosa che mi sento di proporre....con l'acquisto di corridori sempre più giovani, si può aumentare il numero delle stagioni consecutive che uno può keeperare il ragazzo e aumentare i corridori keeperabili? Non tanto per i Remco...capisco che quelli pesano troppo...magari potremmo fare che se un corridore ha fatto meno di tot punti (500? 750?) e rientra nei limiti di età, non pesa come conteggio degli anni consecutivi.

Il senso è: fatemi tenere l'Ayuso di turno almeno finché non sboccia (ed ha meno dei 23 anni da regolamento), poi da quando sboccia contatemi i due anni max consecutivi di keeperaggio

effettivamente ci avevo pensato anche io alla questione dell'avere lo stesso corridore, banalmente si può dare la precedenza a quello che era nella categoria superiore

Altra cosa che non abbiamo deciso è quanti saliranno e quanti scenderanno mi pare, uno o due ? io farei due oppure uno diretto più una sorta di classifica fra il secondo e terzo della serie B e il penultimo e terz'ultimo della A andando mettendo in gioco solo i piazzamenti nelle cinque monumento e nelle tre GT, così si allarga un pò il tutto e si evita il ristagnare per troppi anni nella lega inferiore*

*che comunque a mio parare risulterà più divertente avendo molti corridori forti anche se non varrà per il titolo

ps: ma nell'albo d'oro del prossimo anno avremmo due che si fregeranno vincitori del Tour per dire ? io direi di no, chi è in B compete solo per la promozione e le vittorie singole non fanno palmares 

pps: si nota che sono nella zona calda da quanto mi preoccupo per la nuova categoria ? 

Ma quindi il giro di Turchia rimane?
Sulle proposte di Andrea e Aza sono tendenzialmente d'accordo con entrambe. Visto che il punteggio PCS è abbastanza sbilanciato verso le corse meno importanti, si potrebbero togliere i punti bonus (anche se a dire la verità non penso cambi poi molto).
Idem per riconfermare i corridori giovani, non so quale criterio si potrebbe introdurre ma ci possiamo pensare.

andreaR ha scritto: ↑11/04/2021, 10:51 ps: ma nell'albo d'oro del prossimo anno avremmo due che si fregeranno vincitori del Tour per dire ? io direi di no, chi è in B compete solo per la promozione e le vittorie singole non fanno palmares 

Secondo me sì, due vincitori, al massimo posso aggiungerci la dicitura (A) o (B), ma una corsa vinta è una corsa vinta....allo Los Chepe Stadium continueremo a contarli tutti

Scusate ho letto ora la discussione sul giro di Turchia, ovviamente se è cancellato non considerate la formazione postata!