Play.it Usa Forum

Questa m'ha fatto morire

The people al potere, quindi.
E rappresentati da chi esattamente?
Non dai 5000 funzionari di Washington che Trump licenzierà. Ok, perfetto (se mai li licenzierà).
Dai miliardari che ha nominato come ministri? Da Goldman Sachs? Da Mnuchin? Da Tillerson?

Interessante...

Power to the people? Not yet.

joesox ha scritto:The people al potere, quindi.
E rappresentati da chi esattamente?
Non dai 5000 funzionari di Washington che Trump licenzierà. Ok, perfetto (se mai li licenzierà).
Dai miliardari che ha nominato come ministri? Da Goldman Sachs? Da Mnuchin? Da Tillerson?

Interessante...

Lo spoil system fa parte delle regole democratiche americane.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Jakala ha scritto: Lo spoil system fa parte delle regole democratiche americane.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Ma a me va benissimo, basta che nomini "gente del e per il popolo" come ha promesso.

http://www.track-trump.com/ ...... Per i primi 100 giorni ... promesse e realta`. vediamo che succede.

joesox ha scritto:

Jakala ha scritto: Lo spoil system fa parte delle regole democratiche americane.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Ma a me va benissimo, basta che nomini "gente del e per il popolo" come ha promesso.

Perdonami, ma non capisco dedicare attenzione a processi normali, come lo spoil system o la revoca degli ambasciatori di nomina politica, e non a quello di particolare che sta facendo.

Qui in Italia ad esempio é passata come normale la nomina di un militare a capo della difesa, cosa contra legem negli usa che ha bisogno di una votazione con una maggioranza qualificata.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

La nomina dei ministri è un processo "normale", ma significativo.

joesox ha scritto:La nomina dei ministri è un processo "normale", ma significativo.

Se cerchi invece sul Washington Post, su Atlantic o altri giornali politici americani invece vedrai che il dibattito sul ministro della difesa é acceso, non per la persona, ma perché é un militare in congedo da meno di 7 anni, quindi la sua nomina non é normale.
La legge prevede un civile a capo dell'esercito, c'è stata una o due eccezioni nella storia americana e sempre in periodo di guerra.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Gio ha scritto:C'e` la luna e c'e` il dito, doc .....

Sara anche una pippa mentale, cio non toglie che, anche se il risultato finale rispecchia quello delle elezioni di novebre (in modo parziale), il sistema stesso non sia democrartico proprio per la definizione del termine stesso .....

Che fico che è democratico solo quando vincono i democratici.
me fate volà

Dietto ha scritto:

Gio ha scritto:C'e` la luna e c'e` il dito, doc .....

Sara anche una pippa mentale, cio non toglie che, anche se il risultato finale rispecchia quello delle elezioni di novebre (in modo parziale), il sistema stesso non sia democrartico proprio per la definizione del termine stesso .....

Che fico che è democratico solo quando vincono i democratici.
me fate volà

Beh, si pero c'e` onestamente di molto peggio, tipo volare dopo aver postato str ... ca.... volate senza senso e ragione.

Sì eh? eppure non mi pare che nessuno dei grandi giuristi si sia espresso negli ultimi otto anni. eppure il sistema di voto era uguale, a prescindere dal risultato. come negli ultimi 230 anni tra l'altro.
Così come non ho visto levate di scudi per chi prometteva soldi ai grandi elettori per tradire il voto, ecc, ecc.
Le leggi elettorali esistono. E sono democratiche in quanto scelte dal popolo.
La democrazia non vuol dire che uno vale uno, ma che tutti abbiamo le stesse possibilità di esprimere il voto. Poi sono le regole a stabilire chi governerà, da che mondo e mondo.
E non credo certo che debba essere un forum di sport americani a dover sindacare su un sistema deciso nel 1787.

Die`, vai a rilegerti i post, per favore.
Il sistema e` sempre stato "non democratico", e ho spiegato anche il perche.

Poi oh, se il forum e` sugli sport americani, che posti a fare nel topic sulle elezioni americane e in quello della lazio nella sezione del calcio (italiano)?

Senti, stai parlando col re del rigirare la frittata.
non far finta di non aver capito cosa sia io che altre persone abbiamo cercato di spiegarti.

idem per la seconda parte.

democrazia
de·mo·cra·zì·a/
sostantivo femminile
1.
Forma di governo in cui il potere viene esercitato dal popolo, tramite rappresentanti liberamente eletti ( d. indiretta o rappresentativa ).

O neanche noi siamo democratici. Nessuno al mondo lo è credo.