Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and gold

[giokn90]

Nolian io ti amo, è bello veder scritte esattamente le cose che pensi da 4 anni ma che in Italia per colpa della stampa amica sono sempre state mascherate.
La filosofia cestistica di D'antoni è senz'altro affascinante, ma FOLLE, folle per un livello così alto e dove il dettaglio, anche il più piccolo, è curato in maniera maniacale.
Non puoi predicare una pallacanestro superoffensiva dove si vuole aumentare a dismisura il numero di possessi per segnare il più possibile a costo di sacrificare la difesa.
I Lakers non difendono perchè per Antoni la difesa è superflua, che segnino o sbaglino gli avversari è totalmente irrilevante, l'importante è non far cadere la palla su canestro subito e lanciare immediatamente la transizione.
L'ho visto per 4 anni a NY, non si scoutizzano gli avversari, l'importante è segnare velocemente e avere più possessi possibili.
Affascinante, ma non per l'NBA, dove ti scoutizzano anche i peli del culo e si adeguano alle peculiarità avversarie, Antoni questo non lo fa.

La prova che Antoni lavora così? Prego leggere quest'intervista:

http://forums.prosportsdaily.com/showth ... p?t=723963

Sono curioso di vedere cosa dirà Tranquillo oggi, ma per pararsi il culo in anticipo, su twitter se n'è già uscito retwittando questo articolo:

http://www.grantland.com/blog/the-trian ... o-terrible

Solite cose, colpa dei giocatori, mai colpa sua, io penso però che l'inizio articolo sia giusto, per quanto disfunzionale, un team con questi giocatori non può essere 4-10 sotto di te.

E mi sento di quotare uno dei commenti sotto:

You have got to be one of the biggest D'antoni apologists alive.

[DODO29186]

Concordo con Vitor #41

Nash potrà risolvere alcuni problemi (di natura offensiva), ma non ti porta a competere per l'anello e ad Hollywood, con 100 milioni di payroll, è inaccettabile avere una squadra che al momento non sembra neanche in grado di provare a vincere il titolo.

Se la domanda è: "con Nash i Lakers migliorano" la risposta ovviamente è "si". Se invece mi si chiede: "con Nash i Lakers sono da titolo" al momento mi viene molto difficile dare una risposta affermativa.

In mancanza però di alternative (e velleità rivoluzionarie...) tanto vale puntare tutto sul canadese e sperare che vada bene!

@Noodles:

Se vogliamo parlare del "d'antonismo" e dei suoi principi slegandoli da LA facciamolo pure, ma da un altra parte. Che il forum (e non solo) sia diviso riguardo al Baffo lo si sa, ne verrebbe fuori un topic lungo e combattuto, forse anche interessante. Su alcune obiezioni il Jas ha già iniziato a risponderti.

[Noodles]

Chiaro, anche se valutando a tutto tondo i nostri interpreti e aggiungerei anche il coach non potremmo mai basare il nostro gioco sulla difesa. Attualmente più che girare qualche vite mi accontenterei di vedere maggiore applicazione, culi bassi e provare a tenere il primo passo. Ieri Felton nel primo quarto batteva l'uomo senza neanche mettere palla per terra, manca proprio l'attitudine e la voglia di difendere e dire che visti i risultati attuali un pò di orgoglio lo si potrebbe anche tirare fuori.

è questo il punto e va oltre le analisi tattiche di MDA o Marroncino.

Viviamo nella certezza che prima o poi si accenda la luce e non ce ne sarà più per nessuno, ed è una condizione che ci accompagna dalla scorsa stagione.
Condizione che non ci porta ad avere un chiaro approccio con la realtà, e la realtà è che se non si torna ad essere una squadra non si faranno nemmeno i playoff. Bryant e Howard continuano a rilasciare dichiarazioni in tal senso 'appena saremo completi, appena mda allenerà di più, appena questo, appena quello'

appena è oggi.

Si è perso il senso di urgenza, che ci accompagna da inizio stagione.
Abbiamo perso tutte le gare di PS? sì ok è preseason, who cares?
abbiamo iniziato male? sì vabbè marroncino è inadeguato
Abbiamo iniziato male con mda? grazie, Gasol non c'entra nulla e via dicendo.
Nel frattempo nessuno gioca a basket in attesa di chissà cosa.

Per tornare ad essere una squadra sono ormai convinto che serva cadere miseramente, serva fallire, a rischio di perdere completamente la bussola della stagione, ma è ahimè l'unico modo per sollecitare una reazione.

[Noodles]

cmq, a breve, riapro il nuovo topic io.

Quando la Patria chiama, Noodles risponde.

[Rakim]

cmq, a breve, riapro il nuovo topic io.

Quando la Patria chiama, Noodles risponde.

Se vuoi partire con la marcia giusta aprirlo prima di questa sera potrebbe non essere una cattiva idea.

Kobe: "I wish we had the Washington Generals on our schedule."

[Noodles]

no, stasera dobbiamo perdere.

Fa parte del progetto.

[kobe 84]

recap del commento di tranquillo?
su skysport24 il delfino mamoli già prosegue con la difesa ad oltranza di MDA dicendo che nessuno può allenare questi lakers e che è un problema prettamente dei giocatori

[ghista]

l'allenatore ideale per questi Lakers era Sloan.

[Ndello]

Non c'è un allenatore ideale per questi Lakers.

[The_Quick_9]

recap del commento di tranquillo?
su skysport24 il delfino mamoli già prosegue con la difesa ad oltranza di MDA dicendo che nessuno può allenare questi lakers e che è un problema prettamente dei giocatori

Qualcuno dovrebbe chiedere a Mamoli/Tranquillo come mai Woodson con i Knicks "inallenabili di D'Antoni" ha tipo il 70% di vittorie

[Noodles]

Tranquillo ha rovinato una vagonata di ragazzi italiani appassionati di nba su mda, facendogli credere che è un basket innovativo e vincente.

Purtroppo per noi, non è nè l'uno nè l'altro.

Sia chiaro, il buon Flavio è piacevole e il suo commento è sempre molto tecnico, nulla da eccepire se non quando si parla di alcuni suoi 'protetti', lì la discussione diventa davvero scadente.

[Vitor #41]

Buffa lo ha stuzzicato un po' chiedendogli quanto tempo a suo avviso dedicassero questi Lakers alla difesa, e lì Tranquillo è partito con un lungo discorso, tirando in ballo anche Phil Jackson, che aveva l'unico obiettivo di far passare il tempo confidando che succedesse qualcosa di clamoroso in campo
Non succedendo, ha chiuso con un "Non è per giustificare l'allenatore".

Sia chiaro, il buon Flavio è piacevole e il suo commento è sempre molto tecnico, nulla da eccepire se non quando si parla di alcuni suoi 'protetti'

ecco.

[LukaV]

Per tornare ad essere una squadra sono ormai convinto che serva cadere miseramente, serva fallire, a rischio di perdere completamente la bussola della stagione, ma è ahimè l'unico modo per sollecitare una reazione.

Azz mi sembra di essere sul topic del Milan giusto un mesetto fa
Serie B, serie B....

Sicuramente voi avrete più partite viste di me all'attivo su questi Lakers ma non sarei così drastico sinceramente, d'altro canto siete sempre i Lakers e in squadra avete dei super campioni, certo fa sorridere come tutte quelle persone che appena è arrivato DH dicevano che si poteva anche non giocare da quanto eravate forti fare una tragedia ora, però la verità come sempre sta nel mezzo, non eravate il top delle squadre nba prima e non siete da fallimento ora, certo in questo momento siete sinistramente vicini ai lakers dei Payton, Malone, Kobe e Shaq ma a mio parere siete anche vicini ad uscire da questo periodo di merda, cioè peggio di questi risultati non potrete fare, quindi gia una W oggi a Washington è meglio
Vero Nash non è la panacea che vi porterà a non perdere più una partita dal suo rientro alla fine (o per lo meno...me lo auguro ) però è anche detto che il "sistema" del baffo si basa solo ed esclusivamente su Nash, senza non è il suo sistema, quindi quando tornerà comunque avrete un notevole miglioramento, certo forse non basterà per farvi vincere il titolo ma giudicare ora l'operato del ex Milano è un pò difficile, è come dire che gli Spurs potrebbero giocare il sistema Tim...senza averlo mai messo in campo...
Noodles non fare il paraculo lo sai benissimo che tra poco vi risolleverete non metterla giu così tragica che poi qualcuno ti segue pure...

[Noodles]

e' la realtà Luka, e lo sai benissimo, the season is over.

Ora pensiamo alla ricostruzione, fondamentale evitare il rinnovo di Howard per non legarsi mani e piedi ad un perdente e l'esonero di Mda, che è un vincente solo nel cervello di Tranquillo.

[kobe 84]

e' la realtà Luka, e lo sai benissimo, the season is over.

Ora pensiamo alla ricostruzione, fondamentale evitare il rinnovo di Howard per non legarsi mani e piedi ad un perdente e l'esonero di Mda, che è un vincente solo nel cervello di Tranquillo.

per farvi capire che nn è scaramanzia, guardatevi il nostro record attuale, le prime 4/5 posizioni sono andate, ma ancora peggio controllate i record delle ottave classificate negli ultimi anni e fatevi due conti su quale passo dovremmo sostenere da qui a fine regular anche solo per essere ammessi ai PO