Play.it Usa Forum

Va bene, ho anche notato che sui siti di sport USA parlano tutti di complete game, quindi è pacificamente accettato da tutti che, sebbene le modalità siano bizzarre, quello è un complete game a tutti gli effetti.
Peccato, sta settimana sembrava deporre meglio il nostro pitching che è stato imbarazzante i primi due matchup, a questo punto spero in un triplo per riequilibrare le cose :D

Meccanodonte ha scritto: Va bene, ho anche notato che sui siti di sport USA parlano tutti di complete game, quindi è pacificamente accettato da tutti che, sebbene le modalità siano bizzarre, quello è un complete game a tutti gli effetti.
Peccato, sta settimana sembrava deporre meglio il nostro pitching che è stato imbarazzante i primi due matchup, a questo punto spero in un triplo per riequilibrare le cose :D

Guarda se non sbaglio la scorsa stagione fu considerato CG una partita di 6 inning...purtroppo è cosi ;)

Andy00 ha scritto: Guarda se non sbaglio la scorsa stagione fu considerato CG una partita di 6 inning...purtroppo è cosi ;)

Esatto. Io ne ricordo una da 5 IP di Freddy Garcia considerata CG... la partita venne dichiarata conclusa ed ufficiale dopo la parte alta del quinto (con la squadra di casa in vantaggio, sotto la pioggia). Purtroppo è una bella fregatura.
Detto questo, a Wakefield sono stati comunque attribuiti ufficialmente già 2 CG in stagione, quindi conta anche per l'MLB e non solo per yahoo. Posso però garantirvi che non conterebbe come no-hitter, in una circostanza analoga.

Infatti questa partita di Devern Hansack, l'ultimo giorno del 2006, è considerata CG, ma non no-hitter, sebbene Hansack abbia totalizzato 5 IP, 0 H, 1 BB, 6 K, perchè il no-hitter deve durare ALMENO 9 IP.

La trovo una regola un pò assurda  :D
Cioè, giusto per il no-hitter, non giusto per il complete game.
Se una partita durasse 3-4 IP (è possibile?) e sospesa per diluvio universale uno potrebbe cuccarsi il CG ma non la decision? O verrebbe ripetuta la partita?

Meccanodonte ha scritto: Se una partita durasse 3-4 IP (è possibile?) e sospesa per diluvio universale uno potrebbe cuccarsi il CG ma non la decision? O verrebbe ripetuta la partita?

Le partite diventano ufficiali al quinto IP, quindi meno di 5 non potrebbe durare (non garantendosi l'ufficialità... bisognerebbe riprenderla).

Poi concordo sul fatto che sia fastidioso, ma se a livello MLB ed ufficiale quella partita conta come un CG, è inevitabile che accada lo stesso anche per Yahoo e quindi per noi.

Sì sì, quello ormai è acclarato.
Discutevo più in generale (e probabilmente off topic) sul senso della cosa per la Mlb.

Qualcuno vuole il fratello scarso di Peavy?

Pablets ha scritto: Qualcuno vuole il fratello scarso di Peavy?

se vuoi cederlo, noi siamo interessati anche al fratello scarso...

Spike83 ha scritto: se vuoi cederlo, noi siamo interessati anche al fratello scarso...

Io son qui, basta offrire

Non raggiungo gli IP...ma vaffanculo va...

ringraziamenti sentiti a garza e jimenez che vanno solo 4 e 5 IP 

Che Big Papi si stia forse svegliando?   

I VBC non possono prescindere dal suo supporto!!!!

Intanto prima vittoria stagionale... 10 a 8 contro Escondido...

GO BLACK CATS GO!!!!!!!!!!

Tasco ha scritto: Non raggiungo gli IP...ma vaffanculo va...

ringraziamenti sentiti a garza e jimenez che vanno solo 4 e 5 IP 

Come si sta in fondo? Al secondo posto si sta benissimo

Ah, grazie di cuore.

Arizona guadagna provvisoriamente la testa della Pacific grazie ad una buona prova (finalmente) del pitching. 

Pablets ha scritto: Come si sta in fondo? Al secondo posto si sta benissimo

Ah, grazie di cuore.

ti odio!  :lol2:

da questa settimana inizia la rimonta...

Meccanodonte ha scritto: Arizona guadagna provvisoriamente la testa della Pacific grazie ad una buona prova (finalmente) del pitching. 

Sarà solo una cosa provvisoria  :figo: