Around the MLB

[joesox]

Ciao a tutti di nuovo!!!
continiamo il mio catalogo delle domande "strane" (per esser buoni) :-)
nuova perla: qualcuno sa dirmi la differenza tra un parente e un rilievo? Voglio dire...la conosco. Dovrebbe essere la capacità di tenere per 100 lanci o giù di lì...ma cisono altre sfumature che fanno prendere questa decisione o contribuiscono? 
La varietà dei lanci? O diciamo il numero dj lanci che un lanciatore ha nel proprio "cassetto "?
Domanda che avevo da un po...ma ieri è tornata alla ribalta quando senzatela ha chiuso la vittoria con i pirati. Lui qualche hanno fa, era una speranza di un buon partente..poi relegato a rilievo (anno buono con 7 vittorie e ERA 2.27)...speranza almeno solo per me.. si intende
grazie

volevo modificare "parente" :-)
Grazie comunque per la risposta
PS spesso dunque è la "stamina" perché penso che chi abbia due/tre tipi di lanci, li deve fare veramente con alta precisione in quanto penso i battitore se li aspettino...

Però era un typo bellissimo. Fatto bene a lasciarlo.

Sicuramente il command è fondamentale. Lanciare esattamente dove vuole il pitcher. 

Sulla varietà ricordo quando arrivo a Boston Daisuke Matsuzaka, noto come Dice-K, che apparentemente aveva ben otto lanci, incluso il leggendario gyro ball.

Dice-K uno dei pochi nella storia con titoli nelle World Series, nelle Japan Series (2) e nel WBC (2). Ha pure vinto il Koshien nel 1998 facendo robe incredibili. Ha lanciato 23 stagioni tra MLB e NPB (1999-2021). Un grandissimo.

Per lanciare così a lungo da partente, oltre ad avere tanti lanci, devi saperti continuamente reinventare. La sua 4-seamer toccò i 97 mph a Boston, ma poi fisiologicamente calò. Dopo otto anni in MLB ritornò in Giappone e nel 2018 fu Comeback Player of the Year. 

 

[joesox]

Bryan Reynolds, esterno dei Pirates, ha una striscia di 15 partite consecutive con almeno una valida (15-game hitting streak).
E ha una striscia di 30 partite con almeno un arrivo in base (30-game on base streak).

[Iwo’s]

Divertente serie tra Nationals e Phillies, soprattutto se tifi Philadelphia 

per rimanere nella NL East i Mets hanno licenziato Mendoza (a mio avviso era da fare alla fine della scorsa stagione) 

[joesox]

Non è un'accusa ai Marlins, ma è un'osservazione generale.

Oggi il manager di Miami Clayton McCullough, ha tolto il partente Eury Perez, dopo 92 lanci, con una partita perfetta in corso, sette inning, otto K, punteggio Marlins 8, Athletics 0. Ora, è vero che Perez era solo alla sua terza start dopo il rientro dall'infortunio, ma negare la possibilità di un perfect game a un lanciatore non mi piace.

Oggi si proteggono i lanciatori. Giustissimo. Ma una volta ogni trenta start capita che uno possa andare lungo e non dico 140 lanci, ma appena oltre 100. Se si rompe per una cosa rara, vuol dire che è fragile. Perez ha 53 start in carriera, due con appena oltre 100 lanci, le altre 51 GS con un range da 75-95 lanci. Mediamente fa 80-85 lanci. Il gomito si rompe a tutti, anche adesso che lanciano meno. Il gesto è di per se stesso violento, poco da fare. La correlazione tra numero di lanci e infortunio al gomito è netta, ma non per una singola start.

Perez, debutta in MLB nel 2023, salta il 2024 per un'operazione al gomito. Rientrato nel 2025, lancia bene. Nel 2026 leggero infortunio (doveva essere due mesi, invece rientra molto prima), ora sta lanciando nuovamente abbastanza bene, ma non come nel 2025.
Oggi sarebbe arrivato a 110 lanci se la partita perfetta continuava? Probabile. Forse se la cavava con 105. Potevano dargli un giorno di riposo extra dopo? Sicuramente. I Marlins hanno qualche infortunio ai partenti, Junk, Snelling, ma sicuramente, soprattutto con l'ASG vicino potevano gestire la cosa diversamente. Comunque Perez aveva 21 fatto out. Mai c'è stato un combined perfect game in MLB, ovviamente!

Altrettanto ovviamente entra il rilievo, Lake Bachar e in due battitori perde perfecto e no-hitter. Non solo, affronta sei battitori e fa zero out. Gli Athletics, nell'ottavo, fanno 8-5, poi i Marlins fanno 9-5 e gli Athletics, nel nono, fanno 9-8, mettendo il punto del pari in prima e quello della vittoria al piatto. Il terzo rilievo di Miami salva la W. Ma gli dei del baseball ti hanno avvisato. E secondo me, non si fa.

[joesox]

In un'altra partita pazzesca, Mets e Braves sono 5-3 per NY dopo due inning. Otto runs, dieci valide.
Poi il nulla, sei inning con tre valide totali.
Nel nono i Mets segnano 5 punti, Carrasco che aveva lanciato l'ottavo, si prende HR, doppio, due singoli e cede due BB. NY 10, Atlanta 3.
I Braves non ci stanno e nella parte bassa prima bastonano Brazoban, tre singoli, errore, BB e grande slam di Baldwin.
Costringono il neo manager Andy Green a usare Devin Williams, entra anche il 10-9. Quando Dominic Smith va K, lascia i punti della vittoria sulle basi, Harris in terza, Dubon in seconda.

[Nack]

Non è un'accusa ai Marlins, ma è un'osservazione generale.

Oggi il manager di Miami Clayton McCullough, ha tolto il partente Eury Perez, dopo 92 lanci, con una partita perfetta in corso, sette inning, otto K, punteggio Marlins 8, Athletics 0. Ora, è vero che Perez era solo alla sua terza start dopo il rientro dall'infortunio, ma negare la possibilità di un perfect game a un lanciatore non mi piace.

Oggi si proteggono i lanciatori. Giustissimo. Ma una volta ogni trenta start capita che uno possa andare lungo e non dico 140 lanci, ma appena oltre 100. Se si rompe per una cosa rara, vuol dire che è fragile. Perez ha 53 start in carriera, due con appena oltre 100 lanci, le altre 51 GS con un range da 75-95 lanci. Mediamente fa 80-85 lanci. Il gomito si rompe a tutti, anche adesso che lanciano meno. Il gesto è di per se stesso violento, poco da fare. La correlazione tra numero di lanci e infortunio al gomito è netta, ma non per una singola start.

Perez, debutta in MLB nel 2023, salta il 2024 per un'operazione al gomito. Rientrato nel 2025, lancia bene. Nel 2026 leggero infortunio (doveva essere due mesi, invece rientra molto prima), ora sta lanciando nuovamente abbastanza bene, ma non come nel 2025.
Oggi sarebbe arrivato a 110 lanci se la partita perfetta continuava? Probabile. Forse se la cavava con 105. Potevano dargli un giorno di riposo extra dopo? Sicuramente. I Marlins hanno qualche infortunio ai partenti, Junk, Snelling, ma sicuramente, soprattutto con l'ASG vicino potevano gestire la cosa diversamente. Comunque Perez aveva 21 fatto out. Mai c'è stato un combined perfect game in MLB, ovviamente!

Altrettanto ovviamente entra il rilievo, Lake Bachar e in due battitori perde perfecto e no-hitter. Non solo, affronta sei battitori e fa zero out. Gli Athletics, nell'ottavo, fanno 8-5, poi i Marlins fanno 9-5 e gli Athletics, nel nono, fanno 9-8, mettendo il punto del pari in prima e quello della vittoria al piatto. Il terzo rilievo di Miami salva la W. Ma gli dei del baseball ti hanno avvisato. E secondo me, non si fa.

Ti rispondo perché quando si parla dei Marlins sono diretto interessato, ed è corretto quello che scrivi da un punto di vista generale, ma sono dalla parte di McCullough perchè come hai accennato Perez ha mostrato una certa fragilità, poi normalmente non ha una grande autonomia e 92 lanci per uno come lui sono già oltre il suo standard. Con una rotazione a mezzo servizio ed un bullpen che fa venire i brividi è bene preservare quel poco di buono che abbiamo. Comunque le tue osservazioni sono sempre interessanti e competenti

[Wolviesix]

92 lanci per 7 inning significa che a quel ritmo e media per chiudere la partita sarebbe arrivato a 118.
Non è "appena oltre" i 100.
E se poi al 115 battono una valida? E se dovesse rompersi di nuovo e saltare un anno e più per lo sforzo (inutile)?
Ne va anche della carriera e dei guadagni di un giocatore.
Con la pagina di Wikipedia che racconta il tuo perfect game non ci compri le case o paghi le bollette.

[Nack]

Si lo so, è inutile paragonare la Standing della AL con quella della NL, squadre di valore diverso, di quando in quando esce il discoro che questa division è più difficile di quella ecc...ma ad oggi abbiamo una linea di demarcazione Wild Card in AL con un .500 (46-46) vs una Wild Card NL con un .548 (51-42) ossia 9 W oltre il .500. Considerando che le tre prime delle division di AL sono a 54-36/47-44/47-46(!), mentre in NL abbiamo 61-33/58-34/53-38, e considerando che oggi si giocano molte più partite di interleague rispetto al passato mi fa pensare ad un certo squilibrio tra AL e NL, a meno che da qui alla fine non dovesse rigirarsi il quadro attuale.

[Wolviesix]

L'AL al momento è putrida, poco da dire.

[Honkytonk]

La lotta per la WC nella AL East dovrebbe essere annullata 

[joesox]

Mandare ai playoff dodici squadre, quella è una porcheria! Giochi 162 partite per scremare i valori e perché il baseball ha assolutamente bisogno di quello e poi… dentro “tutti”. 

Ma comanda il dio dollaro, quindi va tutto bene.

Sulla differenza tra AL e NL. Mah, per molte stagioni la AL ha dominato, ma questo non era ovviamente rispettato alle World Series, che andavano casualmente a una delle due. Come accade in NBA. Ovest forte, vince una dell’Est perché comunque in finale ogni lega o conference ha il 50% delle partecipanti. 

Storicamente AL 20-8-1. Con alcune annate ben oltre il .550. Quest’anno il dominio NL è record storico.

[joesox]

Altro close game, altra L
Protagonista di giornata, l home umpire, completamente inadatta e qui non c'era pitch challenge che tenesse, due vaccate coperte con tanta superbia 
...

Ormai credo sia arrivato il momento di usare sempre l'ABS. Non vedo controindicazioni.
Chiamata oggettiva. Ball o strike, come IN e OUT nel tennis. Fine delle discussioni.