Western Conference Finals: Minnesota Timberwolves (3) - Dallas Mavericks (5)

[FRLaker]

Doncic semplicemente mostruoso.
Ha deciso che la serie andava chiusa e ha letteralmente ucciso i wolves in un quarto.
Poi ha rallentato e ci ha pensato Irving a mettere la parola fine.
Sfavoriti contro boston non saprei, i celtics sono sicuramente complessivamente più forti, ma i due giocatori più forti li hanno i mavs.
E molto spesso gli anelli li vincono i giocatori più forti, anche se sulla carta i celtics hanno materiale per difendere su Irving e doncic, che però quando sono in serata non sono marcabili da nessuno.
Doncic a fine carriera sarà ricordato sicuramente come l'attaccante più forte della storia della lega, se riuscirà a vincere molto e durare tanto entrerà nei discorsi per il goat.
​​​​​

[marat77]

Luka Doncic this playoffs:

— 1st in PTS
— 1st REB
— 1st in AST
— 1st in STL
— 1st in FGM
— 1st in 3PM
— 1st in FTM

The first player in NBA history to lead the playoffs in PTS, REB & AST entering the finals. 

[lebronpepps]

Pensa se fosse al cento percento fisicamente

[nolian]

Arrivo solo ora, ho letto praticamente tutti i post, e penso che non si stia rendendo giustizia ai Mavs

Leggo solo di Doncic che ha ucciso la partita nel primo quarto, ed è vero, ma anche no

I TW erano in partita nei primi 7' (18pari dopo essere andati sotto di quasi una metà di quei punti)....da lì 17-1 il parziale fino a fine 1°Q
Ecco Doncic ha segnato più nei primi 18 (12 o 14) che non dopo (5-7). Continuando a metterla da ovunque, tiri che come avete giustamente detto, ti ammazzano psicologicamente, ma il punto è stato un altro secondo me.
La difesa dei Mavs! Hanno alzato una barriera incredibile che non ha permesso ai TW un solo canestro in quasi 6'
Senza questo la partita non sarebbe finita,  come non è finita nei primi 6' dove Doncic ne ha messi 12 o 14....

Sul "palla a Gobert"...ecco può sembrare un eresia, invece è una scelta giusta,  specie se Dallas ci mette Doncic a difendere...
Poi non vuol dire che devi farne il tuo primo gioco,ma devi scoraggiare il tuo avversario a continuare su questa strategia.
Una giocata di Anderson è l'esempio di ciò che dico: metà primo quarto,  un compagno scarica a Anderson a 6-7m, il difensore flotta (ben sapendo che Kyle non tira spesso da quelle distanze, Anderson fa un palleggio e passo in allontanamento fin dietro l'arco. Allora il difensore va verso di lui evidentemente credendo che fa sul serio e prova la bomba...questo permette ad Anderson di andare in penetrazione. 
Insomma devi scoraggiare il difensore in ciò che sta facendo per poter tornare a fare il tuo gioco preferito.
Per questo e altri motivi cavalcare Gobert nel primo quarto era giusto
​​
2° quarto uguale al primo (al netto degli interpreti)
Mavs avanti subito (passano da +16 a +24), poi Minnesota tiene il ritmo e rientra un poco (tornano a -16 e -17), finale di quarto coi TW che di nuovo non riescono più a segnare , parziale 16-4 in circa 4' e a metà partita i TW sotto di una trentina
Che diventano quasi 40 ad inizio terzo quarto...


​​​​​***

Per tutto il resto non si può che concordare con tutti voi
Doncic e Irving fantastici anche per come si sono alternati
Role player di Dallas più forti di quando avrei mai immaginato, soprattutto in difesa

Lato TW spiace soprattutto per Conley,
​​​​​​Ma il 4-1 è un risultato tutto sommato onesto, che rispecchia quello che i TW han fatto in campo 

C'è da dire che,  al netto degli episodi, delle volte in cui va tutto bene o tutto male, al netto delle prime 2-3partite di KAT Edwards (% al tiro), ecc ecc ecc... Resta che i TW di questa serie non sono stati gli stessi delle due serie precedenti 
Se avessimo giocato così con i Nugs non saremmo mai arrivati a G7, ma manco a G6 probabilmente 
Se avessimo giocato così coi Suns, altro che 4-0, sarebbe andata bene se avessimo superato il turno

Diversi giocatori si sono spenti
Per primo Edwards che mi ha ricordato il Lillard di qualche anno fa,  che prima si carica a mille contro Westbrook e Paul George, poi diventa l'ombra di se stesso una o due serie dopo
​​​​​
​​​​​​

[FraQ]

Nelle 4 gare giocate assieme contro le "twin towers" dei Wolves, Gafford e Lively hanno segnato complessivamente 20 punti a gara con l'81% dal campo (100% per Lively); circa un quinto dei punti dal campo dei Mavs segnati con l'80% sono qualcosa che ha un suo peso... per dirlo con una sola parola, i "lobgoblins".

[lebronpepps]

in ogni caso, è uno dei miei sogni vedere che questa cosa accada, almeno una volta nella vita (adesso come minimo succederà ai Celtics in finale di farsi rimontare dopo che me la sono chiamata), per cui sono assolutamente al fianco dei Timberwolves

chiedo ufficialmente ai Boston Celtics di vincere gara4 adesso, altrimenti questo post mi tormenterà l'esistenza perlomeno nel tempo che trascorrerà tra gara4 e gara5

[nolian]

non c'entra molto, e in realtà -causa troppo lavoro- sto seguendo poco le finals

ma come ho scritto ad un amico stamattina: "a perdere cosi coi Celtics, erano capaci anche i Timberwolves"