Eastern Conference Semifinals: Boston Celtics (1) - Cleveland Cavaliers (4)

[The Roots]

Top performance dei celtics, palese sconfitta d'ordinanza per migliorare la narrativa di questa cavalcata per il titolo.

Chi ti si incula se vinci con tutti gli avversari rotti?

Meglio perdere il fattore campo ogni serie subito così si può dire che te la sei vista brutta.

Troppo avanti!

se mobley giocasse sempre così..

[lebronpepps]

quindi in questa partita

superiorità sotto canestro con nonno Horford, Kornet e Tillman: check
difficoltà nel tenere i loro piccoli: check
prestazione balistica dei Cavs migliore rispetto alla serie precedente: check
Tristan Thompson a fare il bello e cattivo tempo sotto canestro: check

però poi lebronpepps, piange o trolla, ok

[Noodles]

quindi in questa partita

superiorità sotto canestro con nonno Horford, Kornet e Tillman: check
difficoltà nel tenere i loro piccoli: check
prestazione balistica dei Cavs migliore rispetto alla serie precedente: check
Tristan Thompson a fare il bello e cattivo tempo sotto canestro: check

però poi lebronpepps, piange o trolla, ok

hai scritto le stesse cose dopo gara 2 contro miami : check

hai vinto le restanti 3 partite di 25 come scarto minimo ognuna : check

il pianto è oramai l'unico modo di rapportarvi a questa stagione : check

[phillino d.o.c]

Per prendere sul serio questa serie bisognerebbe tornare a Boston sul 2-2.
Cleveland veniva messa in difficoltà tremenda dall'intensità difensiva dei magic, che però non avevano attacco.

Penso che i Celtics pungolati da questa sconfitta dalla prossima metteranno in campo una intensità simile. Il problema però é che i Celtics due partite di fila a 90 punti dubito le faranno

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[lebronpepps]

quindi in questa partita

superiorità sotto canestro con nonno Horford, Kornet e Tillman: check
difficoltà nel tenere i loro piccoli: check
prestazione balistica dei Cavs migliore rispetto alla serie precedente: check
Tristan Thompson a fare il bello e cattivo tempo sotto canestro: check

però poi lebronpepps, piange o trolla, ok

hai scritto le stesse cose dopo gara 2 contro miami : check

hai vinto le restanti 3 partite di 25 come scarto minimo ognuna : check

il pianto è oramai l'unico modo di rapportarvi a questa stagione : check

quindi fare un'analisi con determinati temi tecnici ad inizio serie che poi si rivelano corretti in gara2 è un pianto, mi chiedo cosa scrivo a fare a questo punto

peraltro non c'è nessun pianto sul prosieguo della serie (previsto Celtics in 6, quindi evidentemente me la aspettavo almeno una partita così)

[Noodles]

hai scritto le stesse cose dopo gara 2 contro miami : check

hai vinto le restanti 3 partite di 25 come scarto minimo ognuna : check

il pianto è oramai l'unico modo di rapportarvi a questa stagione : check

quindi fare un'analisi con determinati temi tecnici ad inizio serie che poi si rivelano corretti in gara2 è un pianto, mi chiedo cosa scrivo a fare a questo punto
 

non avevi scritto che le prime 2 a boston le avreste vinte?
 

[lebronpepps]

quindi fare un'analisi con determinati temi tecnici ad inizio serie che poi si rivelano corretti in gara2 è un pianto, mi chiedo cosa scrivo a fare a questo punto
 

non avevi scritto che le prime 2 a boston le avreste vinte?
 

e mica faccio l'indovino, parlo di cose che vedo in campo, altrimenti mica lavoravo :biggrin:

[Vega]

E quando mai ne capite qualcosa di pallacanestro, strano 

Considerando le cose lette negli ultimi giorni sono già soddisfatto che non si sia rotto qualcuno 

 

Premessa: tifosi Celtici qui dentro voto 10 (sono serio eh, non sto scherzando) 

Si però non funziona esattamente così, cioè non è che se (esempio) il Real Madrid perde contro la 16esima in classifica, chi sostiene che il Real sia la miglior squadra di Spagna non capisce una sega eh   

Questa cosa non esiste. poi io capisco il tifo, la scaramanzia e tutto quanto, che ci sta e va benissimo, però c'è un piccolo deragliamento di concetti. 

In questa serie Boston è più forte? Si. 
è abbastanza più forte da battere Cleveland in 4 o 5 gare? Assolutamente sì. 
Se però poi ci sono azioni in cui 4 salami stanno fermi immobili, 1 metro fuori area e deve attaccare Pritchard in isolamento, partendo da 8 metri da canestro, con 7 secondi per tirare, contro la difesa schierata... di che vuoi discutere? 
oppure se dopo il tiro rientrate camminando e Cleveland prende il rimbalzo e in 2 passaggi va di là e segna, non è colpa di chi considera Boston dichiaratamente più forte eh  

E non me le sto inventando, quelle azioni esistono veramente, tipo gli attacchi con palla in punta, area completamente vuota e ISO con 10 secondi per tirare e tutti fermi, zero movimento senza palla, zero blocchi, zero tagli in area.  
per carità ci sta attaccare male in certi momenti, ma concedere punti su punti in transizione anche no, lì basta solo rientrare con un po' più di effort e decisione. 

L' essere più forti non implica il giocare da cani e lasciar andare tutto appena vai sotto di 12-15 perché tanto vabbè, siamo i Celtics, ce sono altre 5. 

Che sennò torniamo al discorso iniziale, e allora ti dico che se esistesse un dio della pallacanestro la finale "giusta" dovrebbe essere NY - Minn, per ciò che stanno facendo nelle rispettive conference, così da poterci vedere Brunson vs Edwards a contendersi il titolo. 
e io penso che un po' me lo merito tra l'altro, ma sappiamo che non accadrà. Purtroppo   

 

[pepper90]

E quando mai ne capite qualcosa di pallacanestro, strano 

Considerando le cose lette negli ultimi giorni sono già soddisfatto che non si sia rotto qualcuno 

 

Premessa: tifosi Celtici qui dentro voto 10 (sono serio eh, non sto scherzando) 

Si però non funziona esattamente così, cioè non è che se (esempio) il Real Madrid perde contro la 16esima in classifica, chi sostiene che il Real sia la miglior squadra di Spagna non capisce una sega eh   

Questa cosa non esiste. poi io capisco il tifo, la scaramanzia e tutto quanto, che ci sta e va benissimo, però c'è un piccolo deragliamento di concetti. 

In questa serie Boston è più forte? Si. 
è abbastanza più forte da battere Cleveland in 4 o 5 gare? Assolutamente sì. 
Se però poi ci sono azioni in cui 4 salami stanno fermi immobili, 1 metro fuori area e deve attaccare Pritchard in isolamento, partendo da 8 metri da canestro, con 7 secondi per tirare, contro la difesa schierata... di che vuoi discutere? 
oppure se dopo il tiro rientrate camminando e Cleveland prende il rimbalzo e in 2 passaggi va di là e segna, non è colpa di chi considera Boston dichiaratamente più forte eh  

E non me le sto inventando, quelle azioni esistono veramente, tipo gli attacchi con palla in punta, area completamente vuota e ISO con 10 secondi per tirare e tutti fermi, zero movimento senza palla, zero blocchi, zero tagli in area.  
per carità ci sta attaccare male in certi momenti, ma concedere punti su punti in transizione anche no, lì basta solo rientrare con un po' più di effort e decisione. 

L' essere più forti non implica il giocare da cani e lasciar andare tutto appena vai sotto di 12-15 perché tanto vabbè, siamo i Celtics, ce sono altre 5. 

Che sennò torniamo al discorso iniziale, e allora ti dico che se esistesse un dio della pallacanestro la finale "giusta" dovrebbe essere NY - Minn, per ciò che stanno facendo nelle rispettive conference, così da poterci vedere Brunson vs Edwards a contendersi il titolo. 
e io penso che un po' me lo merito tra l'altro, ma sappiamo che non accadrà. Purtroppo   

 

Tutte queste cose le ripetiamo da 4 anni ormai, mai nessuno ha negato la qualità di questo roster, il problema è che non viene sfruttato tutto il potenziale a disposizione sia per una guida tecnica non eccelsa sia perché i nostri leader sono meno leader di ciò che si crede.

Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk

[First Down]

Ma l’essere forti nello sport è un insieme di cose
Non è solo la parte tecnica e atletica, essere forti riguarda anche aspetti mentali, di sacrificio, di volontà e di giusto approccio alle gare (ad esempio non essere supponenti). Chi integra meglio tutte queste abilità e caratteristiche è forte! Ad oggi Boston è la più forte su tanti aspetti tecnici e atletici, molto meno su quelli mentali e di sacrificio. 
Servono tutte queste cose per vincere e io sono convinto che si sopperisce di più a mancanze tecniche con la voglia il sacrificio e la determinazione che al contrario 

[lebronpepps]

E quando mai ne capite qualcosa di pallacanestro, strano 

Considerando le cose lette negli ultimi giorni sono già soddisfatto che non si sia rotto qualcuno 

 

Premessa: tifosi Celtici qui dentro voto 10 (sono serio eh, non sto scherzando) 

Si però non funziona esattamente così, cioè non è che se (esempio) il Real Madrid perde contro la 16esima in classifica, chi sostiene che il Real sia la miglior squadra di Spagna non capisce una sega eh   

Questa cosa non esiste. poi io capisco il tifo, la scaramanzia e tutto quanto, che ci sta e va benissimo, però c'è un piccolo deragliamento di concetti. 

In questa serie Boston è più forte? Si. 
è abbastanza più forte da battere Cleveland in 4 o 5 gare? Assolutamente sì. 
Se però poi ci sono azioni in cui 4 salami stanno fermi immobili, 1 metro fuori area e deve attaccare Pritchard in isolamento, partendo da 8 metri da canestro, con 7 secondi per tirare, contro la difesa schierata... di che vuoi discutere? 
oppure se dopo il tiro rientrate camminando e Cleveland prende il rimbalzo e in 2 passaggi va di là e segna, non è colpa di chi considera Boston dichiaratamente più forte eh  

E non me le sto inventando, quelle azioni esistono veramente, tipo gli attacchi con palla in punta, area completamente vuota e ISO con 10 secondi per tirare e tutti fermi, zero movimento senza palla, zero blocchi, zero tagli in area.  
per carità ci sta attaccare male in certi momenti, ma concedere punti su punti in transizione anche no, lì basta solo rientrare con un po' più di effort e decisione. 

L' essere più forti non implica il giocare da cani e lasciar andare tutto appena vai sotto di 12-15 perché tanto vabbè, siamo i Celtics, ce sono altre 5. 

Che sennò torniamo al discorso iniziale, e allora ti dico che se esistesse un dio della pallacanestro la finale "giusta" dovrebbe essere NY - Minn, per ciò che stanno facendo nelle rispettive conference, così da poterci vedere Brunson vs Edwards a contendersi il titolo. 
e io penso che un po' me lo merito tra l'altro, ma sappiamo che non accadrà. Purtroppo   

 

ma colpa di chi sostiene che Boston sia più forte in che senso? Chi è che dice una cosa simile? Partiamo da una base condivisa, tutto ciò che viene scritto su un forum di italiano di sport americani non influenza in alcun modo i risultati che avvengono dall'altra parte dell'oceano, chi pensa il contrario è passibile di un TSO

ciò detto nessuno qui sostiene che i Celtics non siano la squadra più forte in questa serie (e probabilmente anche della NBA, forse un'incollatura sotto i Nuggets ed un'incollatura sopra i Wolves, ma sono tutte opinioni che hanno diritto di cittadinanza), ma le cose che tu noti degli attacchi giocati in quel modo e le partite giocate in quel modo, sono cose che si vedono da anni e sono parte integrante dei Boston Celtics, per cui chi non le vede e pensa che magicamente in questa serie debbano sparire non si sa bene perchè (per cui parla di 4-0), tanto più con la conformazione attuale senza il giocatore che spesso quest'anno in queste situazioni di attacco stagnante ha tirato le castagne dal fuoco e contro una squadra che ha delle caratteristiche per mettere in difficoltà i Celtics (che non sono gli Warriors di Durant) su singola partita (magari non su 4) evidentemente o non ne capisce di basket o si diverte ad essere scaramantico o trollare, tutto qua

 

[Marcomax]

Tutte queste cose le ripetiamo da 4 anni ormai, mai nessuno ha negato la qualità di questo roster, il problema è che non viene sfruttato tutto il potenziale a disposizione sia per una guida tecnica non eccelsa sia perché i nostri leader sono meno leader di ciò che si crede.

Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk

La guida tecnica non eccelsa è un problema anche per gli avversari.
J.B. Bickerstaff sotto innumerevoli punti di vista è uno dei peggiori allenatori che abbia mai visto all'opera.
Ha dato una bella dimostraziane di questo anche in gara 2 quando ha proposto a inizio secondo quarto un quintetto strampalato che presenteva Niang e Morris come coppia di lunghi. Boston ha ovviamente subito aperto un parziale positivo andando a pareggiare la partita e costrigendo Cleveland a un time out dal quale però escono con lo stesso quintetto e ovviamente a quel punto i Celtics passano avanti costringendo i Cavs a un altro time out. Questa fine strategia, quintetto a caso seguito da time out a vuoto, è uno dei marchi di fabrica di JBB e nonostante sia costata alle sue squadre innumerevoli partite la continua a ripetere; ma la lista degli elementi discutibili della sua gestione si estendono ben al di là di tutto ciò.


 

[rodmanalbe82]

Con Strus e Okoro da 8 punti in casa... Dove vuoi andare? 

[Vega]

ma colpa di chi sostiene che Boston sia più forte in che senso? Chi è che dice una cosa simile? Partiamo da una base condivisa, tutto ciò che viene scritto su un forum di italiano di sport americani non influenza in alcun modo i risultati che avvengono dall'altra parte dell'oceano, chi pensa il contrario è passibile di un TSO

ciò detto nessuno qui sostiene che i Celtics non siano la squadra più forte in questa serie (e probabilmente anche della NBA, forse un'incollatura sotto i Nuggets ed un'incollatura sopra i Wolves, ma sono tutte opinioni che hanno diritto di cittadinanza), ma le cose che tu noti degli attacchi giocati in quel modo e le partite giocate in quel modo, sono cose che si vedono da anni e sono parte integrante dei Boston Celtics, per cui chi non le vede e pensa che magicamente in questa serie debbano sparire non si sa bene perchè (per cui parla di 4-0), tanto più con la conformazione attuale senza il giocatore che spesso quest'anno in queste situazioni di attacco stagnante ha tirato le castagne dal fuoco e contro una squadra che ha delle caratteristiche per mettere in difficoltà i Celtics (che non sono gli Warriors di Durant) su singola partita (magari non su 4) evidentemente o non ne capisce di basket o si diverte ad essere scaramantico o trollare, tutto qua

mi sono espresso male in quel passaggio. Mi riferivo alle aspettative personali. Che, per l'appunto, sono personali. 
Certo che il risultato prescinde dalle nostre aspettative o da ciò che scriviamo qui   

Che poi certi post siano irriverenti (ma in senso buono eh, cioè fanno sorridere) assolutamente, tipo quelli sugli infortuni degli ultimi x anni, o sul presunto credito mistico/karmico che avrebbe Boston nei confronti del della giustizia sportivo-divina per tutte le sfighe avute nel decennio scorso, e il fatto che abbiano vinto molto meno rispetto a quanto avrebbero dovuto. 

Ma la pallacanestro vivaddio è ancora un gioco di squadra in cui vince (al 99,5%) chi gioca meglio, chi ci mette più energia, voglia, e copre il campo più velocemente e con più uomini, non chi è dichiaratamente più forte sulla carta. 
ergo è assolutassolutamente lecito aspettarsi un 4-0 o 4-1 in questa serie, se però una decidete di lasciarla lì e ne prendete 20 dai Cavs, non prendertela con chi è intervenuto qui perché  "quando mai ne capite qualcosa di pallacanestro, strano" 

Pace e amore. 
E comunque 2-1 quindi tutto è bene quel che finisce bene. 
 

[Noodles]

alla fine di questa stagione sarà disponibile nelle librerie la raccolta di tutti i commenti dei tifosi celtici del forum durante questo travagliato e sofferto percorso.

un'annata da 64 vittorie, vittorie comode, avversarsi sotto di 25-30, playoff in modalità cruise control...e invece...

titolo:

'Le lacrime dei nostri eroi. Pianto ed identità nel celtico antico' (semicit.)