No la differenza per cui sta stagione Pioli viene criticato molto più duramente della scorsa non è Maldini, è il fatto che la scorsa aveva come attenuante l’avere una squadra peggiore della squadra scudetto, sia nei titolari che nella panchina.saintsaji ha scritto: ↑1713855340[/url] user_id=7811]
Kun ha scritto: ↑1713855157[/url] user_id=17656]
Domanda, visto che fai spesso post in riferimento alla mancanza di Maldini, ma la differenza tra questa stagione e la scorsa sarebbe?
L'anno scorso c'era chi difendeva Pioli, tipo te.
Quest'anno no.
Ben arrivate, signorine (cit.)
La dipartita di Maldini ha tolto l'unico ombrello che copriva la crapa pelata del genio di Parma.
Ci fosse stato Maldini oggi, Pioli avrebbe avuto ancora dei supporters.
Il tempo è galantuomo, lo ripeterò sempre.
Questa stagione per gli standard della serie A ha avuto un mercato senza senso e ci ritroviamo a aprile con gli stessi difetti dello scorso anno e, no, il non avere preso un mediano non è una scusa, le altre sui difetti ci lavorano (vedi Inzaghi col trio Barella-Calhanoglu-Mkhitaryan), qua si deve avere la squadra perfetta coi giocatori teleguidati.
E non è un discorso di arrivarci o no, é un discorso di onestà intellettuale. Fino a primavera 2022, con alti e bassi, Pioli é un grande allenatore, innovativo, capace di motivare il gruppo, che trova soluzioni ai tanti problemi, dopo é uno che si incarta sulle sue idee, anche per arroganza o esaurimento, ma non è che cancella le cose prima. Come il fatto che pensi che Adli sia da Milan, come atteggiamento e voglia si, nel gruppo ci sta bene, ma in campo molto meno, in una squadra di livello con un centrocampo forte come un due anni fa se va bene bene fa il quarto