in realtà è già successo stamattina ed è stato riaccompagnato a casa. Se si abbattesse ogni jet russo sullo spazio aereo NATO ne sarebbero già volati giù parecchi
Ma è la nato a volere l'escalation...
in realtà è già successo stamattina ed è stato riaccompagnato a casa. Se si abbattesse ogni jet russo sullo spazio aereo NATO ne sarebbero già volati giù parecchi
BomberDede ha scritto: 15/03/2023, 12:19esba ha scritto: 15/03/2023, 10:58
Resto altresi' convinto che il sistema bancario russo non sia prossima al collasso, anzi, come giustamente sottolinei tu, questi si sono preparati e non poco.
certo che si sono preparati. ma c'è un limite a quello che l'economia russa può sopportare. Consiglio di seguire Villa di youtrend per varie cose legate al gas ad esempio.
Ad oggi reggono bene ma diversi report parlano di sofferenza e di queste riserve che si stanno esaurendo.Questi non si erano preparati a 2-3-4 anni di sanzioni di tutto l'occidente (per quanto le aggirino)
conta poi che alcuni degli effetti si vedranno nel lungo periodo. La famosa fuga di russi all'estero una volta scoppiata la guerra parla di un calo di laureati in informatica da fare spavento. mandala tu avanti una nazione del primo mondo senza sapere usare un computer.
O vincono a breve, o perdono a breve o devono davvero sperare in Trump o chi per lui per uscire dal guado perché si fa dura
Whatarush ha scritto: 15/03/2023, 12:49Paperone ha scritto: 15/03/2023, 12:35
Quindi il prossimo aereo russo che sconfina nello spazio aereo Nato lo possiamo abbattere?
Il punto Pap è che non è il caso di fare le verginelle, da una parte e dell'altra.
E ringraziamo che in questi 13 mesi di conflitto ad alta intensità di incidenti di questo tipo ne siano accaduti pochi.
esba ha scritto: 15/03/2023, 12:51BomberDede ha scritto: 15/03/2023, 12:19
certo che si sono preparati. ma c'è un limite a quello che l'economia russa può sopportare. Consiglio di seguire Villa di youtrend per varie cose legate al gas ad esempio.
Ad oggi reggono bene ma diversi report parlano di sofferenza e di queste riserve che si stanno esaurendo.Questi non si erano preparati a 2-3-4 anni di sanzioni di tutto l'occidente (per quanto le aggirino)
conta poi che alcuni degli effetti si vedranno nel lungo periodo. La famosa fuga di russi all'estero una volta scoppiata la guerra parla di un calo di laureati in informatica da fare spavento. mandala tu avanti una nazione del primo mondo senza sapere usare un computer.
O vincono a breve, o perdono a breve o devono davvero sperare in Trump o chi per lui per uscire dal guado perché si fa dura
Nel frattempo pero', il rally non si ferma...
https://www.corriere.it/economia/finanz ... afbe.shtml
BomberDede ha scritto: 15/03/2023, 12:53esba ha scritto: 15/03/2023, 12:51
Nel frattempo pero', il rally non si ferma...
https://www.corriere.it/economia/finanz ... afbe.shtml
però esba hai letto l'articolo?
c'è giusto qualche grado di distanza rispetto al caso SVB.
cioè qui il crollo è dovuto alle dichiarazioni della banca saudita in relazione al panico SVB che intanto stava rientrando.
Cioè pere con pomi
BomberDede ha scritto: 15/03/2023, 12:52Whatarush ha scritto: 15/03/2023, 12:49
Il punto Pap è che non è il caso di fare le verginelle, da una parte e dell'altra.
E ringraziamo che in questi 13 mesi di conflitto ad alta intensità di incidenti di questo tipo ne siano accaduti pochi
però è sempre lo stesso discorso trito e ritrito.
Nessuno dice che gli USA, la NATO, la UE siano perfette e non facciano mai porcate.
Le porcate fatte dalla russia, mediamente, sono 120 volte più porcate di quelle fatte dall'occidente.
Non è che perché c'è 1 drone americano in acqua internazionali allora la russia può mandare jet ogni 2 settimane nello spazio aereo finlandese/estone/lituano/lettone o ch iper loro.
Che se no con sto discorso si mettono sempre tutti sullo stesso piano. E sullo stesso piano non sono
Però, se permetti, visto che viviamo con regole e convenzioni uno sconfinamento in territorio sovrano è MOLTO ma MOLTO più grave di un drone in acque internazionali dal punto di vista del diritto.Whatarush ha scritto: 15/03/2023, 13:01BomberDede ha scritto: 15/03/2023, 12:52
però è sempre lo stesso discorso trito e ritrito.
Nessuno dice che gli USA, la NATO, la UE siano perfette e non facciano mai porcate.
Le porcate fatte dalla russia, mediamente, sono 120 volte più porcate di quelle fatte dall'occidente.
Non è che perché c'è 1 drone americano in acqua internazionali allora la russia può mandare jet ogni 2 settimane nello spazio aereo finlandese/estone/lituano/lettone o ch iper loro.
Che se no con sto discorso si mettono sempre tutti sullo stesso piano. E sullo stesso piano non sono
Secondo me nel tuo post metti sullo stesso piano degli sconfinamenti fatti per far vedere quanto ce l'hai grosso, che - non dovrebbero, ma - capitano regolarmente da 20 anni a questa parte, col lavoro di un drone in teatro di guerra che passa informazioni alle forze ucraine...
E cosa c' entra ?Whatarush ha scritto: 15/03/2023, 12:07Brainless49 ha scritto: 15/03/2023, 8:21
Cioè si lamentano delle "provocazioni" fatte da un UAV senza armi che vola fuori dal loro spazio aereo quando un giorno si e l'altro pure loro mandano aerei negli spazi aerei altrui e se in questo caso si trattava di un aereo da trasporto, negli altri hanno mandato bombardieri e caccia.
Un UAV che era lì chiaramente per scattare foto paesaggistiche della Crimea, giusto?
Whatarush ha scritto: 15/03/2023, 12:07Brainless49 ha scritto: 15/03/2023, 8:21
Cioè si lamentano delle "provocazioni" fatte da un UAV senza armi che vola fuori dal loro spazio aereo quando un giorno si e l'altro pure loro mandano aerei negli spazi aerei altrui e se in questo caso si trattava di un aereo da trasporto, negli altri hanno mandato bombardieri e caccia.
Un UAV che era lì chiaramente per scattare foto paesaggistiche della Crimea, giusto?
In realtà i voli di quel drone sono roba di routine, sono pattugliamenti regolari in zone internazionali vicino ai bordi NATO come se ne fanno in altre zone "calde" del globoGio ha scritto: 15/03/2023, 17:52Whatarush ha scritto: 15/03/2023, 12:07
Un UAV che era lì chiaramente per scattare foto paesaggistiche della Crimea, giusto?
In effetti, la domanda che non ci si pone e` proprio questa, che ci stava a fare un uav solitario li? E perche gli americani se lo son fatti abbatere senza "problemi"? A scattare foto mi pare esagerato, hanno si una telecamera abbastanza cazzuta, ma no per fare foto, funzioni "spia" non ne hanno e allo stesso tempo c'erano un paio di awacs che giravano intorno all'ucraina che hanno capacita spia e per raccogliere dati e info di gran lunga superiorio a quello che un uav puo fare, e quelli si che passano le informazioni agli ucraini, e quelli sono il vero problema per i russi non un drone. Senza contare i satelliti. La telecamera del drone al limite puo fare delle foto di bagnanti sulla spiaggia a bassa risoluzione. Quando li fanno volare nel golfo persico, gli uav, trenta secondi dopo l'arrivo degli f-14 iraniani ci sono almeno un paio di f-22 con i missili in bella vista ..... Ma stavolta no.