Proposte Regolamentari

[webba2000]

Un pensiero alla modifica dei limiti dei rookie? Ora, dopo l’ultimo collective agreement, avvengono promozioni sempre più precoci.
Alzare i 130 AB? O gli IP?
Just my two cents.

[joesox]

Modifica di Ohtani Doppio giocatore
Cambiare la gestione di Ohtani (e dei vari altri two way players).
Vorrei che tali giocatori fossero proprietà di una sola squadra.
Per come è yahoo però NON si potrà schierarli insieme, quindi nel roster da 26 ohtani occupa 2 slot con un solo contratto in essere.

1) Chicago
2) Winnemucca


Rilancio questa proposta.

[webba2000]

3) Vancouver

[aper]

4) Quantico

[Pixi89]

Il caso di Bubba Chandler ha riportato in auge un argomento spinoso che Yahoo gestisce veramente di merda.

Al momento la situazione è questa:
Due ohtani ovviamente come sappiamo. Ma anche comunicazioni da parte nostra per McKay prima ovviamente della sua promozione da parte di San Francisco per cui lo stesso era da considerarsi preso come P.
Infine prima di questo draft era stato comunicato che in caso di scelta andava specificato quale fosse il ruolo scelto, ovvero P/Hitter.

Per quel che riguarda ohtani (e di conseguenza tutti gli eventuali 2way futuri) a livello major c'è un altra proposta in corso d'opera. Ma per le minors sono sempre state scelte dei commish e quindi vorrei aprire sondaggio.

Quando si sceglie un giocatore 2way le opzioni da votare sono:
1. Prendo entrambi come se fosse unico e la scelta su quale poi promuovo a roster verrà fatta in fase di promozione (potendo scegliere due giocatori o uno solo dei due)
2. La scelta deve essere fatta subito al momento dell'acquisizione in farm

Ps il punto uno potrebbe variare se verrà modificata la regola ohtani.

Squadre a favore
1) Chicago

[joesox]

Il caso di Bubba Chandler ha riportato in auge un argomento spinoso che Yahoo gestisce veramente di merda.

Al momento la situazione è questa:
Due ohtani ovviamente come sappiamo. Ma anche comunicazioni da parte nostra per McKay prima ovviamente della sua promozione da parte di San Francisco per cui lo stesso era da considerarsi preso come P.
Infine prima di questo draft era stato comunicato che in caso di scelta andava specificato quale fosse il ruolo scelto, ovvero P/Hitter.

Per quel che riguarda ohtani (e di conseguenza tutti gli eventuali 2way futuri) a livello major c'è un altra proposta in corso d'opera. Ma per le minors sono sempre state scelte dei commish e quindi vorrei aprire sondaggio.

Quando si sceglie un giocatore 2way le opzioni da votare sono:
1. Prendo entrambi come se fosse unico e la scelta su quale poi promuovo a roster verrà fatta in fase di promozione (potendo scegliere due giocatori o uno solo dei due)
2. La scelta deve essere fatta subito al momento dell'acquisizione in farm

Ps il punto uno potrebbe variare se verrà modificata la regola ohtani.

Squadre a favore
1) Chicago

2 Winnemucca 
 

[aper]

3 Quantico

[Luca10]

Con il punto 1, però, nella pratica ci sarebbero squadre con 21 giocatori in farm e altre con 20...o sbaglio?

[Pixi89]

Con il punto 1, però, nella pratica ci sarebbero squadre con 21 giocatori in farm e altre con 20...o sbaglio?

Realmente no perché il giocatore è ovviamente uno solo nella vita reale. Tecnicamente si. Ma il nome apparirà una volta sola quindi cmq ci saranno 20 nomi.

[aper]

Un pensiero alla modifica dei limiti dei rookie? Ora, dopo l’ultimo collective agreement, avvengono promozioni sempre più precoci.
Alzare i 130 AB? O gli IP?
Just my two cents.

Mi associo!!! Altri favorevoli x un eventuale sondaggio?

[Luca10]

Con il punto 1, però, nella pratica ci sarebbero squadre con 21 giocatori in farm e altre con 20...o sbaglio?

Realmente no perché il giocatore è ovviamente uno solo nella vita reale. Tecnicamente si. Ma il nome apparirà una volta sola quindi cmq ci saranno 20 nomi.

Eh, appunto. Finchè Yahoo non riuscirà a gestirli come un singolo giocatore secondo me o va fatta la scelta prima di prenderli in farm oppure va contato come due giocatori distinti (quindi 19 totali reali invece di 20), altrimenti sarebbe ingiusto.

[webba2000]

3 Quantico

Vancouver

[Pixi89]

Realmente no perché il giocatore è ovviamente uno solo nella vita reale. Tecnicamente si. Ma il nome apparirà una volta sola quindi cmq ci saranno 20 nomi.

Eh, appunto. Finchè Yahoo non riuscirà a gestirli come un singolo giocatore secondo me o va fatta la scelta prima di prenderli in farm oppure va contato come due giocatori distinti (quindi 19 totali reali invece di 20), altrimenti sarebbe ingiusto.

È quanto succede ora. Ma vorrei che la decisione fosse condivisa completamente e non scelta da noi a priori.

[maspero71]

Un pensiero alla modifica dei limiti dei rookie? Ora, dopo l’ultimo collective agreement, avvengono promozioni sempre più precoci.
Alzare i 130 AB? O gli IP?
Just my two cents.

Mi associo!!! Altri favorevoli x un eventuale sondaggio?

Favorevole anche New Orleans
 

[Pixi89]

Mi associo!!! Altri favorevoli x un eventuale sondaggio?

Favorevole anche New Orleans
 

Siete 3 squadre. Ma quale proposta volete portare avanti?
Semplicemente alzare il limite? Oppure mi viene in mente ad esempio. Prolungare entro quando poter promuovere. Oppure la promozione va fatta entro l'anno in cui si esaurisce lo status ma può essere fatta anche l'ultimo giorno di Regular Season (ovviamente il contro è tenere uno slot occupato). Pensateci.