BruceSmith ha scritto: 18/01/2022, 0:23
T-Time ha scritto: 17/01/2022, 23:45
Una curiosità.
La roba di stasera è uguale e contraria a quella successa - crosspostando - in Bengals vs Raiders sabato sera.
In entrambi i casi l'arbitro ha fischiato quando non doveva.
In Nfl hanno deciso di ignorare il fischio convalidando il touchdown, nonostante abbastanza palesemente imho la difesa si fosse fermata. Un errore tecnico per il quale in un altro sport in Europa avrebbero chiesto la ripetizione della partita.
Stasera invece ha fischiato ed inevitabilmente ha dovuto fermare il gioco, non dando il vantaggio.
Cos'è peggio?
mah, secondo me la difesa non sarebbe riuscita a difendere sul lancio comunque.
detto questo, una volta che fischi (anche se ti rendi conto di aver sbagliato dopo un millesimo di secondo), non puoi fare finta di niente.
in entrambi i casi, perchè così tanta fretta di fischiare?
(oddio visto le mazzate che si danno in nfl ha certamente più senso. meno in quella specifica azione)
A me pensa che due situazioni che danno i nervi accadono quando non fischiano subito:
-in Nba, giocatore in penetrazione, contatto, gli arbitri aspettano di vedere se la palla entra: se entra non fischiano, se non entra invece danno il fallo. succede decine di volte a partita
-nel calcio, fallo al limite dell'area, l'azione prosegue in fascia e l'arbitro dà il vantaggio. NON lo voglio il vantaggio sulla fascia, dammi la punizione dal limite