European Superleague

[albizup]

Ma il sistema che dici tu è quello che vorrebbero fare loro cosa cambia rispetto alla loro proposta?

Però perdonatemi, ma come può esser replicabile il sistema Eurolega nel calcio se le cifre dei ricavi son così diverse?

Un motivo per cui l'Eurolega esiste e le squadre che la giocano continuano a giocare nei campionati nazionali è che i ricavi sono sicuramente superiori, ma non sono superiori così tanto da creare un gap sproporzionato rispetto alle altre squadre. Se i ricavi della Superlega sono confermati, si genererebbe un gap insostenibile con le competitors nazionali: non vedo nesso con il caso dell'Eurolega.

Non lo so, avranno in mente qualcosa per mantenere della competitività a livello nazionale. Il modello è quello lì dell'eurolega (di cui Florentino è presidente no?), poi come lo realizzeranno non ne ho idea.

Penso che almeno un'italiana a turno in più sia prevista.

Più che competitività, che già non esiste, i ricavi delle squadre nazionali.

[Pozz4ever]

napoli contattato...

[MP3]

Il lato sportivo per me è lo si sta sopravvalutando al momento.
Io credo che un Leicester campione della premier lo inviteranno volentieri, meno i campioni di Cipro.
 

[Wolviesix]

Giusto, infatti, restando sempre all'impietoso confronto con le leghe americane, li se non hai i conti in ordine non entri.
Ve lo immaginate i bilanci delle 12 sorelle esaminati con quei parametri ?
Probabilmente al di fuori dell'Inghilterra, si salverebbero in pochi.

il man utd ha uno dei debiti più alti del mondo del calcio in realtà

Che è dovuto al continuo bond buyback e gli interessi dovuto al leveraged buyout con cui i Glazer hanno acquistato il club.
Oltre un miliardo speso in questo nell'ultimo decennio circa.
Gestione scellerata?

[Dietto]

il man utd ha uno dei debiti più alti del mondo del calcio in realtà

Che è dovuto al continuo bond buyback e gli interessi dovuto al leveraged buyout con cui i Glazer hanno acquistato il club.
Oltre un miliardo speso in questo nell'ultimo decennio circa.
Gestione scellerata?

No, eccellente esempio di solidità finanziaria.
A wolvie essù dai

[DROGBA86]

napoli contattato...

E vuoi vedere. Il re dello spettacolo che non viene invitato.

[albizup]

napoli contattato...

L'ha detto ieri Florentino che squadre come Roma e Napoli avranno modo di partecipare, non saranno soci fondatori, ma si studieranno i vari ingressi. 

Alla fine escludere l'UEFA vuol dire farsi un torneo tra i campionati principali. 

[Wolviesix]

Che è dovuto al continuo bond buyback e gli interessi dovuto al leveraged buyout con cui i Glazer hanno acquistato il club.
Oltre un miliardo speso in questo nell'ultimo decennio circa.
Gestione scellerata?

No, eccellente esempio di solidità finanziaria.
A wolvie essù dai

Però Diè ste cose le conosci meglio del sottoscritto.
I debiti dello United non derivano da spese calcistiche eccessive rispetto agli introiti, nonostante spendano vagonate di milioni tra cartellini e ingaggi. Continuano a firmare sponsorizzazioni lucrative (TeamViewer ora per oltre 200 milioni), sono un brand riconosciuto nel mondo, i debiti sono dovuti esclusivamente all'acquisto dei Glazer (basta vedere la situazione pre 2005) e non alla gestione sportiva del club.
Questa per me non è una gestione scellerata.
I proprietari sono degli americani che possiedono una franchigia NFL, dubito sarebbero ancora lì se non gli portasse soldi (perchè è palese che di vincere gliene fotta una sega, come a Kroenke con l'Arsenal).

[BruceSmith]

Al netto degli esempi più o meno calzanti è proprio così.
Come diceva qualcuno pagine addietro citando Buffa, le proprietà straniere investono nel calcio non come i Moratti nostrani per amore della maglia e se si perde denaro amen, ma per fare soldi. E questo comporta investimenti che è complicato pianificare se per un'annata balorda perdi una grossa fetta di introiti.

Dal punto di vista della gestione economica di un club è inappuntabile come ragionamento, poi però ci sarebbe il lato sportivo ed è lì che la questione inizia a puzzare di merda.

a questo bisogna aggiungere un organismo che lucra sui tornei praticamente senza rischi, visto che i calciatori vengono pagati dalle società, e che - secondo i 12 - non è propriamente adeguato e recettivo.
non è anomalo che, quando ti saltano i conti per il covid, diventi un problema da risolvere.

ps. che a qualcuno o a tanti AA stia sui maroni è lecito. che il Ceferin di turno vada in tv ad insultarlo è roba di infimo livello. e che lascia molti dubbi sulla professionalità del personaggio in questione.
 

[Dietto]

No, eccellente esempio di solidità finanziaria.
A wolvie essù dai

Però Diè ste cose le conosci meglio del sottoscritto.
I debiti dello United non derivano da spese calcistiche eccessive rispetto agli introiti, nonostante spendano vagonate di milioni tra cartellini e ingaggi. Continuano a firmare sponsorizzazioni lucrative (TeamViewer ora per oltre 200 milioni), sono un brand riconosciuto nel mondo, i debiti sono dovuti esclusivamente all'acquisto dei Glazer (basta vedere la situazione pre 2005) e non alla gestione sportiva del club.
Questa per me non è una gestione scellerata.
I proprietari sono degli americani che possiedono una franchigia NFL, dubito sarebbero ancora lì se non gli portasse soldi (perchè è palese che di vincere gliene fotta una sega, come a Kroenke con l'Arsenal).

Ma assolutamente, ma gli porta soldi perché non stanno rimborsando il debito.
Non sarà scellerata da un punto di vista di gestione stretta, ma finanziariamente è na roba vergognosa tanto quanto quelli che continuano a rifinanziarsi per comprare giocatori.
Ed è così perché se dovessero rimborsare il debito la gestione sportiva andrebbe a farsi fottere allegramente

[Dietto]

Per dire, leggevo che usano lo utd tipo come cassa, con i figli che prendono soldi in prestito e loro che usano metà di un bond per cazzi loro e non per lo utd.
Na roba immonda, l'esemplificazione della mala gestione

[Radiofreccia]

Però mi sembrerebbe strano che in una lega “privata” non si stabiliscano delle regole di questo tipo. Già solo il salary Cap al 55% vuol dire che non fallirai mai, a meno di voler costruire il tuo stadio su Marte.
O a meno di catastrofi, ma ad esempio:
- Covid: molto più facile gestire la superlega (creata tra l’altro come prodotto televisivo per raggiungere il mondo, più che per gli stadi), con la consapevolezza che anche se fai un anno di merda comunque l’anno dopo ti trovi gli stessi introiti
- spese folli: è una lega privata, anche solo con le
Plusvalenze si salvano tra di loro. Ma mi viene difficile che si arrivi a quel punto, con introiti garantiti, 500 giocatori in totale che faranno parte di questa bolla e stipendi sotto controllo

Io credo sia esattamente il contrario: proprio per non inserire dei limiti e dei vincoli che limiterebbero il potenziale e l'importanza dei procuratori, che le squadre sono arrivate a fare sta caciara. C'è complicità, il sistema calcio attuale esiste perché le squadre hanno volutamente concesso ai procuratori il potere che hanno perché sono consapevoli che farsi amici i procuratori così forti, significa poter scavalcare le volontà delle società che detengono il cartellino di un giocatore voluto.

[PWillis52]

Tutto ruota intorno a quanto terrano duro Fifa e Uefa. Non credo potranno permetterselo a lungo ma se ragioniamo sulla situazione di oggi.

Se non sono tra i fondatori e quest'anno ricevo l'invito, partecipando alla SL poi a cosa vado incontro? Perché se per un anno di SL poi mi trovo escluso dalle competizioni Uefa per x anni due conti una società si troverebbe a doverli fare.
Sui giocatori anch'io penso vorranno tutti accasarsi nelle 12 di SL.
Perché ok Ibra, Cr7, Messi, Ramos ma Barella va a giocare 20 partite a stagione?
Oppure Conte allena 20 partite ogni 12 mesi?

[PWillis52]

Al netto degli esempi più o meno calzanti è proprio così.
Come diceva qualcuno pagine addietro citando Buffa, le proprietà straniere investono nel calcio non come i Moratti nostrani per amore della maglia e se si perde denaro amen, ma per fare soldi. E questo comporta investimenti che è complicato pianificare se per un'annata balorda perdi una grossa fetta di introiti.

Dal punto di vista della gestione economica di un club è inappuntabile come ragionamento, poi però ci sarebbe il lato sportivo ed è lì che la questione inizia a puzzare di merda.

ps. che a qualcuno o a tanti AA stia sui maroni è lecito. che il Ceferin di turno vada in tv ad insultarlo è roba di infimo livello. e che lascia molti dubbi sulla professionalità del personaggio in questione.
 

A me AA non sta nemmeno particolarmente sulle balle, ma diciamo che come uomo è quello che ne esce peggio di tutti. Se quanto ha raccontato Ceferin fosse vero, ha fatto bene a sputtanarlo almeno da quel punto di vista.

[andreaR]

La Meloni contraria che dice che così si crea un calcio di serie A e uno di serie B

Almeno ora abbiamo chiara quale sia la direzione giusta

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk