Draft 2020 rooting for Nico

[Jack]

nche perchè se prendono uno tra Wiseman ed Edwards difficile immaginare faccia talmente male in quel sistema da svalutarsi e non essere scambiabile più avanti quando magari ci sarà qualche altro big sul mercato. Per questo credo poco ad Avdija, il fatto che non sarà pronto in tempi brevi va contro la durata del nucleo dei Warriors e allo stesso tempo sarà meno appetibile tra qualche mese.

Immagina se prendono (nome random) DeRozan con la 2 e poi fra tre mesi Beal chiede la trade e non hai più niente per prenderlo.... Che è uno dei ragionamenti che stanno facendo. Io non sto dicendo che il rookie che prenderanno alla due finirà la carriera in maglia Warriors, dico solo che magari verrà tradato fra 6 mesi o un anno. Comunque manco impossibile che quello che sceglieranno diventi il nuovo Leonard, molto difficile, ma non impossibile. Tutti gli anni c'è qualche rookie pronto subito, senza guardare per forza Doncic, Morant o Zion potremmo anche solo citare Herro (e giocare a Miami lo ha aiutato, cosa analoga che succederebbe ai Warriors). Holiday comunque mi sembra un bel nome da guardare, se ci sarà una trade io guarderei principalmente lì oppure qualche incrocio strano coi Pacers (Turner e/o Oladipo). 

Sì non possono ignorare il fatto che oltre al potenziale - che non sempre viene fuori subito - con Steph, Klay e Green a quell'età devono provare a giocarsela fin da subito e se non c'è una trade favorevole nei giorni del draft nei mesi a venire può essere in qualsiasi momento e a differenza degli altri Wiseman e Edwards anche solo dal punto di vista atletico saranno pronti fin dal primo giorno e quindi interessanti per chiunque dovrà cedere un big.

[flash]

oubre è un 1 year rental.
scade tra 1 anno quando sara UFA ed è in cerca di un corposo aumento di stipendio, cosa che GS non può offrirgli la prox off season.
perchè nella baia dovrebbero tradare asset per un 1 year rental? che poi non è che stiamo parlando di scottie pippen, ma di oubre. buon giocatore per carità (anche se abbastanza egoista ed anarchico) ma non certo uno che ti fa svoltare la squadra. 
lo stesso holiday scade tra 2 anni, quando anche lui sarà UFA. anche questa non sembra una gran operazione, wiggins sarà uno dei peggiori contratti della lega (come $$ in rapporto al valore del giocatore) ma A) è una SF atletica B) è l'unica SF atletica attualmente a roster per GS C) aspetterei di vederlo giocare almeno 30 partite con steph&klay prima di concludere che deve essere tradato.
holiday ti può cambiare sia steph che klay, ma abbasserebbe troppo un ipotetico quintetto. un conto è andare di small ball o death lineup, un'altro è presentarsi con steph-holiday-thompson-x-green. non si sta a parlare dei rockets. 
poi non so che intenzioni abbiano nella baia, ma non starei a complicare troppo le cose o a cercare di fare i fenomeni. hai la #2, prendi wiseman o edwards. 
wiseman ti coprirebbe intanto il buco come C, non è che debba fare chissà che il primo anno, giusto il rim protector/rim runner. 
edwards partirebbe dalla panca come scorer nella secon unit che negli ultimi anni è stato un problema. 
poi dopo 6 mesi vedi l'andazzo e casomai ti guardi intorno. 

[Jack]

oubre è un 1 year rental.
scade tra 1 anno quando sara UFA ed è in cerca di un corposo aumento di stipendio, cosa che GS non può offrirgli la prox off season.
perchè nella baia dovrebbero tradare asset per un 1 year rental? che poi non è che stiamo parlando di scottie pippen, ma di oubre. buon giocatore per carità (anche se abbastanza egoista ed anarchico) ma non certo uno che ti fa svoltare la squadra. 
lo stesso holiday scade tra 2 anni, quando anche lui sarà UFA. anche questa non sembra una gran operazione, wiggins sarà uno dei peggiori contratti della lega (come $$ in rapporto al valore del giocatore) ma A) è una SF atletica B) è l'unica SF atletica attualmente a roster per GS C) aspetterei di vederlo giocare almeno 30 partite con steph&klay prima di concludere che deve essere tradato.
holiday ti può cambiare sia steph che klay, ma abbasserebbe troppo un ipotetico quintetto. un conto è andare di small ball o death lineup, un'altro è presentarsi con steph-holiday-thompson-x-green. non si sta a parlare dei rockets. 
poi non so che intenzioni abbiano nella baia, ma non starei a complicare troppo le cose o a cercare di fare i fenomeni. hai la #2, prendi wiseman o edwards. 
wiseman ti coprirebbe intanto il buco come C, non è che debba fare chissà che il primo anno, giusto il rim protector/rim runner. 
edwards partirebbe dalla panca come scorer nella secon unit che negli ultimi anni è stato un problema. 
poi dopo 6 mesi vedi l'andazzo e casomai ti guardi intorno. 

Sono d'accordo su tutto ma Holiday, Klay e Green sono tre grandi difensori, dipenderebbe tutto da chi è il quinto e se da quell'ipotetica trade si riuscisse a guadagnare in profondità ma è una base che può essere forte anche in difesa.

[Brian_di_Nazareth]

L'articolo non riesco a leggerlo perchè è dietro il paywall di espn, ma Givony scrive questo:

LaMelo Ball, Anthony Edwards and James Wiseman are expected to be the first three picks of the 2020 NBA draft in some order, sources tell Jonathan Givony of ESPN.

Ball is believed to be the most likely prospect to be selected first overall.

Rumor di salita da Pistons (boh), Chicago e Thunder.
Thunder ci credo, hanno millemila picks e vorranno ripartire il prima possibile.
Chicago anche.
I Pistons...mah....ok che hanno bisogno di talento, ma anche di giocatori!

Ball alla #1 non so....in effetti anche gli altri due si portano dietro flags tanto ampie quanto quelle del figlio di Lavar...però...

[T-wolves]

LaMelo Ball, Anthony Edwards and James Wiseman are expected to be the first three picks of the 2020 NBA draft in some order, sources tell Jonathan Givony of ESPN.

Quello che posso dire è che saranno quattro mesi che più o meno chiunque dice che quei tre sono i primi tre del draft, senza un chiaro ordine, ma meglio del resto. OKC mi è nuova, Chicago timidamente l'avevo già letto, Detroit l'ho già letto talmente tante volte e da persone diverse che l'ho do per certo. Poi recentemente c'era stato questo ribasso di Ball, dovuto anche al fatto che probabilmente GSW e CHA non lo sceglieranno perchè presumibilmente andranno su altri e su quella roba che era andato male nelle interviste (che potrebbe anche essere non vero). Io ho letto varie volte che Detroit e New York sono su Ball e forse pure Chicago era tra le squadre innamorate. Poi anche filtrare la verità dal fumo che fanno uscire le squadre non è mai facile. 

[aeroplane_flies_high]

mancano ancora 9 giorni e ne sentiremo ancora tante...

credo che sarà uno dei pochi draft in cui quando Silver pronuncerà le fatidiche parole... with the first pick of the 2020 draft the Minnesota Tomberwolves select... ci sarà suspence

peraltro la free agency così compressa potrebbe portare a tante trattative già nelle notte del draft che si annuncia per vari motivi assai scoppiettante

tra i giocatori un pò meno in vista, pare che Yoeli Childs abbia fatto un'ottima impressione alla combine, con buone misurazioni e soprattutto grandi doti atletiche (questo zompa).
Si vocifera di un interesse dei Knicks alla 38... se è ancora on board

qualcuno ha trovato da qualche parte le misurazioni complete?

[flash]

oubre è un 1 year rental.
scade tra 1 anno quando sara UFA ed è in cerca di un corposo aumento di stipendio, cosa che GS non può offrirgli la prox off season.
perchè nella baia dovrebbero tradare asset per un 1 year rental? che poi non è che stiamo parlando di scottie pippen, ma di oubre. buon giocatore per carità (anche se abbastanza egoista ed anarchico) ma non certo uno che ti fa svoltare la squadra. 
lo stesso holiday scade tra 2 anni, quando anche lui sarà UFA. anche questa non sembra una gran operazione, wiggins sarà uno dei peggiori contratti della lega (come $$ in rapporto al valore del giocatore) ma A) è una SF atletica B) è l'unica SF atletica attualmente a roster per GS C) aspetterei di vederlo giocare almeno 30 partite con steph&klay prima di concludere che deve essere tradato.
holiday ti può cambiare sia steph che klay, ma abbasserebbe troppo un ipotetico quintetto. un conto è andare di small ball o death lineup, un'altro è presentarsi con steph-holiday-thompson-x-green. non si sta a parlare dei rockets. 
poi non so che intenzioni abbiano nella baia, ma non starei a complicare troppo le cose o a cercare di fare i fenomeni. hai la #2, prendi wiseman o edwards. 
wiseman ti coprirebbe intanto il buco come C, non è che debba fare chissà che il primo anno, giusto il rim protector/rim runner. 
edwards partirebbe dalla panca come scorer nella secon unit che negli ultimi anni è stato un problema. 
poi dopo 6 mesi vedi l'andazzo e casomai ti guardi intorno. 

Sono d'accordo su tutto ma Holiday, Klay e Green sono tre grandi difensori, dipenderebbe tutto da chi è il quinto e se da quell'ipotetica trade si riuscisse a guadagnare in profondità ma è una base che può essere forte anche in difesa.

Sicuramente, difensivamente sarebbe tanta roba.
Ma a livello di stazza e cm boh, ricorderebbe molto da vicino gli ultimi rockets (chiaramente con interpreti diversi). tra l’altro Thompson qualche minuto da SF lo può giocare, ma in quello scenario li dovrebbe farlo lui il 3 sostanzialmente.
Ripeto, non starei ad inventarmi chissà che.
GS ha 3 grossi buchi da colmare: C titolare, almeno 1 wing e 1 guardia dalla panca (non importa se PG o SG) che possa fungere da ball handler/iniziatore dell’attacco quando curry e’ in panchina. E ha giusto 3 strumenti per colmarli: #2, MLE e TPE. Dopo ha giusto i minimi salariali. A meno di trade ovviamente.
Se tradi per holiday colmi il terzo buco però poi ti ritrovi con una voragine in ala piccola. Che poi per holiday non credo possano fare trade secca in cambio di wiggins ma devono verosimilmente includere altro riducendo quindi gli asset presenti e futuri (Minnesota pick 2021).
Sono riusciti a tradare Russell (che non ci azzeccava molto) per wiggins (che e’ un fit migliore sulla carta) e la pick dei wolves 2021. Per fare una trade muovendo wiggins adesso dovrebbero rinunciare a quella pick (o alla #2). Quanto gli conviene?

[Brian_di_Nazareth]

[aeroplane_flies_high]

Su Golden State, occhio però a parlare di ruoli, perchè credo che a loro interessi fino ad un certo punto lo starting five della regular season...

abbiamo visto anche i Lakers neo campioni NBA... JaVale McGee e Dwight Howard si sono divisi tutti i minuti da 5 (la grandissima parte perlomeno) della stagione regolare, poi nei playoffs s'è visto altro basket ed altre spaziature

Ora gli Warriors hanno Draymond Green che gioca 5 nei momenti topici... la domanda che si stanno facendo a Frisco è probabilmente... ma in una serie coi Lakers, Draymond può tenere AD?

come dobbiamo strutturare la nostra front-line per una serie contro quello là?

non so se sia necessariamente un 5 classico la risposta n.1 a quella domanda
un centro da regular season lo trovano... ci sono parecchi Alex Len o giù di lì (e anche meglio...) disponibili a venire a fare un giro al minimo salariale... più difficile trovare un 4 atletico che possa stare (non difendere...) su AD per 20-25 minuti a gara

[nolian]

Sono d'accordo su tutto ma Holiday, Klay e Green sono tre grandi difensori, dipenderebbe tutto da chi è il quinto e se da quell'ipotetica trade si riuscisse a guadagnare in profondità ma è una base che può essere forte anche in difesa.

tre grandi difensori ok, ma nei PO in SF incontri LBJ e Kawhi/George
ecco, bravi quanto ti pare, ma in una serie contro una delle due losangeline parti con due gap: nessuno dei tuoi li può minimamente contenere, quello che proverà a fare del suo meglio sarà spompato in attacco
E aggiungerei che finiresti per trovarti con dilemmi di difficile risoluzione pure contro i Nugs che possono mettere MPJ in SF

cioè, va bene tutto, ma se come dite devono provare a competere subito, un occhiatina ai tuoi avversari devi anche darla

[T-wolves]

Hollinger e Chad Ford draft trade talk il gioco che hanno fatto è ipotizzare la trade più credibile per squadra
MIN: credo sceglieranno Ball o Edwards perchè la 1 ha troppo valore e nessuno tranne i Knicks sono così incentivati a salire, ma non hanno i mezzi per farlo. #1 e Johnson per #3 e Bridges potrebbe avrebbe senso, si liberano di un pò di cap e alla 3 troveranno comunque Ball o Edwards, però non so quanto gli Hornets vogliano Wiseman.
GSW: Wiggins, Looney, #2 e MIN first per Holiday e Redick, Win now deal uno dei pochi modi per trovare due giocatori da PO, avere un salario comunque normale e dovrebbero cercare solo un C per giocarsi le finals. New Orleans può scegliere Edwards con la 2 oppure Ball brothers. 
CHA: se Ball c'è ancora DET o NYK possono salire a prenderlo: #3 e Monk per #8 e Robinson. Se pensi che Ball sia il tuo franchise player Robinson non è un prezzo proibitivo da pagare e darebbe sicuramente una scossa a NY.
CHI: Carter e #4 per Looney e #2. Chicago ha bisogno di un franchise player come Ball o Edwards, Markkanen, White e LaVine non sono cornerstone. Carter si integrerebbe bene ai Warriors e per loro Okongwu o Haliburton andrebbero comunque bene alla 4.
CLE: Nance per #14 (Boston) e poi fai #5 e #14 per #3 per prendere Edwards o Ball, però dopo aver scelto (e fallito) con Sexton e Garland non sarà facile, ma è quello che dovrebbero fare perchè Edwards e Ball sono chiramente meglio. Love per me non verrà tradato (non lo vuole nessuno)
ATL: #6 per Oladipo, McConnell e Bitadze. Vassell può essere un fit, Haliburton potrebbe già essere andato, meglio tenerla, ma non sai chi prendere. Il problema è che Hunter non ha mercato e Reddish ha un mercato limitatissimo. Se vuoi fare trade up devi tradare Collins, ma a quel punto meglio fare #2 per Collins e ti tiene la #6 prendendo Toppin rimpiazzandolo e con la #2 prendi Edwards, però a quel punto ci sarebbe il solo Capela a reggere una difesa insostenibile. 
DET: #7 e Snell per #2 e Wiggins, però non credo che i Warriors odino così tanto Wiggins, la cosa buona sarebbe far scendere quel monte salario. Detroit salirebbe per Ball chiaramente. Si parla di Kennard per salire, ma Kennard vale si e no la #26 + #30 di Boston, sicuro non una lottery pick. Griffin non credo verrrà tradato, vale troppo poco adesso. 
NYK: #8 e Robinson per #2 (Ball) oppure #8 + #27 + due prime di Dallas per salire nella top 3, ma non so quanto interessi alle squadre della top 3. Non credo abbia senso tradare per CP3. Io sacrificherei pure Barrett per arrivare a Ball. Knox non vale niente al momento. Il problema è che le squadre chiedono la prima di New York futura che loro ovviamente non vogliano dare perchè sanno che sarà buona.
WAS: l'unica cosa che faranno è pregare che Okongwu cada alla 9 oppure se non c'è possono tradare #9 per #14, #26 e #30 con Boston. Salire anche solo alla #6 è complicato perchè Hachimura non ha particolare valore, l'unico modo sarebbe tradare una loro prima futura (che non faranno). Troy Brown e Bonga sono gli unici due con un minimo di valore, ma troppo poco per salire.
PHX: Rubio, Oubre e #10 per #25 e CP3. Prima firmi Gallinari in FA e poi fai questo scambio, senza un buon FA non ha un gran senso questo scambio perchè finiresti settimo e usciresti al primo turno. Con un buon FA magari potrebbero arrivare al quinto posto e avrebbe il suo senso. 

[Jack]

Sono d'accordo su tutto ma Holiday, Klay e Green sono tre grandi difensori, dipenderebbe tutto da chi è il quinto e se da quell'ipotetica trade si riuscisse a guadagnare in profondità ma è una base che può essere forte anche in difesa.

tre grandi difensori ok, ma nei PO in SF incontri LBJ e Kawhi/George
ecco, bravi quanto ti pare, ma in una serie contro una delle due losangeline parti con due gap: nessuno dei tuoi li può minimamente contenere, quello che proverà a fare del suo meglio sarà spompato in attacco
E aggiungerei che finiresti per trovarti con dilemmi di difficile risoluzione pure contro i Nugs che possono mettere MPJ in SF

cioè, va bene tutto, ma se come dite devono provare a competere subito, un occhiatina ai tuoi avversari devi anche darla

Non che Wiggins e tantomeno MPJ siano dei stopper eh. Comunque la 2 e Wiggins x Holiday che nel 2021 può essere free agent mi fa pensare che i Warriors in caso potrebbero chiedere anche qualcos'altro ai Pelicans o a una terza squadra perchè ci mettono poco a prendere Wiseman (che magari dovrà crescere in difesa ma con un buon minutaggio in rs farebbe benissimo ai Warriors) e riprovarci a febbraio quando dubito qualcuno offrirebbe di più per Holiday. Questo per rispondere anche a flash, per me solo Holiday è troppo poco per prendere in considerazione questa trade ma se con questa base dovessero riuscire a sistemare il roster con altre aggiunte allora per me potrebbero pensarci.

In questi playoff i Lakers non sono andati sotto con Rondo e Caruso, Miami solo in finale con Adebayo non al 100% e con tanti minuti per D. Robinson e Herro, il problema lì sarebbe appunto trovare un quinto valido ma Holiday, Klay e Draymond per me non vanno sotto per stazza e in attacco sarebbero ingiocabili con un altro ottimo trattatore di palla e Steph off ball in certi momenti.
 

[Radiofreccia]

Ma non credo che i Warriors facciano dei discorsi di costruzione di squadra utilizzando altre squadre come benchmark.
Anche solo perché siamo al 10 Novembre e ci sono almeno tre squadre ai nastri di partenza che potrebbero essere la principale contender: Clippers, Lakers e Nets. La RS aggiungerà i soliti Bucks, probabilmente confermerà i Nuggets, i Raptors e i Celtics, magari aggiungerà i Sixers e chissà chi altro.

I Warriors costruiranno la miglior squadra possibile per il sistema che hanno a disposizione e questo significa, secondo me, che partono da Curry - Klay in backcourt più Green da 4 in RS e da 5 nei momenti topici. Il resto è da completare, con Wiggins che potrebbe essere il loro 3 starter tanto quanto il 6th man che non è stato D-Lo.

Per questo non sono sicurissimo che mantengano la 2nd overall, perché significa scegliere un giocatore da dover aspettare e con un contratto in rookie scale mica da poco. Tra l'altro non ho seguito la NCAA ma da quel che leggo un po' ovunque, il giocatore più pronto tra quelli che girano nei primissimi posti è Edwards, che però fa un po' scopa con Wiggins quantomeno per le caratteristiche di scorer puro.

[Axl79]

Cosa ne pensate di questi play, dagli highlights sembrano interessanti e promettenti...
TYRRELL TERRY
TYRESE MAXEY
KIRA LEWIS
CHOLE ANTHONY
JAMUS RAMSEY

Chi sara' il piu' forte e dove dovrebbero andare a giocare per esplodere come si deve? 

[Brian_di_Nazareth]

Hollinger mock, theathletics:

So, yes, it’s mock draft time. With eight days until draft time, I’ve been making calls, reading the Interwebs and searching for any other readable tea leaves to construct a plausible outcome for how this draft might go. I also hopefully have a bit more insight into how some of these teams think, having been dealing with them for the past several years.

From that, I’ve mapped out what I think happens with the first 30 picks.

1. Minnesota – LaMelo Ball, PG, Illawarra Hawks
Minnesota continues to explore trade opportunities, in part because that’s how this front office is wired. But I’ve also heard some chatter that the Wolves are in win-now mode. To which I would retort a confused … why?

2. Golden State – James Wiseman, C, Memphis
This pick is turning into a circus, with the Warriors’ multiple smokescreens layered over what appears to be genuine internal debate about who should be the pick if they keep it.

3. Charlotte – Anthony Edwards, SG, Georgia
The Hornets need a center, but they don’t need to draft a center. The Bugs have plentiful cap space and there are several quality 5s on the market this offseason.

4. Chicago – Tyrese Haliburton, PG/SG, Iowa State
It’s like Gar Forman and Fred Hoiberg never left! Gags aside, I don’t know if Chicago is the team that takes Haliburton, but what I do know is that he’s going to go high. Everybody likes him. He has length and tools, the background on him is impeccable, and all these 1-on-0 shooting drills in “workouts” are going to make him look really good.

5. Cleveland – Obi Toppin, PF, Dayton
I’ve heard two names with Cleveland: Obi Toppin and Deni Avdija. That’s it. That’s the list. I’m not really sure which way to run with this. Avdija has fans in the front office but I get conflicting thoughts on him from scouts I talk to: Some love him, some think he’s just okay. More people think Toppin is a pretty legit top-5 talent due to his offensive skill, but I’ve been told to keep an eye on his medicals from the combine. (Teams are still parsing through this info.)

6. Atlanta – Deni Avdija, SF/PF, Maccabi Tel Aviv
This pick is rumored to be in play, but I don’t really see an answer for Atlanta that is worth swapping out the sixth pick. I do think the Hawks would absolutely love to get their mitts on Tyrese Haliburton – he just checks too many boxes for them, short-term and long-term – but I think it’s unlikely they can do that from the sixth position.

7. Detroit – Patrick Williams, SF/PF, Florida State
The hottest draft rumor is that Williams has a promise from the Pistons, or at the very least that they’re extremely interested in him. Killian Hayes is the other name I’ve heard here, but at a much, much lower volume.

8. New York – Tyrese Maxey, SG/PG, Kentucky
What is the Knicks-iest thing that can happen here? The first instinct is to say that the Knicks take CAA client Devin Vassell, given that the franchise is practically a subsidiary of CAA at this point, but it seems to me that those ties matter a lot more in free agency than they do in the draft. My best sources agree on this point. (Toppin and Haliburton also are CAA clients, by the way.)

9. Washington – Onyeka Okongwu, C, USC
The one thing I can almost guarantee in this draft is that Okongwu does not get past Washington at nine. The Wizards having a glaring need for a defensive center, and not a lot else on the shopping list with two veteran guards who will take up most of the backcourt minutes, and multiple young forwards they’re trying to get minutes. The question at this point isn’t even whether they’d take Okongwu; it’s who they would take if Okongwu is gone.

10. Phoenix – Killian Hayes, PG/SG, Ratiopharm Ulm
The word is pretty strong out there that the Suns are targeting the backcourt with this pick, and that makes sense strategically given Ricky Rubio’s age and the fact Phoenix’s free-agent money will likely be spent on a power forward. So it comes down to Hayes or Kira Lewis. While some smoke signals indicate the Suns like Lewis better, Hayes has the advantage of being big enough to play next to guards like Rubio, Cam Payne and Jevon Carter. That’s a tougher sell with the slightly built Lewis. I could see Tyrese Maxey getting a look here too, if he’s still available.

11. San Antonio – Isaac Okoro, SG/SF, Auburn
Unusually large plumes of smoke have streamed out of San Antonio this fall, and this coming from a team that is normally church-mouse quiet. There are rumors that the Spurs are looking really hard at several bigs … and other rumors that they love Saddiq Bey … and overall just an absurd number of players projected 20 through 35 who have had their names come up here. Oh, and the Spurs are also rumored to love Patrick Williams, but he’s gonzo by this pick.

12. Sacramento – Devin Vassell, SG, Florida State
There is a lot of chatter that analytics will play a major role in the Kings’ pick, which doesn’t shock me given the background of new GM Monte McNair. Hopefully, they use better inputs than whatever produced the legendary Nik Stauskas pick. However, note that The Matrix won’t be making this pick by itself: The new Sacramento front office does include some veteran road warriors, including former Sixers scout Phil Jabour.

13. New Orleans – Kira Lewis, PG, Alabama
I don’t have a great read on the Pelicans right now, but Lewis will be the consensus top player on the board when this pick comes up, and he fits.

14. Boston – Saddiq Bey, SF, Villanova
Bey might go 14th regardless of whether the Celtics keep the pick or not. My perception is that Bey and Nesmith are competing for the same type of draft slots and both will go in the teens, but that Bey is very slightly preferred to Nesmith by most of the “win-now” crowd.

15. Orlando – Aaron Nesmith, SF, Vanderbilt
The history of this front office can be described in one word: Length. Since their days in Milwaukee, the team of Jeff Weltman and John Hammond has been obsessed with long limbs in the draft. Sometimes it gets them Giannis Antetokounmpo, and other times it gets them Melvin Frazier, but the track record here is really consistent.

16. Portland – R.J. Hampton, SG, New Zealand Breakers
I’ve heard some wild stuff here — I mean like, wild stuff — but I’m not sure how much of it to believe. So I’ll go with the known on Neil Olshey’s track record: if he’s not getting a high-skill guy in the lottery, he prefers to work with raw clay. Toolsy, teenage, high-school All-Americans, preferably, with shooting optional. Nassir Little a year ago, Anfernee Simons before that, Eric Bledsoe with the Clippers … he has a type.

17. Minnesota – Precious Achiuwa, PF/C, Memphis
This pick, like most in the 15 to 21 range, is actively being shopped, but it’s not clear to me who the buyer would be or at what price.
So let’s presume for now that the T’wolves pick. I’ve seen some Jalen Smith talk here, but I don’t really see it – he’s too stiff defensively to play next to Towns. It almost feels a bit smokescreen-y.

18. Dallas – Aleksej Pokusevski, “power” forward, Olympiakos B
Okay, let’s talk about the biggest mystery meat of the draft, because there is a lot of subterfuge to process here.
The rumor is that Pokusevski has a promise from a team in the first round, and that’s why he bailed on the draft combine. Bigger picture, that may also be why he bailed on much of his 2019-20 season, depending on when the promise came.

19. Brooklyn – Tyrell Terry, PG, Stanford
The perception among draftniks is that Tyrell Terry has jumped Cole Anthony in the point guard pecking order. A certifiable Really Big Deal has been made of the fact that Terry put on 15 pounds of muscle since the end of the college season, but I must inform you that most NBA teams don’t really give a hoot – they know their own strength programs can fill out players like Terry.

20. Miami – Jalen Smith, PF/C, Maryland
Miami could use another big to develop for a year and then take over Kelly Olynyk’s soon-to-be-vacant rotation spot when he becomes a free agent in 2021. And the Heat will certainly want that player to have some shooting skill so he can play next to Jimmy Butler and Bam Adebayo. Smith isn’t super-nifty distributing from the elbow, but has a solid 3-point release, is a plus rebounder and protects the rim well enough to plausibly play backup 5 despite his narrow frame.

21. Philadelphia – Cole Anthony, PG, North Carolina
Despite Daryl Morey’s analytics renown, his draft history doesn’t really reveal a “type.” But I know what the Sixers need, and that helps winnow down the possibilities. I’m guessing it won’t be any of the 800 centers and non-shooters that will be on “next best available” lists when this pick comes up.

22. Denver – Theo Maledon, SG, ASVEL Lyon
This pick would be entirely consistent with everything we know about the Nuggets. Denver loves its internationals, especially ones with decent tools who can spend a year or two blossoming in the Nuggets’ player development system. Denver also needs more guard help if you’re looking a year or two down the road, especially if Monte Morris doesn’t stay when he hits free agency.

23. Utah – Josh Green, SG, Arizona
The Green drumbeat from Utah has been pretty loud, and one can see why a big guard who can defend and has playmaking capability might be a pretty attractive idea for a team like the Jazz.

24. Milwaukee – Desmond Bane, SG, TCU
I keep having people tell me that Desmond Bane will move up, that he had the best interviews of any player in the draft and he knows exactly what he is as a player. I’m buying it, and I may still have him too low here – I think this is closer to Bane’s floor than his ceiling. It’s easy to see him plugging into a role on a good team since he can shoot and pass and is willing to defend, even if his feet can be heavy at times.

25. Oklahoma City – Jaden McDaniels, SF/PF, Washington
A long-limbed, rangy combo forward with tempting athleticism but barely a trace of offensive skill? This type of player is a veritable honey trap for the Thunder, and my guess is that they can’t help themselves.

26. Boston – Leandro Bolmaro, SF, FC Barcelona
I suspect Boston would absolutely love it if Desmond Bane fell here, but the odds don’t favor that outcome. One can also make a case for Robert Woodard here since Boston has over-indexed on muscles in recent drafts and Woodard has a big, strong frame, but I don’t really see Woodard as a first-round talent and most of the people I talked to agree.

27. New York – Malachi Flynn, PG, San Diego State
I’ve heard a lot of Flynn chatter here. New York needs guard help, plus Flynn is a CAA client, so that automatically ties him to the Knicks. And he’s good! (Incidentally, one rumor making the rounds is that a couple of other teams are pursuing late first-round picks to grab Flynn, although this may be hot air since it includes some teams that quite honestly have near-zero capital with which to acquire a first-round pick.)

28. L.A. Lakers – Isaiah Stewart, C, Washington
I’m very interested in this pick given the Lakers’ scintillating recent track record with late draft picks, particularly regarding frontcourt players. In this case, they will have a ton of options if they want to grab a young 5 to back up their aging cohort of bigs.

29. Toronto – Zeke Nnaji, C, Arizona
Toronto’s draft history is all over the place, with the one commonality being that the picks tend to turn out awfully well. In this case, the Raptors have two free-agent centers and are fairly stacked along the wings. Several point guards could go here too, but Toronto’s backcourt is full if Fred VanVleet returns.

30. Boston – Tyler Bey, SF, Colorado
I don’t have a great landing spot for Bey, but this dude is too athletic not to go in the first round. I’m parking him here for now, on the expectation that Boston trades this pick someplace else and the acquiring team is more likely than not to see Bey as the best player available.


L'articolo e i pezzi sui giocatori sono più lunghi, se qualcuno vuole qualche cosa in particolare, lo posto volentieri.