Election - Scaramucce alla casa bianca

[lele_warriors]

Ieri Nate Silver, il "capo" di 538, ha pubblicato una loro previsione molto interessante

Con un vantaggio su scala nazionale per Biden fra il 2% e il 3% (più o meno quello che ebbe la Clinton), la probabilità che vinca le elezioni sono solo del 46%
Questo perché alcuni blue state sembra che stiano votando di più per Biden rispetto a quanto fecero per Obama/Clinton (CA, NY, NJ, MA)

2 post sopra il tuo
butta male pap, la vecchiaia incombe
 

[Paperone]

Ieri Nate Silver, il "capo" di 538, ha pubblicato una loro previsione molto interessante

Con un vantaggio su scala nazionale per Biden fra il 2% e il 3% (più o meno quello che ebbe la Clinton), la probabilità che vinca le elezioni sono solo del 46%
Questo perché alcuni blue state sembra che stiano votando di più per Biden rispetto a quanto fecero per Obama/Clinton (CA, NY, NJ, MA)

2 post sopra il tuo
butta male pap, la vecchiaia incombe
 

Ho i social bloccati a lavoro
Anche perché viene citato il tweet a cui mi riferivo, non il tweet direttamente, altrimenti me ne sarei accorto

[Hobbit83]

Ho il blocco dei social, direi che è quel tweet

Esatto, ma commentato con un realistico "2016 reloading"
 

[Paperone]

Ho il blocco dei social, direi che è quel tweet

Esatto, ma commentato con un realistico "2016 reloading"
 

Biden secondo me è un po' più forte nel MidWest rispetto alla Clinton

[frog]

Trump consiglia durante un comizio i suoi di votare due volte, per posta e al seggio, peccato sia illegale, ma questi sono dettagli irrilevanti per un criminale patentato come lui.

https://www.ilpost.it/2020/09/04/trump- ... -elezioni/

[lebronpepps]

Trump consiglia durante un comizio i suoi di votare due volte, per posta e al seggio, peccato sia illegale, ma questi sono dettagli irrilevanti per un criminale patentato come lui.

https://www.ilpost.it/2020/09/04/trump- ... -elezioni/

[steve]

Trump consiglia durante un comizio i suoi di votare due volte, per posta e al seggio, peccato sia illegale, ma questi sono dettagli irrilevanti per un criminale patentato come lui.

https://www.ilpost.it/2020/09/04/trump- ... -elezioni/

Attento a dare del criminale direttamente ad una persona, non vorrei che poi arriva Hobbit83 a spiegarti la storia di Elisa Cusma Piccione ed i problemi che ha creato tramite legali.

[frog]

Trump consiglia durante un comizio i suoi di votare due volte, per posta e al seggio, peccato sia illegale, ma questi sono dettagli irrilevanti per un criminale patentato come lui.

https://www.ilpost.it/2020/09/04/trump- ... -elezioni/

Attento a dare del criminale direttamente ad una persona, non vorrei che poi arriva Hobbit83 a spiegarti la storia di Elisa Cusma Piccione ed i problemi che ha creato tramite legali.

"Mo' me lo segno" cit.

[BomberDede]

Ma tanto una roba del genere al suo elettore frega un cazzo e sposta mezzo voto.
Piuttosto se i commenti sui caduti in guerra fossero veri potrebbe essere grosso. Il repubblicano (e statunitense medio) non potrebbe sopportare poco tatto sull’esercito

[Hobbit83]

Ma tanto una roba del genere al suo elettore frega un cazzo e sposta mezzo voto.
Piuttosto se i commenti sui caduti in guerra fossero veri potrebbe essere grosso. Il repubblicano (e statunitense medio) non potrebbe sopportare poco tatto sull’esercito

L'ho pensato anche io, e lo spero. Però si diceva lo stesso del conflitto d'interessi personali e della chiarezza sulla dichiarazione dei redditi, ma abbiamo visto nel e dal 2016 quanto siano contati.

[Dietto]

E se fosse vero che JFK ha fatto ucciso Marilyn sarebbe un bel casino per i democratici.

Peccato siano entrambe cazzate

[The Big Ticket]

E se fosse vero che JFK ha fatto ucciso Marilyn sarebbe un bel casino per i democratici.

Peccato siano entrambe cazzate

Peccato che abbia detto le stesse identiche cose riguardo a McCain pubblicamente e ripetutamente.

https://www.forbes.com/sites/jackbrewst ... ce-he-did/

[mario61]

E se fosse vero che JFK ha fatto ucciso Marilyn sarebbe un bel casino per i democratici.

Peccato siano entrambe cazzate

dalla Newsletter "da Costa a Costa" di Francesco Costa
 
"– In questi cinque anni Trump ha detto cose che avrebbero affossato la carriera politica di chiunque, uscendone sempre più o meno indenne. Stavolta però c’è una storia che potrebbe fargli più male delle altre. Un articolo dell’Atlantic – poi confermato dal Washington Post – sostiene che Trump abbia espresso più volte in privato delle opinioni particolarmente sgradevoli, per usare un eufemismo, sui soldati americani morti o feriti in guerra, definendoli «perdenti» e «sfigati»: se fossero stati bravi non si sarebbero fatti ferire o uccidere. Una volta avrebbe chiesto di nascondere i reduci mutilati durante una parata militare, «perché nessuno vuole vederli». Un’altra volta avrebbe deciso di non visitare un cimitero militare, perché «pieno di perdenti». Un’altra volta ancora avrebbe detto di non capire il sacrificio dei soldati. «Ma a loro cosa ne viene?».

Sia lui che la Casa Bianca hanno smentito queste frasi, ma l’Atlantic è un giornale molto scrupoloso e soprattutto Trump ha detto più volte davanti a un microfono cose non così diverse da quelle di cui oggi viene accusato. Qualche anno fa, per esempio, definì John McCain un «perdente» e disse di non capire perché fosse considerato un eroe di guerra («io preferisco quelli che non si fanno catturare»). Durante la campagna elettorale del 2016 insultò e derise i genitori di un soldato morto eroicamente in guerra, perché sostenevano Hillary Clinton. In passato si vantò di essere riuscito a evitare di partire per il Vietnam, irridendo i suoi coetanei andati in guerra.

[frog]

E se fosse vero che JFK ha fatto ucciso Marilyn sarebbe un bel casino per i democratici.

Peccato siano entrambe cazzate

dalla Newsletter "da Costa a Costa" di Francesco Costa
 
"– In questi cinque anni Trump ha detto cose che avrebbero affossato la carriera politica di chiunque, uscendone sempre più o meno indenne. Stavolta però c’è una storia che potrebbe fargli più male delle altre. Un articolo dell’Atlantic – poi confermato dal Washington Post – sostiene che Trump abbia espresso più volte in privato delle opinioni particolarmente sgradevoli, per usare un eufemismo, sui soldati americani morti o feriti in guerra, definendoli «perdenti» e «sfigati»: se fossero stati bravi non si sarebbero fatti ferire o uccidere. Una volta avrebbe chiesto di nascondere i reduci mutilati durante una parata militare, «perché nessuno vuole vederli». Un’altra volta avrebbe deciso di non visitare un cimitero militare, perché «pieno di perdenti». Un’altra volta ancora avrebbe detto di non capire il sacrificio dei soldati. «Ma a loro cosa ne viene?».

Sia lui che la Casa Bianca hanno smentito queste frasi, ma l’Atlantic è un giornale molto scrupoloso e soprattutto Trump ha detto più volte davanti a un microfono cose non così diverse da quelle di cui oggi viene accusato. Qualche anno fa, per esempio, definì John McCain un «perdente» e disse di non capire perché fosse considerato un eroe di guerra («io preferisco quelli che non si fanno catturare»). Durante la campagna elettorale del 2016 insultò e derise i genitori di un soldato morto eroicamente in guerra, perché sostenevano Hillary Clinton. In passato si vantò di essere riuscito a evitare di partire per il Vietnam, irridendo i suoi coetanei andati in guerra.

Ma da una persona (definizione generosa), che fa dell'egoismo il suo unico ideale, non mi aspetto altro e purtroppo temo che valga per lui quanto valeva a suo tempo per Berlusconi.
Quante ne ha dette e quante ne ha fatte ?
Valeva sempre e comunque il motto "Sempre meglio dei comunisti"

[mario61]

dalla Newsletter "da Costa a Costa" di Francesco Costa
 
"– In questi cinque anni Trump ha detto cose che avrebbero affossato la carriera politica di chiunque, uscendone sempre più o meno indenne. Stavolta però c’è una storia che potrebbe fargli più male delle altre. Un articolo dell’Atlantic – poi confermato dal Washington Post – sostiene che Trump abbia espresso più volte in privato delle opinioni particolarmente sgradevoli, per usare un eufemismo, sui soldati americani morti o feriti in guerra, definendoli «perdenti» e «sfigati»: se fossero stati bravi non si sarebbero fatti ferire o uccidere. Una volta avrebbe chiesto di nascondere i reduci mutilati durante una parata militare, «perché nessuno vuole vederli». Un’altra volta avrebbe deciso di non visitare un cimitero militare, perché «pieno di perdenti». Un’altra volta ancora avrebbe detto di non capire il sacrificio dei soldati. «Ma a loro cosa ne viene?».

Sia lui che la Casa Bianca hanno smentito queste frasi, ma l’Atlantic è un giornale molto scrupoloso e soprattutto Trump ha detto più volte davanti a un microfono cose non così diverse da quelle di cui oggi viene accusato. Qualche anno fa, per esempio, definì John McCain un «perdente» e disse di non capire perché fosse considerato un eroe di guerra («io preferisco quelli che non si fanno catturare»). Durante la campagna elettorale del 2016 insultò e derise i genitori di un soldato morto eroicamente in guerra, perché sostenevano Hillary Clinton. In passato si vantò di essere riuscito a evitare di partire per il Vietnam, irridendo i suoi coetanei andati in guerra.

Ma da una persona (definizione generosa), che fa dell'egoismo il suo unico ideale, non mi aspetto altro e purtroppo temo che valga per lui quanto valeva a suo tempo per Berlusconi.
Quante ne ha dette e quante ne ha fatte ?
Valeva sempre e comunque il motto "Sempre meglio dei comunisti"

si però negli Stati Uniti i comunisti non sono candidati alle presidenziali...