Serie A 2019-2020, il campionato albanese vol.3 - Il gap si è ridotto (cit.)

[frog]

Ma dai, scudetto, siamo seri, avrebbe meritato dì perdere contro la Fiorentina, ripeto, la Fiorentina.

Rimane che se arrivano davanti all'inter han fatto qualcosa di enorme,anche se quasi non se ne parlerà

La Roma è arrivata seconda in questo secolo almeno mezza dozzina di volte, non mi pare si sia gridato al miracolo, piuttosto alla sfiga.
Dietro alla Juve da anni ci sono varie squadre, che hanno alti e bassi, bravi loro a beccare l'anno buono per arrivare secondi.
Poi se arrivano primi, vorrà dire che la Juve ha perso, sai che tristezza.

[LonginusALS]

Rimane che se arrivano davanti all'inter han fatto qualcosa di enorme,anche se quasi non se ne parlerà

La Roma è arrivata seconda in questo secolo almeno mezza dozzina di volte, non mi pare si sia gridato al miracolo, piuttosto alla sfiga.
Dietro alla Juve da anni ci sono varie squadre, che hanno alti e bassi, bravi loro a beccare l'anno buono per arrivare secondi.
Poi se arrivano primi, vorrà dire che la Juve ha perso, sai che tristezza.

nessuno in quegli anni aveva speso quanto l'inter la scorsa estate ed aveva un allenatore da 30 milioni lordi l'anno,arrivargli davanti e giocarsela con la juve che sta in un'altra galassia sarebbe cmq tantissima roba(dici la roma,ma il napoli di sarri si è gridato al miracolo ogni giorno per anni eh)

l'ultima riga mi ha fatto ridere però 
 

[Dietto]

Rigore netto per la Lazio ha dato vantaggio

Ma quale vantaggio che ha indicato palla piena?

Comunque avete vinto anche questa, è il vostro anno ci sta

A me sembra proprio che dia vantaggio, ma se ha indicato palla peggio mi sento

[azazel]

Può anche essere stia indicando che si può continuare che per lui lì non c'è azione fallosa.

[albizup]

Ma quale vantaggio che ha indicato palla piena?

Comunque avete vinto anche questa, è il vostro anno ci sta

https://twitter.com/MarcoValerioBav/sta ... 29890?s=19
A me sembra proprio che dia vantaggio, ma se ha indicato palla peggio mi sento

Il vantaggio non viene indicato dall'arbitro con due mani alzate? Qui semplicemente indica che non c'è nulla e di proseguire. Ci sta che per gli standard laziali questo sia rigore...

[nonsense]

Può anche essere stia indicando che si può continuare che per lui lì non c'è azione fallosa.

Sì il concetto è quello a prescindere, cioè il vantaggio si indica proprio diversamente e non si può concedere vantaggio (con una palla che esce dall'area) invece che il rigore

[Noodles]

Ma quale vantaggio che ha indicato palla piena?

Comunque avete vinto anche questa, è il vostro anno ci sta

https://twitter.com/MarcoValerioBav/sta ... 29890?s=19
A me sembra proprio che dia vantaggio, ma se ha indicato palla peggio mi sento

non ho capito il motivo della polemica, per te questo sarebbe calcio di rigore? 

[negher]

https://twitter.com/MarcoValerioBav/sta ... 29890?s=19
A me sembra proprio che dia vantaggio, ma se ha indicato palla peggio mi sento

Il vantaggio non viene indicato dall'arbitro con due mani alzate? Qui semplicemente indica che non c'è nulla e di proseguire. Ci sta che per gli standard laziali questo sia rigore...

Ha alzato il braccio destro perché era coinvolta la Lazio.
Non ha indicato nulla, salutava...

[Dietto]

https://twitter.com/MarcoValerioBav/sta ... 29890?s=19
A me sembra proprio che dia vantaggio, ma se ha indicato palla peggio mi sento

non ho capito il motivo della polemica, per te questo sarebbe calcio di rigore? 

Non lo è?

Può anche essere stia indicando che si può continuare che per lui lì non c'è azione fallosa.

Sì il concetto è quello a prescindere, cioè il vantaggio si indica proprio diversamente e non si può concedere vantaggio (con una palla che esce dall'area) invece che il rigore

Si indica anche con un braccio solo

Dalla pagina wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Norma_del_vantaggio

[Noodles]

non ho capito il motivo della polemica, per te questo sarebbe calcio di rigore? 

Non lo è?

no.

 

[Dietto]

Fa piacere sapere del doppio standard, e che ti si possono inculare in due e non è fallo.

Si scoprono sempre cose nuove

[esba]

Non lo è?

no.

 

Ah no???

[Noodles]

Fa piacere sapere del doppio standard, e che ti si possono inculare in due e non è fallo.

c'è a chi piace.

[nonsense]

non ho capito il motivo della polemica, per te questo sarebbe calcio di rigore? 

Non lo è?

Sì il concetto è quello a prescindere, cioè il vantaggio si indica proprio diversamente e non si può concedere vantaggio (con una palla che esce dall'area) invece che il rigore

Si indica anche con un braccio solo

Dalla pagina wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Norma_del_vantaggio

Sì il discorso non è delle due braccia o un braccio è proprio di platealitá del gesto, in sintesi se l'arbitro concede vantaggio te ne accorgi e lì il vantaggio l'hanno visto solo i laziali casualmente.

Poi ovviamente non è rigore mai nella vita, ma quello è un discorso a parte con cui non ha senso entrare in discussione con te.

[Dietto]

Non lo è?



Si indica anche con un braccio solo

Dalla pagina wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Norma_del_vantaggio

Sì il discorso non è delle due braccia o un braccio è proprio di platealitá del gesto, in sintesi se l'arbitro concede vantaggio te ne accorgi e lì il vantaggio l'hanno visto solo i laziali casualmente.

Poi ovviamente non è rigore mai nella vita, ma quello è un discorso a parte con cui non ha senso entrare in discussione con te.

Ocio (cit)