Baltimore Ravens [Volume Secondo]

[Brainless49]

Certamente insistere con gli stessi schemi sui 4&1 e non riuscire a prenderne neanche uno non è un gran coaching
Sono schemi che hanno funzionato meravigliosamente tutto l' anno ma su cui evidentemente i Titans hanno lavorato parecchio per neutralizzarli.
Anche il resto dell' esecuzione ha lasciato un po' a desiderare, fumble e intercetti sono arrivati tutti nella stessa partita.

I Ravens secondo me hanno peccato di presunzione, i Titans avrebbero dovuto essere le solite vittime del solito gioco di Lamar, quello che hanno messo in campo tutto l' anno spianando regolarmente gli avversari, e invece i Titans avevano delle contromisure pronte.
Si son trovati sotto, senza un piano B e sono andati nel panico.

[Wolviesix]

Lezioni sul guardare le partite da uno che alla week 15 si chiede come faccia Tampa Bay a essere 7-7. Non si finisce mai di imparare, veramente.

Esecuzione ≠ coaching. Ma non mi aspetto che venga capito qui dentro.
I Ravens hanno eseguito male in fasi chiave della partita. Questo non significa che le scelte di giocare i quarti down fossero sbagliate.
Perchè se in un drive chiave Roberts (?) droppa un primo down sicuro libero di varie yard non è colpa di Harbaugh, nè di Jackson, nè merito di Vrabel e del suo DC.

PS: curioso che settimana scorsa lo stesso utente diceva che la partita di Brady non fosse male perchè "se Edelman non droppa e va a segnare si parlerebbe di un altro drive vincente" ma i drop dei WR di Baltimore per Jackson non esistono.

[flash]

quella statistica fa riferimento al QBs winning percentage con almeno 4 partite con 50+ lanci (aggiornata al 2018).

Spostiamo sempre l'asticella, diciamo cose a caso, avanti così.

non spostiamo nessuna asticella. la statistica quella è.

in ogni caso, non ho idea di dove tiri fuori certi numeri a caso, ma:

https://www.pro-football-reference.com/ ... by=pass_td
Piuttosto, la tua fonte?

la stessa. 
forse non hai controllato bene, forse ti sei fermato alla prima pagina impegnato come eri a fare il conto delle yards totali di total offence e dei possessi. controlla meglio, vedrai che le statistiche non sono quelli hai riportato.

gli altri da te citati non sono presenti nella lista perchè 1 partita o 2 partite, evidentemente, non sono un campione particolarmente attendibile. non pensavo fossi cagacazzi di niente fino al punto di tirare fuori un 1-0 ti ho sottovalutato.

"Un solo" ha un significato ben preciso.
Se non sai spiegarti adeguatamente non lamentarti con me, ma con chi ti avrebbe dovuto insegnare l'italiano.

"un solo" è riferito sempre a quella statistica. in ogni caso tirare fuori un 1-0 nel contesto si commenta da solo.

quand'anche ci fossero 10 esempi di QBs con 50+ lanci e record vincente o 50% di W (con almeno 4 partite con quel volume di lanci), e non è cosi, ma quand'anche ci fossero, jackson quest'anno ha avuto una media di meno di 30 attempts per game. e solo 5 volte 30+ attempts. a fronte del record all-time di rushing yards in stagione singola per un QB. il che dovrebbe essere abbastanza indicativo del tipo di QB che è attualmente. ora, il game plan è farlo lanciare 59 volte e sperare di vincerla cosi ? ok.

Il gameplan non era chiaramente quello, l'aggiustamento in partita causato da punteggio e infortunio ha portato a uno squilibrio.
Squilibrio che ha portato a 530 yard di total offense, più possessi, più yard per play eccetera eccetera.
Tra l'altro parli del record di Lamar, che sabato ha corso giusto per 143 yard, di cosa parliamo esattamente?
Quindi l'outcoaching in cosa consisterebbe di preciso?
E anche se fosse, questo comunque non è un esempio di "outcoaching", al massimo di gameplan sbagliato (e io stesso ho detto che nel primo tempo hanno fatto qualcosa di diverso dal loro solito e non mi ha convinto), sempre tornando al fatto che non sapete di cosa parlate e vi riempite la bocca di termini casuali.

@acp chi ce lo fa fare.

EDIT: per la cronaca. Seconda partita dei Ravens per yard totali dopo la Week 1 con Miami.
Seconda partita con più yard corse per Jackson dopo quella con Cincinnati in Ohio.
"Outcoached". Ok.

il miglior attacco della lega fermato a 12 punti. è evidente che il piano partita delle cornacchie non ha funzionato, complice il lavoro di vrabel & co. , e che non avessero un gran piano B (perchè jackson che lancia 59 volte non è un gran piano B). 
ma continuiamo pure a parlare delle yards totali e delle yards per play. ok. 
son sempre 12 punti a referto. poi se vuoi farne una questione di semantica continua pure. 

PS: sul boldato. può essere. tu sicuramente ti riempi spesso la bocca di panzane. 

[acp]

non c'è stato outcoaching.

[Il Re ha parlato!]

Che dire, avete spiegato tutto voi e io vi ho letto con ammirazione. 


Comunque è da inizio anno che abbiamo avuto problemi di "piano b", le sconfitte in stagione contro Brown e Chief erano arrivate proprio per quel motivo, solo che poi abbiamo iniziato a macinare gioco, chiudendo le partite al terzo quarto e quest'aspetto è stato trascurato più del dovuto, mentre alcune gare più tirate (49ers, Bills e Seahawks) sono state sbloccate dai turnover generati dalla difesa che hanno dato tempo all'attacco di sistemarsi. 

Contro i Titans è mancato tutto, giocate della difesa, efficacia in red zone che era stato il nostro fiore all'occhiello nella regular season, conversione di quarti down,la mentalità della squadra arrivata molle e flessibilità del coaching staff di riorganizzare il proprio gioco. Nessun pallone recuperato e una valanga di palloni persi.



Una sconfitta totale, poche storie, l'unica è fare un mea culpa da parte di tutti ed iniziare a lavorare da subito sui reparti carenti(LB, S, WR) e sulla flessibilità di gioco, che a Jackson non sembra mancare, va solo sviluppata.
Curioso di vedere se e come/quanto evolverà il suo gioco vista la trasformazione di quest'anno, non vedo l'ora sperando che la free agency, non ci sventri troppo la squadra(pass rush, su tutti).

[Il Re ha parlato!]

Qualche aggiornamento sui fatti più importanti nell'offseason di casa Ravens finora:

Esteso il contratto di Chuck Clark:

Estensione di tre anni a 19 milioni totali, di cui dieci garantiti.

E conseguente taglio di Tony Jefferson:

Grazie di tutto.


Sospeso James Hurst per le prime quattro partite del 2020:

Bravo l'tonto.

[gloric]

Quindi se non capisco male siamo messi così:

31.4 mln in cap space dopo il tagli di Tony Jefferson. Ulteriore spazio potrebbe essere liberato tagliando Brandon Carr (CB, 6 mln) e Hurst (OL, 2.6 mln). Il taglio del secondo, vista anche la sospensione, sembrerebbe sostanzialmente certo.

I FA sui cui si dovrà scegliere (metto tra parentesi una proiezione, presa da Spotrac, del contratto che potrebbero firmare, a Baltimore o altrove - media annuale + durata): Judon (OLB, 16.3 x 4), Skura (C, 10 x 4), Pierce (DT, 4.7 x 2), Onwuasor (ILB, 4.8 x 4), Roberts (WR, 7.1 x 2). Poi c'è ovviamente Jimmy Smith, che a 32 anni non dovrebbe andare oltre i 7 mln annui (biennale?).

Da Costa ha inoltre 9 draft pick, di cui 7 nei primi 4 giri (2 al terzo e 3 al quarto).

FA e Draft dei corvi sono legati a diversi fattori ma tra questi pesano in particolare il possibile ritiro di Yanda e la decisione da prendere su Judon. C'è poi la questione ILB: il vuoto lasciato da Mosley non è stato coperto. Quelli che dovevano essere i suoi sostituti (Onwuasor, Kenny Young, Chris Board) hanno deluso e in qualche caso (Young, finito ai Rams nella trade per Peters) non sono più nel Maryland. Al momento, Da Costa ha sotto contratto per il 2020 Board, Adeoye e soprattutto Fort, l'undrafted preso tra gli scarti di mezza lega che ha tenuto in piedi la baracca per quasi tutta la stagione passata. C'è bisogno di talento e profondità. Inoltre, se davvero Yanda dovesse lasciare (e io spero ardentemente che questo non succeda), e se Skura non dovesse riprendersi completamente dall'infortunio al ginocchio, ci sarebbe da rifare l'interno della OL. E considerando il fatto che l'attacco di Baltimore si gioca sostanzialmente tutto sul dominio della LoS...

Ad ogni modo, a oggi, le need mi parrebbero queste:

Pass rush. La pressione del front 7 non è mai mancata, grazie anche all'uso intensivo dei blitz praticato da Martindale. La pressione non si è però sempre convertita in sack. La partenza di Za'Darius ha pesato, e perdere Judon (cosa che va comunque messa in conto, viste le offerte che gli arriveranno) peggiorerebbe la situazione. Ma anche se Da Costa decidesse di trattenerlo, e anche se Bowser e/o Ferguson dovessero crescere, qualcuno va preso. Qui il problema è che alla #26 i giocatori che sarebbero pronti da subito saranno tutti già andati, e la classe a me non sembra profonda. La FA degli Edge comporta gli esborsi che sappiamo.

ILB. Uno come Littleton servirebbe parecchio, ma non serve solo ai Ravens, e sarà di fatto irraggiungibile. Il draft non offre moltissimo, mi pare. Prendere Kenneth Murray alla #28 (Simmons non esce dalla top 10) potrebbe essere una soluzione. Altrimenti Queen da LSU (che però così in alto sarebbe un reach).

WR. Il reparto ha contribuito nell'insieme poco, in un attacco incentrato su Lamar, le corse e i TE. Nonostante questo, Brown e Boykin hanno talento e l'anagrafe dalla loro. Per me, Da Costa punterà su un giocatore di peso, un possession receiver alto e potente che possa essere complementare rispetto alle skills di Brown. E lo prenderà al secondo giro, perché la classe è troppo profonda per spendere una prima nel ruolo.

Interior OL. Dipende da Yanda e Skura (che è RFA). Se la need dovesse manifestarsi sul serio, per me diventerebbe immediatamente la prima.

Che ne pensate?

[Il Re ha parlato!]

Quindi se non capisco male siamo messi così:

31.4 mln in cap space dopo il tagli di Tony Jefferson. Ulteriore spazio potrebbe essere liberato tagliando Brandon Carr (CB, 6 mln) e Hurst (OL, 2.6 mln). Il taglio del secondo, vista anche la sospensione, sembrerebbe sostanzialmente certo.

I FA sui cui si dovrà scegliere (metto tra parentesi una proiezione, presa da Spotrac, del contratto che potrebbero firmare, a Baltimore o altrove - media annuale + durata): Judon (OLB, 16.3 x 4), Skura (C, 10 x 4), Pierce (DT, 4.7 x 2), Onwuasor (ILB, 4.8 x 4), Roberts (WR, 7.1 x 2). Poi c'è ovviamente Jimmy Smith, che a 32 anni non dovrebbe andare oltre i 7 mln annui (biennale?).

Da Costa ha inoltre 9 draft pick, di cui 7 nei primi 4 giri (2 al terzo e 3 al quarto).

FA e Draft dei corvi sono legati a diversi fattori ma tra questi pesano in particolare il possibile ritiro di Yanda e la decisione da prendere su Judon. C'è poi la questione ILB: il vuoto lasciato da Mosley non è stato coperto. Quelli che dovevano essere i suoi sostituti (Onwuasor, Kenny Young, Chris Board) hanno deluso e in qualche caso (Young, finito ai Rams nella trade per Peters) non sono più nel Maryland. Al momento, Da Costa ha sotto contratto per il 2020 Board, Adeoye e soprattutto Fort, l'undrafted preso tra gli scarti di mezza lega che ha tenuto in piedi la baracca per quasi tutta la stagione passata. C'è bisogno di talento e profondità. Inoltre, se davvero Yanda dovesse lasciare (e io spero ardentemente che questo non succeda), e se Skura non dovesse riprendersi completamente dall'infortunio al ginocchio, ci sarebbe da rifare l'interno della OL. E considerando il fatto che l'attacco di Baltimore si gioca sostanzialmente tutto sul dominio della LoS...

Ad ogni modo, a oggi, le need mi parrebbero queste:

Pass rush. La pressione del front 7 non è mai mancata, grazie anche all'uso intensivo dei blitz praticato da Martindale. La pressione non si è però sempre convertita in sack. La partenza di Za'Darius ha pesato, e perdere Judon (cosa che va comunque messa in conto, viste le offerte che gli arriveranno) peggiorerebbe la situazione. Ma anche se Da Costa decidesse di trattenerlo, e anche se Bowser e/o Ferguson dovessero crescere, qualcuno va preso. Qui il problema è che alla #26 i giocatori che sarebbero pronti da subito saranno tutti già andati, e la classe a me non sembra profonda. La FA degli Edge comporta gli esborsi che sappiamo.

ILB. Uno come Littleton servirebbe parecchio, ma non serve solo ai Ravens, e sarà di fatto irraggiungibile. Il draft non offre moltissimo, mi pare. Prendere Kenneth Murray alla #28 (Simmons non esce dalla top 10) potrebbe essere una soluzione. Altrimenti Queen da LSU (che però così in alto sarebbe un reach).

WR. Il reparto ha contribuito nell'insieme poco, in un attacco incentrato su Lamar, le corse e i TE. Nonostante questo, Brown e Boykin hanno talento e l'anagrafe dalla loro. Per me, Da Costa punterà su un giocatore di peso, un possession receiver alto e potente che possa essere complementare rispetto alle skills di Brown. E lo prenderà al secondo giro, perché la classe è troppo profonda per spendere una prima nel ruolo.

Interior OL. Dipende da Yanda e Skura (che è RFA). Se la need dovesse manifestarsi sul serio, per me diventerebbe immediatamente la prima.

Che ne pensate?

Ottima analisi, poco da aggiungere.

I FA non ci sono di fondamentali da rifirmare specialmente a cifre alte Judon in primis. Gli unici importanti che devono rimanere sono due.
Tra i nostri FA la priorità è rifirmare Pierce fondamentale nella difesa interna, giocatore sottovalutatissimo, ma per la nostra difesa è essenziale.
E Onwausor coltellino svizzero che si sposa benissimo con la nostra difesa purché fatto giocare da Will o Ibrido LB/S, da Sam è terribile. E qui si torna alla questione post-Mosley, quest'anno abbiamo concesso troppo in zona medio-corto, sia via terra che via aerea, per via del reparto LB non all'altezza con il resto della squadra.

Al draft si dovrà necessariamente puntare su un LB nei primi due giri puntando sul un profilo di un bravo placcatore od un ordinatore di gioco(entrambi sarebbe meglio) visto l'uso intensivo di blitz e giocatori anarchici.
Difficile fare previsioni ora, sicuro la combine scremerà un po' di prospetti e ci aiuterà a capire su chi punta la dirigenza.

Ferguson bella sorpresa e Judon ottima stagione, potenza devastante, ogni volta che metteva le mani sul QB era un fumble quasi automatico, ma da evitare come la peste una firma a cifre alte. Ha beneficiato più di tutti del nostro tipo di difesa, ma spendere tanto per un giocatore di e da sistema non mi sembra la via giusta. Se vanno spesi così tanto vale provare con Clowney(che non arriverà), ma almeno è un miglioramento nella posizione.

Sicuro molte scelte ruoteranno intorno alla scelta di Yanda che seppur non più ad i livelli d'elitè a cui ci ha abituato in questi anni, rimane una delle migliori guardie della lega. Per Skura dispiace, ma se non accetta un contratto a cifre contenute si può tranquillamente lasciare andare visto il buon apporto di Mekari.

Aldilà delle scelte di Yanda e Skura una, se non due scelte sull'interno della OL andranno spese comunque, le loro scelte decreteranno solo l'altezza delle scelte.

Un prospetto S da far crescere dietro Thomas non mi dispiacerebbe.
 

[gloric]

Marshal Yanda si ritira.

E questo per Baltimore può essere un grosso problema.

[gloric]

Un piccolo recap della situazione dopo la FA:

Presi:
Calais Campbell, DE (ex Jags)
Michael Brockers, DE (ex Rams)

Confermati
Matt Judon, OLB (franchise tag)
Jimmy Smith, CB (new contract)
Anthony Levin, S (new contract)
Chris Moore, WR/ST (new contract)
Sam Koch, P (new contract)

Persi
Marshal Yanda, G (retired)
Chris Wormley, DT (traded to Pitts)
Hayden Hurst, TE (traded to Atlanta)
James Hurst, G (released)
Michael Pierce, NT (FA, signed with Vikings)
Seth Roberts, WR (FA, signed with Panthers)
Patrick Onwuasor, ILB (FA, signed with NY Jets)
Josh Bynes, ILB (FA, signed with NY Jets)

Ho dimenticato qualcuno? In questo momento, comunque, Baltimore ha 10 draft pick, di cui 7 nei primi 4 giri (2 al secondo, 2 al terzo e 2 al quarto). Ol (interna, considerando anche le incertezze sulla salute di Skura), ILB, WR sono le priorità.

Le prime tre vanno su ILB e OL interna. Idealmente, Kenneth Murray al primo giro, per me il miglior off ball LB puro (non ibrido alla Simmons) in una classe che non sembra profonda. Al secondo giro, una guardia e un centro. Al terzo un WR: in una classe così profonda dovrebbe esserci la possibilità di portare a casa un buon prospetto anche il secondo giorno.

Poi, ho visto mock secondo cui Da Costa fa trade up per Jeudy 

​​​​​​​Che ne pensate?
 

[gloric]

Si è chiuso il 2020 Play.it NFL Draft 

Needs: ILB, IOL, Edge, WR, TE, S depth, CB depth.

Avrei voluto un LB al primo giro, ma con Queen e Murray già off board non me la sono sentita. Avrei potuto prendere un WR (Higgins e Jefferson erano ancora disponibili), ma ho preferito aspettare, per due motivi: la profondità della classe, e il fatto che l'attacco di Roman si sviluppa più sui TE che sui WR. Alla fine ho deciso di privilegiare la IOL, che con il ritiro di Yanda e l'infortunio di Skura aveva bisogno di un fixing deciso. Questo mi ha obbligato ad aspettare, sia per il LB che per l'Edge.

Ovviamente, tutto questo è successo prima che DeCosta si riprendesse Skura e trovasse depth a LB con Jake Ryan. A saperlo, forse avrei evitato il double dip nella posizione. O forse no, perché Ryan non è veramente nulla di che 

Comunque sia, questo è. Le scelte più difficili, per me, sono state la prima e la terza. Che ne pensate?

#28. Baltimore Ravens - C Cesar RUIZ, Michigan
#55. Baltimore Ravens from New England via Atlanta - ​​​​​​​WR Brandon AIYUK, Arizona State
#60. Baltimore Ravens - ​​​​​​​G Robert HUNT, Louisiana-Lafayette
#92. Baltimore Ravens - TE Adam TRAUTMAN, Dayton
#106* Baltimore Ravens - LB Logan WILSON, Wyoming
#129. Baltimore Ravens from New England - Edge Kenny WILLEKES, Michigan State
#134. Baltimore Ravens - LB Willie GAY Jr., Mississippi State
#170. Baltimore Ravens from Minnesota - S J.R. Reed, Georgia

Chiudo ringraziando tutti i colleghi GM  e in particolare @Whatarush. Per me era la prima volta. Senza il giochino la quarantena sarebbe stata molto più dura   

[Whatarush]

Chiudo ringraziando tutti i colleghi GM  e in particolare @Whatarush. Per me era la prima volta. Senza il giochino la quarantena sarebbe stata molto più dura   

Ti rivelo un piccolo segreto: non è ancora finita, se hai scelte al sesto  ​​​​​​​

[gloric]

Ti rivelo un piccolo segreto: non è ancora finita, se hai scelte al sesto  ​​​​​​​

No... purtroppo Baltimore torna in gioco solo solo al settimo giro  ​​​​​​​
 

[MoDo]

​​​​​​​https://www.gazzetta.it/Sport-Usa/07-05 ... 0791.shtml

[Rajon9]

Dico solo 3 parole: Earl Thomas III   Respect.