Regular Season 2019

[lelomb]

Beh mid second, #45 ovr, non è comunque una top10. E parliamo di uno che al college ha vinto un heisman con un ultimo anno da trattore vero che barkley scansati proprio.

Quella è la posizione giusta, se proprio ti manca la ciliegina puoi arrivare al tardo primo inizio secondo. In top10 solo quando stai fuori dal mondo come i giants

[T-wolves]

Diciamo anche che davanti quel RB giocavano Taylor Lewan (11°, primo giro), Tyler Conklin (8°, primo giro), Saffold (secondo giro), Nate Davis (terzo giro, rookie) e Ben Jones (quarto giro) e l'OL dei Titans è una delle prime 5 OL della lega, non è corra dietro una linea di scappati di casa. Poi Henry è uno dei migliori RB della lega, ma anche chi hai davanti conta. 

[gianluca.t]

Diciamo anche che davanti quel RB giocavano Taylor Lewan (11°, primo giro), Tyler Conklin (8°, primo giro), Saffold (secondo giro), Nate Davis (terzo giro, rookie) e Ben Jones (quarto giro) e l'OL dei Titans è una delle prime 5 OL della lega, non è corra dietro una linea di scappati di casa. Poi Henry è uno dei migliori RB della lega, ma anche chi hai davanti conta. 

Ad onor del vero, nella prima parte di stagione la OL non era proprio solidissima, anche dopo il ritorno dei due OT facevano un po' di fatica. Il reparto è migliorato strada facendo, Henry ha macinato yards sempre e comunque.

[T-Time]

Beh mid second, #45 ovr, non è comunque una top10. E parliamo di uno che al college ha vinto un heisman con un ultimo anno da trattore vero che barkley scansati proprio.

Quella è la posizione giusta, se proprio ti manca la ciliegina puoi arrivare al tardo primo inizio secondo. In top10 solo quando stai fuori dal mondo come i giants

No, molti qui sostenevano che era follia scegliere RB prima del 4° giro
Peraltro io ero pure sostanzialmente d'accordo con loro eh, non mi sto affatto bullando

Sto solo dicendo che poi vedi prestazioni come quelle di stanotte e capisci che:
- i numeri non sono tutto
- noi stiamo sul divano e le decisioni le prendono altri

[Wolviesix]

No, molti qui sostenevano che era follia scegliere RB prima del 4° giro

La follia è sceglierli in alto al primo giro quando è chiaro che se stai scegliendo lì hai ben altri need da coprire.
Comunque come già detto dietro una grande prestazione di un RB sta (quasi) sempre una grandissima prestazione dell'OL.

Dubito che un undrafted avrebbe corso altrettanto bene stanotte.

Let me introduce to you Ryan Grant e le sue 201 yard in 27 portate nel divisional del 2008 contro SEA.
O CJ Anderson e le sue 123 yard in 23 portate (5.3 di media) l'anno scorso contro Dallas.

[albizup]

Qual è il record dei Pats dal Bengals-spygate? 

[Peyton_Manning18]

Qual è il record dei Pats dal Bengals-spygate? 

W contro i Bengals
W contro i Bills
L contro i Dolphins

L contro i Titans

[Wolviesix]

Thomas Rawls WC 2017: 27x161, 5.96 YPA
Arian Foster WC 2012: 24x153, 6.38 YPA.
Willie Parker Divisional 2009: 27x146, 5.4 YPA
LaGarrette Blount Divisional 2014: 24x166, 6.92 YPA

Eh però un undrafted ieri non avrebbe messo su quei numeri.
Siamo già a 6 in 12 anni.

[albizup]

Thomas Rawls WC 2017: 27x161, 5.96 YPA
Arian Foster WC 2012: 24x153, 6.38 YPA.

Eh però un undrafted ieri non avrebbe messo su quei numeri.
Siamo già a 4 in 12 anni.

Per fare un confronto equo dovresti prendere tutti i RB undrafted e vedere come si sono comportati alle WC, almeno negli ultimi 20 anni. 

[T-Time]

Thomas Rawls WC 2017: 27x161, 5.96 YPA
Arian Foster WC 2012: 24x153, 6.38 YPA.

Eh però un undrafted ieri non avrebbe messo su quei numeri.
Siamo già a 4 in 12 anni.

Cherry picking

E ho scritto "dubito", che se si conosce l'italiano non vuol dire "sono sicuro".

Un GM che si presenta a Week 1 con un parco RB preso dal marciapiede perché tanto è la posizione meno decisiva imho è un pazzo
Un po' devi spendere nella posizione (soldi o pick), perché poi se le corse non producono niente l'attacco tendenzialmente sarà prevedibile
Poi non di rado succede che l'undrafted prevale sul RB #1 designato
Bene, significa che lo scouting funziona e che si recupererà cap tagliando o non firmando l'ex titolare.

Ma ripeto, pronti via mettere in competizione solo signor nessuno per la posizione di RB lo trovo da pazzi. E mi pare infatti che pochi o nessuno lo faccia.

[Wolviesix]

Per fare un confronto equo dovresti prendere tutti i RB undrafted e vedere come si sono comportati alle WC, almeno negli ultimi 20 anni. 

Se ciao.
Però se interessa delle ultime 20 prestazioni ai PO simili a quella di Henry (almeno 20 portate, almeno 100 yard corse, media >= 5.4 YPA) le quali spaziano indietro fino al 2006 abbiamo:
5 primi giri per 7 entry (Zeke, Lynch x2, Shonn Greene x2, Laurence Maroney, Cedric Benson)
5 undrafted per 5 entry (Rawls, Blount, Foster, Parker, Grant).

Cherry picking

E ho scritto "dubito", che se si conosce l'italiano non vuol dire "sono sicuro".

Dubitavi male. ¯\_(ツ)_/¯

[Whatarush]

E bisogna anche avere un attimo di pazienza, coi RB come per tutti i giocatori usciti dal college: D.Henry è al suo quarto anno e nel 2019 è definitivamente esploso: un pò è migliorato lui trovando sempre più spazio, un pò sono migliorati i Titans ed eccolo qua, un RB preso abbastanza in alto che produce per quello che ci si aspettava...

[T-wolves]

Io scrissi come regola generica dal quarto giro in giù, ma va bene anche il terzo giro se sanno ricevere (o hai il QB molto scarso o ti manca solo quello come pezzo principale). Poi le eccezioni ci sono e se uno lo sceglie al secondo giro non è che gli do del matto.

Per come ragiono io il RB non vorrei prenderlo troppo in alto perchè è un ruolo molto ricco di talento e quindi preferirei evitare di stra-pagarlo finito il rookie contract perchè le alternative ci sono, mentre purtroppo ci sono altre posizione con meno talento e che devi stra-pagare quasi per forza. Poi è chiaro che se al secondo giro c'è il miglior RB della classe oppure dei giocatori modesti di un altri ruoli prendo il RB se mi serve, però cercherei di evitarlo. 

Detto questo i Titans hanno vinto grazie ad Henry e grazie ai Patriots.... quante squadre vincono segnando 14 punti? Quante squadre vincono un Super Bowl con la filosofia dei Titans? Henry ha fatto la partita della vita e i Titans hanno comunque segnato pochissimo. 

[torrisone]

Al draft hai dai 5/7 ai 10 pick ogni anno.

Il "signor nessuno" avrà 500-600 tocchi / portate minimo nella sua carriera universitaria. Poi pro days, combine e tutto il resto.

Un appassionato italiano di medio/alto livello ti sa dire qualcosa di almeno 1 rb di tutte e 32 squadre Nfl.

Figurarsi i pro.

Se arrivi in post season coi "signor nessuno" nel backfield vuol dire che li hanno arrestati tutti insieme in una retata a fine stagione

Non è la singola partita che conta in un senso o nell'altro. È il trend.

Il trend dice che ci sono posizioni più importanti da curare con i primi pick. Non ci vedo nulla di male. È l'evoluzione del gioco.

40 anni fa quel criminale di guerra di Joe Thomas (gm ai 49ers pre Bill Walsh) dava via picks preziosi per il cartonato di O.J. Simpson.

30 anni fa Jimmy Johnson raggirava il GM dei Vikings con la trade di Hershel Walker.

20 anni fa quel dinosauro di Mike Ditka scambiava una draft class intera per Ricky Williams.

Ringraziamo gli Dei che non c'erano i social.

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

[Brainless49]

Un GM che si presenta a Week 1 con un parco RB preso dal marciapiede perché tanto è la posizione meno decisiva imho è un pazzo

Ti presento Kyle Shanahan e i suoi 4 RB con cui è il secondo team per yard su corsa
Tevin Coleman 3o giro
Matt Breida undrafted
Raheem Mostert undrafted
Jeff Wilson undrafted