Milan l'è un gran Milan

[Ang88]

non ho esattamente capito il vostro punto di vista.
Sala il perché non dovrebbe accettare l'ha spiegato.
Le motivazioni per cui invece dovrebbe accettare quali sarebbero?

[Rico Tubbs]

non ho esattamente capito il vostro punto di vista.
Sala il perché non dovrebbe accettare l'ha spiegato.
Le motivazioni per cui invece dovrebbe accettare quali sarebbero?

Mi sembra di esser stato abbastanza chiaro, ma provo ad approfondire: intanto le sue valutazioni economiche, pur essendo vere, sono dipendenti solo ed esclusivamente da Inter e Milan. Senza queste due societa' e gli affitti che pagano, gli introiti scendono a 0 (o qualche spiccio dai concerti estivi), e di conseguenza il valore di un blocco di cemento abbandonato scende. Fondamentalmente, lui pensa di avere in San Siro un asset di valore assoluto per il comune, quando in realta' il valore e' relativo esclusivamente alla presenza delle due societa' e se tira troppo la corda e le due societa' lo mandano a fanculo si trovera' ad avere un ecomostro che a lungo termine sara' solo un costo per il comune.

[esba]

non ho esattamente capito il vostro punto di vista.
Sala il perché non dovrebbe accettare l'ha spiegato.
Le motivazioni per cui invece dovrebbe accettare quali sarebbero?

Io onestamente non sono contro le scelte del sindaco in senso di visione del bene comune....a 360' gradi.

Gli interessi in ballo sono molti e disparati.
Poi dal punto meramente degli incassi del comune mi sembra che non faccia una piega il suo ragionamento.
Sarebbe come se l'azienda per la quale chiunque lavori, da oggi a domani dica ah ragazzi dal prossimo mese 500 euro in meno in busta paga perché due nostri fornitori principali interrompono la nostra collaborazione.

No calma, aspetta, non va proprio cosi.
Oppure questi 5 milioni che mancheranno nelle casse le devo poi andare a cercare attraverso altri aumenti di biglietti piuttosto che multe varie?
No, non si fa cosi il sindaco ed anche la politica NON DOVREBBE farsi cosi.

dall'altra parte pero' c'e' la questione squadre che vogliono fare questo investimento che permetterebbe loro di colmare un pezzo di gap rispetto al calcio moderno europeo.
Anche questa e' una questione legittima ancorche' attuale.

A Torino la matassa l'hanno sbrogliata in tempo zero, ma qui a Milano non ci sono gli Agnelli e soprattutto Fassino e Chiamparino che hanno avuto una visione molto vicina alla societa' juve, regalando di fatto sia l'area dell'attuale stadio che il quartiere dove oggi e' tutto griffato bianconero, pure il Mcdonald.

Scelte, sempre e comunque condite da interessi da ambo le parti.
Il mio augurio e' che si arrivi il prima possibile ad una soluzione, perché lo stallo qui non serve a nessuno.

[lelomb]

Non è sempre necessario tirare dentro quella storia, soprattutto servirebbe conoscere la situazione.

Tra Delle Alpi situazione urbanistica correlata del tempo e san siro attuale passa tipo dalla notte al giorno o dalla merda all'oro se preferisci, ci credo che glielo han dato in beneficienza era tutto una merda.

[esba]

Non è sempre necessario tirare dentro quella storia, soprattutto servirebbe conoscere la situazione.

Tra Delle Alpi situazione urbanistica correlata del tempo e san siro attuale passa tipo dalla notte al giorno o dalla merda all'oro se preferisci, ci credo che glielo han dato in beneficienza era tutto una merda.

Calma, non ho mica scritto che hanno fatto male a Torino eh....
e' un dato di fatto che tutto il lotto e' stato ceduto a zero, solo questo ed in tempi strettissimi.

[lelomb]

Non è sempre necessario tirare dentro quella storia, soprattutto servirebbe conoscere la situazione.

Tra Delle Alpi situazione urbanistica correlata del tempo e san siro attuale passa tipo dalla notte al giorno o dalla merda all'oro se preferisci, ci credo che glielo han dato in beneficienza era tutto una merda.

Calma, non ho mica scritto che hanno fatto male a Torino eh....
e' un dato di fatto che tutto il lotto e' stato ceduto a zero, solo questo ed in tempi strettissimi.

E certo che lo cedono a zero, faceva schifo ed era un problema per la municipalità.

Qua la situazione è parecchio diversa, anche se c'è un bel po' di spazio che sta andando in abbandono fra scuderie ippodromo e compagnia la situazione non è paragonabile a quella.

Però concordo con Rico, Sala fa i conti della serva, perché leva Inter e Milan e voglio vedere che fine fanno i suoi 10 milioni.

[esba]

Calma, non ho mica scritto che hanno fatto male a Torino eh....
e' un dato di fatto che tutto il lotto e' stato ceduto a zero, solo questo ed in tempi strettissimi.

E certo che lo cedono a zero, faceva schifo ed era un problema per la municipalità.

Qua la situazione è parecchio diversa, anche se c'è un bel po' di spazio che sta andando in abbandono fra scuderie ippodromo e compagnia la situazione non è paragonabile a quella.

Però concordo con Rico, Sala fa i conti della serva, perché leva Inter e Milan e voglio vedere che fine fanno i suoi 10 milioni. 

Ecco questo e' proprio il punto focale, i 10 milioni....

Sul discorso del quartiere fai bene a sottolineare come l'abbandono del vecchio Trotto stia portando l'intera zona ad essere veramente una cattedrale nel deserto, altro aspetto che la giunta non puo' far finta di non vedere.

Niente di semplice, come gli ultimi anni delle due squadre meneghine.
 

[BruceSmith]

Qua la situazione è parecchio diversa, anche se c'è un bel po' di spazio che sta andando in abbandono fra scuderie ippodromo e compagnia la situazione non è paragonabile a quella. 

a quel che mi dicono, tutto la zona san siro non gode di ottima salute (dopo essere stato, anni fa, uno dei quartieri più ricercati).

ovvio che non si chiede a Sala di fare sconti a Milan\Inter sulla pelle dei cittadini. dall'altra parte, non vedo perchè sia necessario incapponirsi su quel terreno.

[lele_warriors]

non entro nel merito del discorso, ma come dice rico, che cazzo tieni su uno stadio per i sentimenti? per i ricordi? se quello nuovo migliora un quartiere, migliora la fruizione di spettacoli calcistici in primis, è all'avanguardia e via dicendo, beh, con i ricordi ti ci forbisci l'ano

[doc G]

Anche perché oggi un comune periferico con un'area da riqualificare prima o poi si trova, se anche ci andasse una sola fra Inter e Milan, fra stadio, centro commerciale, centri sportivi entrerebbero parecchi posti di lavoro e parecchi soldi di tasse comunali, il rischio di restare col cerino c'è.
Giocare in uno qualsiasi dei comuni dell'hinterland non sarebbe come cambiare città.
Capisco che Sala tenga duro e provi a trovare l'accordo migliore possibile, ma le sue carte mi paiono peggiori.
A Roma se la Roma dovesse costruire uno stadio a Fiumicino o Ciampino potrebbe gestire bene la cosa, ma nella maggior parte dei comuni limitrofi ci sarebbero grandi problemi, a Milano per Inter e Milan direi che ce ne sarebbero di meno!

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[aeroplane_flies_high]

Non si capisce perchè Milan e/o Inter non acquistino quel terreno o un altro terreno e ci costruiscano sopra quel che vogliono (compatibilmente alle norme edilizie)

[Leviathan]

Non si capisce perchè Milan e/o Inter non acquistino quel terreno o un altro terreno e ci costruiscano sopra quel che vogliono (compatibilmente alle norme edilizie)

Forse perché dovrebbero battere il record della maxi tangente Enimont per ottenere il via libera da tutti.

[aeroplane_flies_high]

Non si capisce perchè Milan e/o Inter non acquistino quel terreno o un altro terreno e ci costruiscano sopra quel che vogliono (compatibilmente alle norme edilizie)

Forse perché dovrebbero battere il record della maxi tangente Enimont per ottenere il via libera da tutti.

in effetti così sembra che le procedure siano più snelle

[Jakala]

Scusate, ma vivete in una realtà parallela?

1 Il problema non è mai lo stadio, ma il centro commerciale con appartamenti che si vuole costruire per “far vivere lo stadio tutto l’anno”. Chissà perché nessuno lo ricorda questo fatto, anche se in più di una volta il sindaco Sala lo ha detto esplicitamente
2 Milano è la città italiana con più sviluppo immobiliare, l’area dello stadio attuale è servita da più metropolitane, quindi si ha un valore enorme se si decide di costruire qualcosa. Ovvio che il comune voglia decidere cosa costruire e cosa ricevere in cambio come opere pubbliche
3 I comuni della cintura milanese che accetterebbero tranquillamente di fare lo stadio e l’annesso centro commerciale tranquillamente quali sarebbero esattamente? Forse quelli a sud, che hanno spazio e necessità di essere riqualificati, ma non sono molto raggiungibili dal centro e dalla rete autostradale

[Wolviesix]

3 I comuni della cintura milanese che accetterebbero tranquillamente di fare lo stadio e l’annesso centro commerciale tranquillamente quali sarebbero esattamente? Forse quelli a sud, che hanno spazio e necessità di essere riqualificati, ma non sono molto raggiungibili dal centro e dalla rete autostradale

Se lo facessero nell'area Falck a Sesto ci sarebbero a un tiro di schioppo stazione del treno, della metro, capolinea di tanti pullman dell'hinterland e svincolo autostradale.